Дело ...

УИД: 58RS0...-20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2023 года г. Каменка

Каменский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Седова Н.В.,

при секретаре Мисулиной Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Каменке гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Покрово-Арчадинского сельсовета Каменского района Пензенской области о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с вышеуказанным иском, указав, что 8 марта 1986 года между ней и ФИО2 был заключен брак. В период брака на совместные денежные средства они построили дом, общей площадью 76,0 кв.м., расположенный по адресу: .... В последствии в 1992 году её супругу был предоставлен земельный участок общей площадью 0,39 га на основании свидетельства о праве собственности на землю ... от 07.12.1992. 26 ноября 2003 г. её супруг ФИО2 умер, о чем территориальным отделом ЗАГС Каменского района Пензенской области 02.12.2003 года составлена запись акта о смерти № ... В данной доме они проживали совместно по день его смерти. Никто из заинтересованных лиц не сомневался в законности владения, пользования и распоряжения этим домом и не оспаривал наше право.

После смерти супруга открылось наследство. Вступив в наследство, она принял всё движимое и недвижимое имущество, которое существовало на день его смерти, в т.ч. и спорный жилой дом и земельный участок, т.к. его родители на день его смерти умерли, дети на момент приятия ею наследства являлись малолетними. В настоящий момент она проживает одна в этом доме, пользуется и владеет спорным имуществом.

Решив узаконить свои права на спорное недвижимое имущество, истец 19 января 2023 года обратилась к нотариусу г. Каменка и Каменскому району Пензенской области ФИО3 с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону. 19.01.2023 она получила постановление об отказе в совершении нотариальных действий за ... в связи с тем, что наследниками после смерти ФИО2, являются она и их дети: дочь - ФИО4, сын -ФИО5, сын- ФИО6, сын - ФИО7 и дочь ФИО8, сын - ФИО9, которые в соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ приняли наследство, а наследники, принявшие наследство не могут от него отказаться.

При жизни они с супругом брачного договора не заключали, совместного завещания супругов не составляли. На день смерти супруга ФИО2 все их дети были несовершеннолетними, поэтому вышеперечисленные действия, свидетельствующие о фактическом приятии наследства по владению, управлению, принятию мер по сохранению наследственного имущества, его защите от посягательств третьи лиц, расчете за свой счет содержания наследственного имущества, оплате за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства фактически не могли и не сделали этого. Поэтому, единственным наследником, который принял наследство, состоящее из 1/2 доли жилого дома и 1/2 доли земельного участка, расположенных по адресу: ..., являлась истец. Истец считает, что, как наследник, принявший наследство, она имеет право на заявление данного требования. Данное имущество подлежит включению в состав наследственной массы и переходит в порядке наследования по закону к наследнику, принявшему в установленном законом порядке, часть наследства. При этом, отсутствие регистрации права собственности не может являться основанием для исключения из состава наследственного имущества. В настоящее время она имеет намерения оформить целый жилой дом и целый земельный участок в собственность, однако у нее отсутствуют правоустанавливающие документы на спорное имущество.

Ссылаясь на ч. 1. ст. 256, ст.ст. 12, 218, 219, 256, 1112, 1152, 1153 ГК РФ, ст. 11 ЗК РФ, истец ФИО1 просила суд признать за ней право собственности на земельный участок общей площадью 3900 кв.м., расположенный по адресу: ..., предоставленный в собственность постановлением администрации Покрово-Арчадинского сельсовета Каменского района Пензенской области от 07.12.1992 за ....

Впоследствии истец ФИО1 исковые требования уточнила в порядке ст. 39 ГПК РФ и окончательно просила признать за ней право собственности на земельный участок общей площадью 3900 кв.м., расположенный по адресу: ....

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором исковые требования, с учетом уточнения, поддержала и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Покрово-Арчадинского сельсовета Каменского района Пензенской области – глава администрации ФИО10 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, представила в суд письменное заявление, согласно которому исковые требования ФИО1 к администрации Покрово-Арчадинского сельсовета Каменского района Пензенской области о признании права собственности на земельный участок признает, а также пояснила, что спорный земельный участок действительно был предоставлен истцу в собственность на основании постановления администрации Покрово-Арчадинского сельсовета Каменского района Пензенской области.

Положения ст. ст. 39,173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, разъяснены и понятны.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований ФИО9, ФИО7, ФИО6, ФИО11, ФИО12, ФИО5 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в которых указали, что с исковыми требованиями они согласны в полном объеме, просили иск ФИО1 удовлетворить.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый гражданин РФ вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Из ст. 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании ФИО2 умер 26.11.2003, свидетельство о смерти ... ... от 02.12.2003 выдано территориальным отделом ЗАГС г. Каменки и Каменского района Управления ЗАГС Пензенской области (л.д.).

Нотариусом г. Каменки и Каменского района Пензенской области ФИО13 14.03.2007 после смерти ФИО2, умершего 26.11.2003, заведено наследственное дело ... (л.д.).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1).

Согласно наследственному делу, наследниками по закону на имущество ФИО2 являются его жена ФИО1, дочери ФИО14, ФИО15, сыновья ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО9 Иных наследников не имеется.

Из представленной в материалы дела выписки из похозяйственной книги администрации Покрово-Арчадинского сельсовета от 19.01.2023 следует, что в пользовании у ФИО1 находиться земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 0,39 га, расположенный по адресу: ... ..., о чем в похозяйственной книге имеется запись ... лиц.сч. ... (л.д.).

Из выписки из ЕГРН от 13.02.2023 следует, что сведения о зарегистрированных правах на земельный участок, площадью 3900 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: ..., отсутствуют, сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные» (л.д.).

Постановлением нотариуса г. Каменки и Каменского района Пензенской области ФИО3 от 19.01.2023 ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО2, умершего 26.11.2003 года, на земельный участок, расположенный по адресу: ..., было отказано (л.д.).

Согласно ст. ст. 11 и 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.

Решение суда о признании права собственности, согласно ст. 8 ГК РФ, является основанием возникновения прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 2 указанной статьи закреплено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частями 1 и 3 ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно письменному заявлению, представленному в суд, представитель ответчика Администрации Покрово-Арчадинкого сельсовета Каменского района Пензенской области – глава администрации ФИО10 исковые требования ФИО1 признала в полном объеме.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска ответчиком, предупрежденным судом о последствиях такого признания, совершено добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает данное признание без выяснения фактических обстоятельств дела.

Согласно п.1 ст. 58 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Учитывая признание иска ответчиком, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Покрово-Арчадинского сельсовета Каменского района Пензенской области о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок общей площадью 3900 кв.м., расположенный по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Каменский городской суд Пензенской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 14 апреля 2023 года.

Председательствующий: подпись Н.В. Седова