2-233/2025

УИД: 04RS0014-01-2025-000221-96

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 апреля 2025 года г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятии в составе

председательствующего судьи Жарниковой О.В.,

при секретаре Санжаловой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело № 2-233/2025 по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к П.Е.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ФИО1, действующий на основании доверенности, обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 210 888 рублей 00 копеек на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Кроме того, во исполнение заявления заемщика банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелала воспользоваться, оплатив за счет кредита, а именно 30 888 рублей 00 копеек для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету.

Представитель истца отмечает, что в нарушение заключенного договора, заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средства по счету заемщика. В связи с чем, 09.02.2014 г. Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 11.03.2014 г. Однако, до настоящего времени требование банк о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено.

Представитель истца также указал, что согласно графику погашения по кредиту, последний платеж должен был быть произведен 21.06.2017 г. (при условии надлежащего исполнения обязательств). Таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 09.02.2014 г. по 21.06.2017 г. в размере 100562,63 руб., что является убытками банка.

Согласно расчету задолженности, по состоянию на 23.02.2025 г. задолженность заемщика по договору составляет 331 956 рублей 62 копейки, из которых: сумма основного долга – 185 024,48 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 26 567,73 руб., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 100 562,63 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 19 801,78 руб.

На основании вышеизложенного, представитель истца просит взыскать с заемщика П.Е.Е. в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по договору № от 17.07.2012 г. в размере 331 956 рублей 62 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 798,92 руб.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ФИО1, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик П.Е.Е. в судебное заседание также не явилась, о рассмотрении дела извещалась надлежащим образом, не сообщила суду об уважительных причинах неявки, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие, либо отложении рассмотрения дела не поступало, и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Судебное извещение было направлено судом ответчику по месту регистрации, согласно отчета об отслеживании зафиксирован фак неудачной попытки вручения. Таким образом, отправленное судом и поступившее в адрес ответчика извещение о рассмотрении дела считается доставленным ответчику по надлежащему адресу, в связи с чем, риск последствий неполучения юридически значимого сообщения несет сам ответчик. П.Е.Е. не представила доказательств, объективно подтверждающих наличие каких-либо уважительных причин, препятствовавших своевременному получению направленной судом в ее адрес почтовой корреспонденции. В связи с чем, суд считает возможным, с согласия представителя истца, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства, по правилам главы 22 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В статье 810 ГК РФ закреплено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Из кредитного договора № от 17.07.2012 г., выписки по счету усматривается, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предоставил кредит П.Е.Е.. (далее - заемщику) в размере 210 888 рублей 00 копеек под 29,90 % годовых на срок 60 процентных периодов с уплатой ежемесячного платежа в размере 6 803,25руб.

В соответствии с п. 1.1 и п. 1.2 кредитного договора, суммы к выдаче/к перечислению составила 180 000 рублей, сумма страхового взноса на личное страхование составляет 30 888 рублей 00 копеек.

Из кредитного договора следует, что заемщиком выбран способ получения кредита: «карта», номер счета для оплаты: №

Согласно условий Договора о предоставлении кредитов ООО «ХКФ Банк», проценты за пользование кредитом подлежат уплате Банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета (п.1 условий). Погашение задолженности по потребительскому кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями Договора (п.1.4 условий).

В соответствии с раздело III Условий, обеспечением исполнения заемщиком обязательств по договору на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ является неустойка (штрафы, пени), предусмотренная Тарифами банка (п.1). За нарушение сроков погашения задолженности по потребительскому кредиту и/или кредитам в форме овердрафта Банк вправе требовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленным Тарифами Банка. Задолженность по уплате ежемесячного платежа считает просроченной, если по окончании последнего дня процентного периода на счет отсутствует сумма ежемесячного платежа, а задолженность по уплате соответствующей части минимального платежа считается просроченной со следующего дня, после окончания последнего дня платежного периода, если в указанный срок заемщик не обеспечил ее наличие на текущем счете (п.2). Банк имеет право на взыскание с заемщика в полном объеме сверх неустойки следующих сумм: убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора: расходов, понесенных банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору (п. 3).

С условиями кредитного договора и Тарифами банка заемщик П.Е.Е. была ознакомлена и согласна, о чем свидетельствует подпись заемщика в кредитном договоре, заявлениях клиента по кредитному договору и на добровольное страхование.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 23.02.2025 года задолженность заемщика по кредитному договору № от 17.07.2012 г. составляет 331 956 рублей 62 копейки, из которых: сумма основного долга – 185 024,48 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 26 567,73 руб., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 100 562,63 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 19 801,78 руб. Указанный расчет проверен судом и признан верным, иного расчета со стороны ответчика не представлено. Доказательств, опровергающих позицию истца, в судебном заседании не установлено.

При этом, суд также учитывает, что в связи с неисполнением ответчиком обязательства по кредитному договору, банк обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. 15.05.2020 года мировым судьей судебного участка № 1 Кяхтинского района вынесен судебный приказ о взыскании с должника П.Е.Е. задолженности по кредитному договору, который 03.08.2020 года был отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения. С настоящим иском в суд банк обратился в 24.02.2025 года.

Соответственно, суд считает подтвержденным в судебном заседании факт, что заемщику П.Е.Е. при заключении кредитного договора была предоставлена полная и достоверная информация об условиях заключения договора и подключения дополнительных услуг, однако заемщиком условия заключенного договора исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.

В силу п. 2 ст.1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Согласно п. 1 ст.9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (п. 5 ст. 10 ГК РФ).

Вступление в кредитные обязательства в качестве заемщика является свободным усмотрением гражданина и связано исключительно с его личным волеизъявлением.

Ответчик, не явившись в суд, не представила доказательств, опровергающих доводы истца, поэтому суд приходит к выводу о том, что ответчик согласна с иском.

Учитывая изложенное, заявленные требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору, суд расценивает как законные и обоснованные и подлежащие удовлетворению.

При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № от 17.07.2012 года в размере 331 956 рублей 62 копейки.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, поэтому судебные расходы истца подлежат возмещению в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в размере 10 798 рублей 92 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования - удовлетворить.

Взыскать с П.Е.Е. (<данные изъяты>) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» (ИНН <***>) задолженность по договору № от 17.07.2012 года в размере 331 956 (триста тридцать одна тысяча девятьсот пятьдесят шесть) рублей 62 копейки, из которых: сумма основного долга – 185 024 (сто восемьдесят пять тысяч двадцать четыре) рубля 48копеек, сумма процентов за пользование кредитом – 26 567 (двадцать шесть тысяч пятьсот шестьдесят семь) рублей 73 копейки, убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 100562 (сто тысяч пятьсот шестьдесят два) рубля 63 копейки, штраф за возникновение просроченной задолженности – 19801 (девятнадцать тысяч восемьсот один) рубль 78 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 798 (десять тысяч семьсот девяносто восемь) рублей 92 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Кяхтинский районный суд РБ в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Жарникова О.В.