УИД 74RS0004-01-2025-007675-85

Дело № 2а-643/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 27 января 2026 года

Ленинский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего Барановой Ю.Е.

при секретаре Кочановой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Челябинска ГУФССП России по Челябинской области ФИО1 об установлении ФИО2 временного ограничения на пользование специальным правом управления транспортными средствами,

установил:

Судебный пристав-исполнитель ФИО1 обратился в суд с административным иском об установлении ФИО2 временного ограничения на пользование специальным правом управления транспортными средствами.

В обоснование исковых требований указано, что в отношении ФИО2 на исполнении находится исполнительное производство № 128811/25/74027-ИП о взыскании задолженности по алиментам 199 354,70 руб. Требования исполнительного документа должником не исполнены.

Административный истец судебный пристав-исполнитель ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен.

Заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена.

На основании ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 2 ст. 27 Конституции РФ каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации имеет право беспрепятственно возвращаться в Российскую Федерацию.

Из содержания ч. 3 ст. 55 Конституции РФ следует, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» определено, что принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

Из содержания ч. 3 ст. 67.1 Федерального закона от № 229-ФЗ следует, что если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

В силу ст. 67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве» под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (в частности, автомобильными транспортными средствами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

В судебном заседании установлено, что в производстве Ленинского РОСП г. Челябинска в отношении ФИО2 на исполнении находится исполнительное производство № 128811/25/74027-ИП о взыскании задолженности по алиментам 199 354,70 руб., возбужденное на основании постановления судебного пристава № 086677834 от 01.04.2025.

О возбуждении исполнительного производства ФИО2 извещен. В срок для добровольного исполнения требования исполнительного документа не исполнены.

Так, в судебном заседании достоверно установлены факты извещения должника о возбужденном исполнительном производстве и уклонения его от добровольного исполнения требований исполнительного документа.

ФИО2 имеет водительское удостоверение №, выданное 03.07.2020.

Принимая во внимание положения п. 5 ст. 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве», учитывая, что должник в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин не исполняет содержащиеся в исполнительных документах требования, имущество должника, за счёт которого возможно исполнение требований исполнительных документов, не установлено, с заявлением об отсрочке либо о рассрочке исполнения административный ответчик не обращался, а также сроки, в течение которых осуществляется принудительное исполнение, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении административного ответчика временного ограничения на пользование специальным правом управления транспортными средствами до исполнения обязательств по исполнительному производству либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

удовлетворить административный иск судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Челябинска ГУФССП России по Челябинской области ФИО1 об установлении ФИО2 временного ограничения на пользование специальным правом управления транспортными средствами.

Установить ФИО2 (ИНН №) временное ограничение на пользование правом управления транспортными средствами до исполнения обязательств по исполнительному производству № 128811/25/74027-ИП либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд г. Челябинска в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Ю.Е. Баранова

Мотивированное решение составлено 27 января 2026 года.