Решение по делу № 2-1057/2022 от 05.09.2022 - о взыскании задолженности по кредитному договору.

УИД 35RS0019-01-2022-002164-66

Дело № 2-1057/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 сентября 2022 года с. Устье Усть-Кубинский район

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Серебряковой О.И.,

при ведении протокола помощником судьи Свистуновой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком, в размере 251 317 рублей 03 копейки, в том числе: 61 527 рублей 63 копейки – основной долг, 32 880 рублей 50 копеек – проценты на непросроченный основной долг, 19 478 рублей 06 копеек – проценты на просроченный основной долг, 137 430 рублей 84 копейки – штрафы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Также просил суд взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 713 рублей 17 копеек.

В обоснование своих требований истец указал, что между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, в рамках которого ответчик приняла на себя обязательство уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, вместе с тем, ответчик принятые на себя обязательства не исполняла, в результате чего у нее образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 254 415 рублей 57 копеек.

Согласно договору № № от ДД.ММ.ГГГГ банк уступил права требования задолженности с ответчика ООО «Феникс».

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Феникс» ответчику направлено требование о полном погашении долга.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было внесено 3 098 руб. 54 коп., в результате задолженность составляет 251 317 руб. 03 коп.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, отзыв не представила, об отложении слушания дела не ходатайствовала.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика в порядке заочного производства в соответствии со статьями 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статья 309 Гражданского кодекса РФ определяет, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях договора, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа, предусмотренные параграфом 1 главы 42 настоящего кодекса.

Статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентировано, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации возлагает на заёмщика обязанность по возврату займодавцу суммы займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 02 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В судебном заседании установлено, что между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор №, включающий в себя договор о предоставлении кредита на неотложные нужды и договор о предоставлении и обслуживании карты.

Общая сумма кредита составляет 63 200 рублей, со сроком кредита 24 месяца, тарифный план – без комиссий 46,9%, полная стоимость кредита – 58,41 процентов годовых.

Банк обязался предоставить клиенту кредит в размере и на условиях кредитного договора (п. 1.1), а также перечислить со счета часть кредита в размере 13 200 руб. для оплаты страховой премии страховщику, указанному в заявлении на страхование клиента, по соответствующему добровольно заключенному клиентом договору страхования жизни заемщиков кредита (п. 1.4.5).

ФИО1 приняла на себя обязательства возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платежи, предусмотренные кредитным договором, в сроки и в порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора (п. 2.1).

Подписывая договор, ответчик подтвердила, что она ознакомлена и получила на руки, полностью согласна и обязуется неукоснительно соблюдать положения Условий, Тарифов, являющихся неотъемлемой частью договора.

Пунктом 1 статьи 12 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» установлено, что если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

Обладая правом и возможностью отказаться в разумный срок от исполнения договора в случае неясности представленной информации либо ее отсутствия, ответчик фактически приняла условия кредитного договора.

Банк свои обязательства по договору выполнил, денежные средства перечислены заемщику ФИО1, которая свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнила, допускала нарушения сроков погашения кредита, что привело к образованию кредитной задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс кредит» (цедент) и истцом (цессионарий) заключен договор № № уступки прав (требований (цессии), в соответствии с которым цессионарий принимает от цедента права (требования) в отношении уплаты заемщиками денежных средств по кредитным договорам, в том числе, право на задолженность по основному долгу, задолженность по просроченному основному долгу, по уплате процентов, штрафов и иные платежи.

В соответствии с актом от ДД.ММ.ГГГГ истец принял от банка права требования по договору о карте, заключенному с ответчиком, в размере 254 415 рублей 57 копеек.

В соответствии с п. 1.ДД.ММ.ГГГГ Общий Условий, банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

В связи с неисполнением ответчиком условий заключенного договора, истец направил заемщику требование о полном погашении долга в размере 254 415 рублей 57 копеек.

Суду представлен расчет, выполненный истцом, по определению суммы задолженности по кредитному договору. Расчет задолженности ответчиком не оспорен, сомнений у суда не вызывает.

Задолженность ответчика перед истцом составляет 251 317 рублей 03 копейки, в том числе: 61 527 рублей 63 копейки – основной долг, 32 880 рублей 50 копеек – проценты на непросроченный основной долг, 19 478 рублей 06 копеек – проценты на просроченный основной долг, 137 430 рублей 84 копейки – штрафы.

В силу ч. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Принимая во внимание, что размер неустойки (штрафа) более чем в два раза превышает размер основного долга, а также непринятие банком своевременных мер по взысканию кредитной задолженности, что повлекло увеличение ее размера, суд признает неустойку явно несоразмерной последствиям нарушенного обязательства и полагает возможным уменьшить ее размер до 60 000 рублей.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 173 886 рублей 19 копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 5 713 рублей 17 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 807, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 173 886 (сто семьдесят три тысячи восемьсот восемьдесят шесть) рублей 19 копеек, в том числе: 61 527 (шестьдесят одна тысяча пятьсот двадцать семь) рублей 63 копейки – основной долг, 32 880 (тридцать две тысячи восемьсот восемьдесят) рублей 50 копеек – проценты на непросроченный основной долг, 19 478 (девятнадцать тысяч четыреста семьдесят восемь) рублей 06 копеек – проценты на просроченный основной долг, 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек – штрафы.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 713 (пять тысяч семьсот тринадцать) рублей 17 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.И. Серебрякова

Мотивированное решение изготовлено 12.09.2022