Дело № 2-117/2025

УИД 48RS0001-01-2024-003280-95

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 января 2025 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

Председательствующего судьи Бессоновой С.Г.

при секретаре Корнейчук В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Липецкая энергосбытовая компания», ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Липецкэнерго» об обязании изменения вида тарифа, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд ПАО «Липецкая энергосбытовая компания» (далее – ПАО «ЛЭСК») об обязании ответчика изменить истцу одно ставочный тариф на дифференцированный тариф по зонам суток по заключенному абонентскому договору № 1606145 от 30 октября 2023 года, выплатить компенсацию морального вреда в размере 500 000 руб. Затем истцом были уточнены исковые требования в части взыскания компенсации морального вреда в размере 600 000 руб.

Ранее в судебном заседании 19 августа 2024 года определением суда (протокольно) в качестве соответчика было привлечено ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Липецкэнерго» и третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Верхне-Донское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор).

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные исковые требования с учетом их уточнения, просил обязать ответчика изменить истцу одно ставочный тариф на дифференцированный тариф по зонам суток по заключенному абонентскому договору № 1606145 от 30 октября 2023 года, указал, что решение в данной части на день вынесения решения суда исполнено, просил выплатить компенсацию морального вреда в размере 600 000 руб.

В судебном заседании представитель ПАО «ЛЭСК» по доверенности ФИО2 возражала против удовлетворения исковых требований, указав, что ПАО «ЛЭСК» является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу, так как, сетевой компанией является ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Липецкэнерго». Пояснила суду, что за время отсутствия показаний прибора учета за период с сентября по декабрь 2024 года потребителю произведено начисление объемов электроэнергии в размере 177 кВт/час. согласно п. 59(б) Правил № 354, в случае отсутствия информации о показаниях прибора учета, плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса по показаниям прибора учета, но не более 3-х расчетных периодов подряд. В соответствии с п. 60 Правил № 354 по истечении указанного в п. 59 правил № 354 предельного количества расчетных периодов, плата за коммунальную услугу рассчитывается исходя из норматива потребления коммунальных услуг. Согласно акту допуска в эксплуатацию прибора учета электроэнергии от 23.06.2023 № 2022/73245 балансовая принадлежность ИПУ № 9173883 относится к сетевой организации - филиала ПАО «Россети Центр» - «Липецкэнерго», в связи с чем, осуществление мероприятий по замене и обслуживанию прибора учета электроэнергии в отношении принадлежащего истцу объекта осуществляется сетевой организацией, которая на основании заявления потребителя перевела прибор учета на дифференцированный тариф.

В судебном заседании представитель ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Липецкэнерго» по доверенности ФИО3 возражал против удовлетворения исковых требований, полагал, что ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Липецкэнерго» являются ненадлежащим ответчиком. Пояснил суду, что 23 июня 2023 года на принадлежащим истцу объекте был допущен и введен в эксплуатацию в качестве расчетного прибор учета электрической энергии Фобос-1 № 9173883, что подтверждается актом № 2022/73245, который был подписан истцом без замечаний. 30 октября 2023 года между истцом и ПАО «ЛЭСК» был заключен договор электроснабжения, согласно которому ПАО «ЛЭСК» обязуется осуществлять продажу электрической энергии через привлеченных третьих лиц, неразрывно связанных с процессом энергоснабжения по точке поставки истца. Согласно условиям вышеуказанного договора энергоснабжения расчетным прибором учета является Фобос-1 № 9173883, также определен применяемый тариф. Изменение тарифа по заявлению истца на дифференцированный технически невозможно при эксплуатации допущенного прибора Фобос-1 № 9173883. Силами подрядной организации истцу был монтирован прибор учета Квант, при эксплуатации которого возможно применение дифференцированного тарифа по зонам суток (день-ночь). Представитель указал, что ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Липецкэнерго» не имеет с истцом каких-либо договорных отношений, кроме того, требования истца об изменений тарифа были исполнены в добровольном порядке, что подтверждается актом № 48-549054 от 26 декабря 2024 года и выгрузкой из системы АСУЭ.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Верхне-Донское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) в судебное заседание не явился. О дне слушания дела были извещены своевременно и надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 и 2 статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса (п. 1).

В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1). Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2).

В соответствии со ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации (ч. 1).

Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров устанавливаются Правительством Российской Федерации с учетом положений части 9 настоящей статьи. Указанные правила должны предусматривать в том числе порядок определения размера платы за тепловую энергию (мощность) в многоквартирных домах, которые оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета тепловой энергии и в которых не все помещения оснащены индивидуальными и (или) общими (для коммунальных квартир) приборами учета тепловой энергии, с учетом показаний индивидуальных и (или) общих (для коммунальных квартир) приборов учета тепловой энергии (ч. 1.1).

Согласно ст. 2 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Федеральный закон «Об электроэнергетике») законодательство Российской Федерации об электроэнергетике основывается на Конституции Российской Федерации и состоит из Гражданского кодекса Российской Федерации, настоящего Федерального закона и иных регулирующих отношения в сфере электроэнергетики федеральных законов, а также указов Президента Российской Федерации, постановлений Правительства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, принимаемых в соответствии с указанными федеральными законами.

В силу ст. 3 Федерального закона «Об электроэнергетике» услуги по передаче электрической энергии - комплекс организационно и технологически связанных действий, в том числе по оперативно-технологическому управлению, которые обеспечивают передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с обязательными требованиями и совершение которых может осуществляться с учетом особенностей, установленных пунктом 11 статьи 8 и пунктом 2 статьи 26 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг. Договор оказания услуг по передаче электрической энергии потребителю электрической энергии (лицу, действующему в его интересах) является публичным.

Услуги по передаче электрической энергии оказываются потребителям электрической энергии (лицам, действующим в их интересах) только системообразующими территориальными сетевыми организациями, за исключением случаев оказания услуг по передаче электрической энергии лицам, которым указанные услуги в соответствии с настоящим Федеральным законом оказываются организацией по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью, лицам, которым указанные услуги оказываются территориальными сетевыми организациями на территориях, технологически не связанных с Единой энергетической системой России и технологически изолированными территориальными электроэнергетическими системами, и на территориях технологически изолированных территориальных электроэнергетических систем, границы которых не совпадают с границами субъекта Российской Федерации, в пределах которого такие системы находятся.

Системообразующая территориальная сетевая организация не вправе отказать в заключении договора оказания услуг по передаче электрической энергии потребителю электрической энергии (лицу, действующему в его интересах), если его энергопринимающие устройства (за исключением энергопринимающих устройств на территориях, технологически не связанных с Единой энергетической системой России и технологически изолированными территориальными электроэнергетическими системами, и на территориях технологически изолированных территориальных электроэнергетических систем, границы которых не совпадают с границами субъекта Российской Федерации, в пределах которого такие системы находятся) в установленном порядке технологически присоединены (в том числе опосредованно через энергетические установки производителей электрической энергии, объекты электросетевого хозяйства лиц, не оказывающих услуги по передаче электрической энергии, или объекты электросетевого хозяйства, которые не имеют собственника, собственник которых неизвестен или от права собственности на которые собственник отказался) к электрическим сетям территориальных сетевых организаций либо к единой национальной (общероссийской) электрической сети (в случаях, если в соответствии с пунктом 1 статьи 9 настоящего Федерального закона этому потребителю не могут оказываться услуги по передаче по единой национальной (общероссийской) электрической сети) на территории субъекта Российской Федерации, в котором осуществляет свою деятельность системообразующая территориальная сетевая организация.

Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее – Основные положения), в которых даны основные понятия, в том числе «субъекты розничных рынков» - участники отношений по производству, передаче, купле-продаже (поставке) и потреблению электрической энергии (мощности) на розничных рынках электрической энергии (далее - розничные рынки), а также по оказанию услуг, которые являются неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям.

Согласно п. 3 Основных положений субъектами розничных рынков являются: потребители; исполнители коммунальной услуги; гарантирующие поставщики; энергосбытовые, энергоснабжающие организации; производители электрической энергии (мощности) на розничных рынках; системообразующие территориальные сетевые организации и иные сетевые организации.

В соответствии с п. 136 Основных положений гарантирующие поставщики и сетевые организации обеспечивают коммерческий учет электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в том числе путем приобретения, установки, замены, допуска в эксплуатацию приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, а также нематериальных активов, которые необходимы для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), и последующей их эксплуатации, в том числе посредством интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности):

Исходя из п. 151 Основных положений сетевые организации и гарантирующие поставщики осуществляют установку либо замену прибора учета в случаях, не связанных с технологическим присоединением энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии (мощности), а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, в порядке, предусмотренном настоящим пунктом.

Согласно п. 153 Основных положений допуск к эксплуатации прибора учета осуществляется в порядке, предусмотренном абзацами вторым - тринадцатым настоящего пункта. Процедура допуска к эксплуатации прибора учета не требуется, в случае если в рамках процедуры установки (замены) прибора учета или смены собственника прибора учета сохраняются контрольные пломбы и знаки визуального контроля, установленные ранее при допуске к эксплуатации соответствующего прибора учета.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что земельный участок и расположенный на нем жилой дом, находящиеся по адресу: Липецкая область, Грязинский муниципальный район, сельское поселение Ярлуковский сельсовет территория садоводческая Сокол-3, принадлежат ФИО1, что подтверждается соответствующими выписками из Единого государственного реестра недвижимости.

Согласно материалам дела, 23 июня 2023 года был допущен и введен в эксплуатацию в качестве расчетного прибор учета электрической энергии Фобос-1 № 9173883, что подтверждается актом № 2022/73245.

30 октября 2023 года между ФИО1 и ОАО «ЛЭСК» был заключен договор энергоснабжения для бытового потребления населения номер клиента 1606145 по адресу: <адрес>.

В свою очередь, между ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» (в настоящем ПАО «ЛЭСК») и ОАО «Липецкэнерго» (в настоящем ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Липецкэнерго») был заключен Договор № 4 от 26 января 2007 года оказания услуг по передаче электрической энергии.

Исходя из переписки, предоставленной истцом в материалы дела следует, что Липецкая энергосбытовая компания в ноябре 2023 года отказала истцу в переходе на дифференцированный тариф по зонам суток.

Из ответа ОАО «ЛЭСК» от 29 февраля 2024 года исх. № 0647-17, направленного в адрес истца, следует, что ОАО «ЛЭСК» повторно затребовало от сетевой компании ПАО «Россети Центр» - «Липецкэнерго» перевести установленный на принадлежащем истцу объекте прибор учета ФОБОС на дифференцированный тариф. Однако получили повторный ответ, что у сетевой компании отсутствует техническая возможность для перепрограммирования данного прибора учета. При этом, для выполнения запроса истца, сетевая компания планирует заменить этот прибор учета на другой прибор учета, поддерживающий данную функцию.

Также, в материла дела истцом предоставлен ответ ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Липецкэнерго» (Грязинский район электрических сетей) от 26 марта 2023 года № МР1-ЛП/Р10-02, адресованный начальнику Грязинского УСЭ3, об отсутствии технической возможности по переводу на 2 тарифа потребителя ФИО1 по адресу: <адрес> ТУ-6291115224.

Как следует из объяснений стороны ответчика ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Липецкэнерго» 10 декабря 2024 года по адресу, указанному истцом был установлен и допущен прибор учета Миртек № 2240161415928 (ТУ 6291115224), который перевели на 2 тарифа (показания день, ночь). Данный факт подтверждается актом № 48-560006 F от 10 декабря 2024 года и письмом ПАО «Россети Центр» - «Липецкэнерго», адресованному Грязинскому району энергетических сетей филиал ПАО «Россети Центр» - «Липецкэнерго».

Ранее, в судебном заседании 25 декабря 2024 года было выяснено, что присоединение счетчика осуществлено к сети, которая не принадлежит ФИО1 Данный факт не отрицался и стороной ответчика ПАО «Россети Центр» - «Липецкэнерго».

В судебном заседании ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Липецкэнерго» был предоставлен акт № 48-549054 F от 26 декабря 2024 года, согласно которому исправлена допущенная ошибка, и принадлежащий истцу жилой дом, расположенный на земельной участке по адресу: <адрес>, был оборудован прибор учета Миртек № 2240161415928 (ТУ 6291115224), который перевели на 2 тарифа (показания день, ночь), прибор учета допущен в эксплуатацию.

Ранее в судебном заседании 29 января 2025 года был заслушан специалист ПАО «Россети Центр» - «Липецкэнерго» ФИО4, является руководителем структурного подразделения к работам в электроустановках напряжением, состоит в названной должности 4 года, общий стаж по специальности 21 год. Свидетель показал суду, что прибор учета Фобос, который изначально был установлен на объекте истца также возможно было перепрограммировать на по показания 2 тарифов (день, ночь), но сделать это технически не представляется возможным, поскольку, перепрограммирование прибора учета осуществляется одними специалистами, которые не имеют допуска на высоту, тогда как прибор учета уже находится на вышке. Перепрограммирование происходило следующим образом, на приборе учета Миртек, который был переустановлен ФИО1, выставляется 2-х фазовый тариф, затем сотрудники подрядной организации, поднимаются на высоту 5,5 – 6 метров и демонтируют один прибор учета Фобос, затем монтируют другой прибор учета Миртек, с уже выставленным тарифом по запросу истца. Перепрограммировать прибор на высоте не возможно, поскольку, специалисты по перепрограммированию приборов учета не имеют доступа к работе на высоте. При программировании прибора учета осуществляется его проверка к доступу так называемой «Пирамиде сети», чтобы он мог передавать показания счетчика.

Из совокупности анализа вышеприведенных нормативных правовых актов и доказательств по делу, суд приходит к выводу, что истец имел право на перепрограммирование своего прибора учета на 2 фазовый тариф, после подачи соответствующей заявки

Пунктом 5 ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» порядок реализации обязанностей, предусмотренных абзацами третьим и четвертым настоящего пункта, в части приобретения, установки, замены, допуска в эксплуатацию приборов учета электрической энергии и иного оборудования, используемых для коммерческого учета электрической энергии (мощности), в том числе состав такого оборудования, а также порядок реализации указанных обязанностей в отношении ветхих и аварийных объектов, точек поставки на розничных рынках, совпадающих с точками поставки, входящими в состав групп точек поставки на оптовом рынке, точек поставки на розничных рынках, совпадающих с точками поставки, входящими в состав точек поставки объектов регулирования потребления электрической энергии потребителей розничных рынков и (или) оптового рынка, определяется правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, установленными в соответствии с жилищным законодательством, правилами организации учета электрической энергии на розничных рынках.

Согласно п. 145 Раздела X. Правила организации учета электрической энергии Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 для учета электрической энергии (мощности) в отношении точек поставки розничных рынков электрической энергии, совпадающих с точками поставки, входящими в состав групп точек поставки на оптовом рынке, подлежат установке приборы учета, соответствующие требованиям Правил оптового рынка для субъектов оптового рынка.

После получения соответствующего уведомления сетевая организация, в границах балансовой принадлежности которой расположены точки поставки розничного рынка, совпадающие с точками поставки, входящими в состав групп точек поставки на оптовом рынке соответствующего потребителя, обязана обеспечить оснащение таких точек поставки приборами учета в случаях, предусмотренных пунктом 136 настоящего документа, и сроки, указанные в настоящем пункте, а также присоединить установленный прибор учета электрической энергии (измерительный комплекс) к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности) в сроки, указанные в правилах предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности).

Реализация обязанности сетевой организации, предусмотренная абзацем четвертым настоящего пункта, должна быть осуществлена в течение 30 рабочих дней со дня возникновения оснований для установки (замены) прибора учета электрической энергии, предусмотренных пунктом 136 настоящего документа, с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 168 настоящих Правил, в случае двукратного недопуска к месту установки прибора учета.

Если энергоснабжение энергопринимающих устройств потребителя осуществляется гарантирующим поставщиком либо энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией, приобретающей электрическую энергию на розничном рынке у гарантирующего поставщика, в точках поставки розничного рынка, входящих в группу точек поставки на оптовом рынке, то оснащение таких точек поставки приборами учета осуществляется в соответствии с пунктом 136 настоящего документа.

Сетевая организация за неисполнение обязательств, предусмотренных абзацем четвертым настоящего пункта, несет перед собственником (владельцем) энергопринимающего оборудования и (или) энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией, осуществляющей в отношении точки (точек) поставки розничного рынка, совпадающей с точкой (точками) поставки (входящей в состав группы точек поставки) на оптовом рынке, куплю-продажу электрической энергии и мощности на оптовом рынке в отношении соответствующего энергопринимающего оборудования, ответственность за невыполнение указанной обязанности и должна возместить собственнику (владельцу) энергопринимающего оборудования и (или) соответствующей энергосбытовой (энергоснабжающей) организации расходы, понесенные на оптовом рынке в связи с невыполнением ею указанной обязанности.

Как усматривается судом, истец обратился с заявлением о переходе на двуставочный тариф в 2023 году.

Переведен объект истца на заявленный им тариф ПАО «Россети Центр» - «Липецкэнерго» только 26 декабря 2024 года, то есть с существенным нарушением установленных законодательством Российской Федерации сроков, в момент нахождения рассматриваемого иска в суде.

Таким образом, суд приходит к выводу о нарушении сетевой организацией ПАО «Россети Центр» - «Липецкэнерго» срока для перепрограммирования тарифа по заявлению истца, и подлежащим удовлетворению требования истца об обязании ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Липецкэнерго» произвести технологическое изменение одноставочного тарифа на дифферинцированный тариф по зонам суток в принадлежащем ФИО1 индивидуальном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, в течение 30 дней с даты вступления решения суда в законную силу.

С учетом обстоятельств дела, принимая во внимание, что данное требование истца было исполнено уже при рассмотрении настоящего иска в суде, решение в данной части считать исполненным, в исполнение не приводить.

Относительно требований истца к ПАО «Липецкая энергосбытовая компания», суд приходит к выводу, что данный ответчик является ненадлежащим по настоящему делу.

Истцом в иске указано требование, адресованное лицензиату (Ростехнадзор), провести проверку на предмет укомплектованности штата ПАО «Россети Центр» с целью вынесения предостережения по неоказанию перечня услуг согласно лицензии по основному виду деятельности организации: Передача электроэнергии и технологическое присоединение к распределительным электросетям, при неисполнении предостережения отозвать лицензию и расторгнуть договора с ОАО «ЛЭСК».

Данное требование не подлежит рассмотрению в рассматриваемом деле в исковом порядке, истец не лишен возможности самостоятельно обратиться в Ростехнадзор.

Также, истец в дополнительных пояснениях от 29 января 2025 года, поименованных ходатайство, указал, на то, что в связи с нарушением срока и порядка присоединения нового прибора учета к электрической сети, у него образовалась необоснованная задолженность в размере 745,17 руб., при уточнении судом, является ли отдельным требованием данное пояснение, указал, что не заявляет самостоятельного требования о взыскании образовавшейся задолженности.

Истец просил взыскать с ответчика с учетом уточнения компенсацию морального вреда в сумме 600 000 руб.

Согласно абзацу 1 статья 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Исходя из разъяснений, данных в п. 45 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает наличие вины ответчиков, обстоятельства дела, с учетом длительного неисполнения ответчиком ПАО «Россети Центр» - «Липецкэнерго» требования истца, степень нравственных страданий истца, а также исходит из требований разумности и справедливости. Сумма компенсации морального вреда определяется с учетом длительности и объёма нарушения прав потребителя. В связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания в пользу истца ФИО1 компенсации морального вреда в размере 30 000 руб.

Суд находит несостоятельным довод представителя ПАО «Россети Центр» - «Липецкэнерго» о том, что на правоотношения между истцом и ПАО «Россети Центр» - «Липецкэнерго» не распространяются положения Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», поскольку, между ними не был заключен договор, поскольку, договор с сетевой организацией о технологическом присоединении является публичным, что прямо установлено пунктом 1 статьи 26 Федерального закона «Об электроэнергетике», согласно которому присоединение объектов к электрическим сетям выполняется на основании договора об осуществлении технологического присоединения, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Акт об осуществлении технологического присоединения подписан сетевой организацией ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Липецкэнерго» и заявителем ФИО1

Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В п. 46 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Таким образом, в отличие от общих правил начисления и взыскания неустойки (штрафа, пени) право на присуждение предусмотренного п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» штрафа возникает не в момент нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) обязанности добровольно удовлетворить законные требования потребителя, а в момент удовлетворения судом требований потребителя и присуждения ему денежных сумм.

При этом такой штраф взыскивается судом и без предъявления потребителем иска о его взыскании.

При таких обстоятельствах размер штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований составит 15 000 руб., исходя из расчета: (30 000 руб. (моральный вред) х 50% = 15 000 руб.

С учетом заявленного ходатайства ответчика ПАО «Россети Центр» - «Липецкэнерго» и компенсационного характера штрафных санкций суд полагает возможным снизить размер штрафа до 10 000 руб.

Истец просил взыскать с ответчика госпошлину, уплаченную при подаче иска, в размере 300 руб., несение которых подтверждается чеком по операции от 07 мая 2024 года.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к судебным расходам относятся расходы по уплате государственной пошлины и судебные издержки, к которым в соответствии со статьей 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отнесены в числе прочих и расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика ПАО «Россети Центр» - «Липецкэнерго» в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска в сумме 300 руб.

В силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 2 700 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Обязать ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Липецкэнерго» (ИНН: <***>) произвести технологическое изменение одноставочного тарифа на дифферинцированный тариф по зонам суток в принадлежащем ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты> индивидуальном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> 11, в течение 30 дней с даты вступления решения суда в законную силу, решение в данной части считать исполненным, в исполнение не приводить.

Взыскать с ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Липецкэнерго» (ИНН: <***>) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты> моральный вред в размере 30 000 руб., штраф в сумме 10 000 рублей, госпошлину, уплаченную при подаче иска, в размере 300 рублей.

Взыскать с ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Липецкэнерго» (ИНН: <***>) в доход местного бюджета госпошлину в сумме 2 700 рублей.

В удовлетворении требований ФИО1 к ПАО «Липецкая энергосбытовая компания» об обязании изменения вида тарифа и взыскании компенсации морального вреда отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий /подпись/ С.Г. Бессонова

Мотивированное решение

в соответствии со ст. 108 ГПК РФ

изготовлено 14 февраля 2025 года.