Дело № 2а-1-736/2025

УИД 40RS0005-01-2025-001027-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Дзержинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Петрушина Д.В., при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием помощника прокурора <адрес> ФИО4, представителя административного истца ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> ФИО3, административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ :

ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> обратилось в Дзержинский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора, указав в обоснование административного искового заявления, что ДД.ММ.ГГГГ освобождается из мест лишения свободы ФИО1, осужденный по постановлению Зеленоградского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к 2 месяцам 20 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. За весь период отбывания наказания, осужденный характеризуется посредственно. Преступление совершено в период нахождения под административным надзором. В соответствии с положениями Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит суд установить осужденному ФИО1 административный надзор сроком на момент погашения судимости, с возложением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> ФИО3, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 не возражал против заявленных требований.

Помощник прокурора <адрес> ФИО4 полагала, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 1 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Закон), административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административное ограничение – временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статьей 3 Закона определен круг лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор.

Согласно положениям пунктов 1, 2, 4 части 2 статьи 3 Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Согласно части 1 статьи 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно части 2 статьи 4 Закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Из материалов дела следует, что решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ в связи с совершением преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, при опасном рецидиве, по приговору Кузьминского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет исчисляемым со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел, в промежуток времени с 22 до 6 часов по местному времени (ночное время).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из исправительного учреждения по отбытии срока наказания.

Приговором Кузьминского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев. На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменено назначенное наказание в виде лишения свободы на 7 месяцев на принудительные работы сроком на 7 месяцев, с удержанием из заработной платы осужденного 5 % в доход государства.

Постановлением Зеленоградского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 неотбытое наказание в виде принудительных работ, назначенное приговором Кузьминского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заменено наказанием в виде лишение свободы на срок 2 месяца 20 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО1 взят под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания постановлено исчислять с момента взятия под стражу с ДД.ММ.ГГГГ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> ФИО1 прибыл ДД.ММ.ГГГГ.

Административный ответчик подлежит освобождению из исправительного учреждения по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает, что указанного в административном иске основания установления административного надзора, предусмотренного пунктом 4 части 2 статьи 3 Закона не имеется, так как по данному основанию административный надзор может быть установлен только за лицом, совершившим в период нахождения под административным надзором преступление, за которое оно осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Вместе с тем, приговором Кузьминского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден к принудительным работам. Последующая замена неотбытой части принудительных работ лишением свободы не тождественна осуждению к лишению свободы.

Вместе с тем, в соответствии с частями 5 и 6 ст. 5 Закона течение срока административного надзора приостанавливается в случае осуждения поднадзорного лица к принудительным работам. После устранения обстоятельства, послужившего основанием для приостановления срока административного надзора, течение такого срока продолжается.

Соответственно, оснований для повторного установления этого административного надзора в связи с наличием непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве по приговору Кузьминского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не имеется, так как течение ранее установленного административного надзора (решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ) подлежит возобновлению по освобождении ФИО1 из исправительного учреждения. Иных оснований для установления административного надзора также не имеется, в этой связи суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 174-177, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

отказать в удовлетворении административного искового заявления начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение десяти дней.

Судья подпись Д.В. Петрушин

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Копия верна: Судья Д.В. Петрушин