Дело № 2-5632/2022
64 RS0046-2022-008260-89
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 декабря 2022 года г. Саратов
Ленинский районный суд г. Саратова в составе
председательствующего судьи Гараниной Е.В.,
при секретаре Ковалевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению,
установил:
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать сумму задолженности по Соглашению № от 26.01.2022 в размере 1 274 536 руб. 87 коп., расторгнуть Соглашение № от 26.01.2022, заключенное АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в Саратовском региональном филиале АО «Россельхозбанк» и ФИО1, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 573 руб.
В обоснование своих требований истец указал, что 26.01.2022. между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено Соглашение № №. По условиям данного Соглашения кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 1 184 000 руб., а заемщик обязался возвращать полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 16,4 % годовых. Окончательный срок возврата кредита установлен п. 2 Соглашения – не позднее 26.01.2027 г. Датой платежа является 5 число каждого месяца. Проценты за пользование уплачиваются ежемесячно. Заемщик обязался использовать полученный кредит на неотложные нужды. Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов по Соглашению заемщику открыт ссудный счет №.
Истец выполнил свои обязательства, предоставив кредит ответчику, что подтверждается банковским ордером № от 26.01.2022. Выдача кредита производилась в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика, открытый у кредитора, с которого производится выдача наличных денежных средств или перечисление на банковские счета третьих лиц для осуществления расчетов в соответствии с целями кредитования, указанных в п. 11 Соглашения.
В соответствии с п. 4.4 Правил заемщик обязан в дату совершения каждого платежа по договору, не позднее 23 часов 59 минут по местному времени обеспечить внесение денежных средств, в отношении которых отсутствуют ограничения по распоряжению, в размере, достаточном для погашения соответствующего обязательства в банк, платежному агенту (субагенту), осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, с целью их перечисления на счет.
Банк направил заемщику претензию с требованием о погашении просроченной задолженности, однако задолженность по Соглашению погашена не была.
На 28.10.2022 задолженность ответчика по Соглашению № № от 26.01.2022 составляет 1 274 536 руб. 87 коп., в том числе просроченный основной долг 1 156 458 руб. 15 коп., проценты за пользованием кредитом 103 861 руб. 61 коп., неустойка за несвоевременную уплату основного долга 8 951 руб. 53 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов 5 265 руб. 58 коп. В нарушение Соглашения ответчик не выполнил принятые на себя обязательства, не возвратил сумму кредита, проценты за пользование кредитом и не уплатил неустойку (пени) за несвоевременный возврат основной суммы долга и процентов.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.
В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГПК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п. 63).
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Исходя из приведенных выше норм права и разъяснений законодательства, зарегистрированные по месту жительства граждане, но не проживающие по месту регистрации, обязаны получать почтовую корреспонденцию по месту регистрации, так как осуществление прав и обязанностей, связанных с местом проживания, находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно было позаботиться о получении почтовой корреспонденции, направляемой на ее имя.
При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.12,56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.
На основании ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке определенных договором.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие заем (параграф 1 главы 42 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами, регулирующими кредит и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренные договором займа с уплатой процентов по условиям договора, до дня возврата суммы займа. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа (ст. 809 ГК РФ); если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 851 Гражданского Кодекса Российской Федерации банк также имеет право на оплату услуг по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.
В силу ст.123 Конституции РФ, ст.56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.
Судом установлено, что 26.01.2022 г. между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение № по условиям которого истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1 184 000 руб., а ответчик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование займом в размере 16,4% годовых. Срок возврата кредита предусмотрен не позднее 26.01.2027 г. Кредитор исполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, путем перечисления денежных средств на счет заемщика, что подтверждается банковским ордером № от 26.01.2022 г. Перечисление денежных средств осуществлено на счет ответчика.
Согласно п. 12.1.1 и п. 12.1.2 Соглашения размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов 20% годовых. Размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.
Ответчик неоднократно нарушал условия договора в части сроков и размера осуществления платежей в счет погашения долга и уплаты процентов, в связи с чем Банк направил ответчику претензию с требованием о погашении просроченной задолженности по кредиту, которая оставлена без удовлетворения.
На 28.10.2022 задолженность ответчика по Соглашению № от 26.01.2022 составляет 1 274 536 руб. 87 коп., в том числе просроченный основной долг 1 156 458 руб. 15 коп., проценты за пользованием кредитом 103 861 руб. 61 коп., неустойка за несвоевременную уплату основного долга 8 951 ру. 53 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов 5 265 руб. 58 коп.
Неустойка начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по Соглашению в процентах от суммы просроченной задолженности.
В силу п. 1.12 Соглашения размер неустойки за возникновение просроченной задолженности определяется следующим образом: в период со дня предоставления Кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку Кредита в полном объеме составляет 0,15 от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.
Пунктом 7.3.10 Правил установлено, что Банк вправе требовать досрочного расторжения Договора и /или возврата суммы задолженности, если Клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить использованные кредитные средства и/или уплатить начисленные на нее проценты.
Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием о погашении просроченной задолженности, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.
Данные обстоятельства подтверждены в судебном заседании письменными документами: кредитным договором, графиком платежей, расчетом задолженности. Обоснованность расчета задолженности по кредиту, процентам и пени у суда сомнения не вызывает.
Ответчик доводы истца не оспорил, доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору, либо его исполнения в большем размере нежели указано истцом, суду не представил, в связи с чем суд находит исковые требования истца подлежат удовлетворению.
Оснований для применения ст. 333 ГК РФ судом не установлено. Возражений по иску, в том числе в части требований о снижении размера неустойки ответчиком не представлено.
Поскольку со стороны должника, имело место ненадлежащее исполнение обязательств по уплате очередных платежей по возврату кредита и процентов за пользование им, то требование банка о взыскании задолженности с ответчика по кредитному договору, уплате процентов и неустойки является правомерным, и, следовательно, указанные суммы подлежат взысканию с заемщика в пользу банка, а заключенные между истцом и ответчиком Соглашения расторжению. При этом по дату вступления в законную силу решения суда с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени.
В силу п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, госпошлину в размере 20 573 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-236 ГПК РФ, суд
решил:
Иск акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт гражданина РФ №, выдан отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского филиала задолженность по Соглашению № от 22.01.2022 г. в размере 1 274 836 руб. 87 коп., в том числе: денежные средства в погашение кредита (просроченный основной долг) в размере 1 156 458 руб. 15 коп., денежные средства в уплату процентов за пользование кредитом, начисленные за период с 01.05.2022 по 24.10.2022 в размере 103 861 руб. 61 коп., неустойку за просроченную задолженность по основному долгу за период с 06.05.2022 по 28.10.2022 в размере 5 265 руб. 58 коп., а начиная с 29.10.2022 до вступления в законную силу решения суда, пени, рассчитанные по формуле: сумма фактического остатка основного долга по кредиту, умноженная на проценты, умножая на количество дней просрочки; неустойку за просроченную задолженность по процентам за период с 06.05.2022 по 28.10.2022 в размере 5 265 руб. 28 коп., а начиная с 29.10.2022 по дату вступления решения в законную силу, пени рассчитанные по формуле сумма долга по процентам, умноженная на 0,1 %, умноженная на количество дней просрочки.
Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского филиала в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины в размере 20 573 руб.
Расторгнуть Соглашение № от 26.01.2022 г. заключенное между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала и ФИО1.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий