Дело № 1-388 /2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Вязьма Смоленской области 8 декабря 2023 года

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего - федерального судьи Коробкина А.А.,

при секретаре – Короткой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Вяземского межрайонного прокурора Смоленской области Козлова П.Д.,

защитника – адвоката Мирского М.А., предоставившей удостоверение № 673 и ордер № АП-50-064828 от 25 апреля 2023 года Вяземской коллегии адвокатов Смоленской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке по обвинению:

В.И., <данные изъяты> судимого:

- 5 марта 2012 года Вяземским районным судом Смоленской области по ч. 1 ст. 166 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год c испытательным сроком на 1 год;

- 7 ноября 2012 года Вяземским районным судом Смоленской области по ч. 2 ст. 162 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 30, ч. 1 ст. 166 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности с приговором Вяземского районного суда от 05.03.2012, к 3 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 27.01.2015 постановлением Сафоновского районного суда Смоленской области условно-досрочно освобожден на срок 1год 20 дней;

- 21 апреля 2017 года Вяземским районным судом Смоленской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ присоединено условно-досрочное освобождение по приговору от 07.11.2012, к 3 годам 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строго режима. Апелляционным определением Смоленского областного суда от 14.06.2017 изменен срок наказания на срок 3 года 6 месяцев, c отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 20.10.2020 освобожден по отбытию наказания

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый В.И. органом производства дознания обвиняется в совершении неоднократного несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии c федеральным законом, сопряженное c совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Решением Рослaвльского городского суда Смоленской области от 26 июня 2020 года В.И., согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» как лицу, освобождаемому из мест лишения свободы и имеющему непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, установлен административный надзор на срок 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, co следующими ограничениями: обязательной явки два раза в месяц (5,22 числа) в органы внутренних дел по месту жительств, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы Смоленской области, без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания лица в период времени с 22 часов текущего дня до 6 часов следующих суток, если это не связано c работой в ночное время суток. Решение суда вступило в законную силу 13 июля 2020 года.

23 октября 2020 года МО МВД России «Вяземский» вынесено заключение o заведении дела административного надзора в отношении В.А.., который под подпись предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. В.И.. выписан график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому он должен являться в МО МВД России «Вяземский» «5, 22» числа каждого месяца, В.И.. был надлежащим образом ознакомлен c указанным графиком, а также с административными ограничениями его прав и свобод, и обязанностями, предусмотренными Федеральным Законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Местом жительства В.И. выбрано место по адресу: <адрес>.

В.И., будучи лицом, в отношении которого решением Рославльского городского суда Смоленской области от 26 июня 2020 года установлен административный надзор на срок 8 (восемь) лет и достоверно зная об установленных в отношении него судом ограничениях, будучи предупрежденным об административной и уголовной ответственности за нарушение установленных в отношении него ограничений, действуя умышленно, без уважительны причин, осознавая общественно-опасный характер своих действий, c целью уклонения от административного надзора и неоднократного несоблюдения установленного судом в соответствии с федеральным законом ограничения, неоднократно, в течение одного года, привлекался к административной ответственности за несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, a именно: 15 августа 2022 года В.И. не выполнил ограничение, установленное ему решением Рославльского городского суда Смоленской области от 26 июня 2020 года, a именно отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес> после 22-00 часов до 06 часов следующего дня, за что постановлением заместителя начальника МО МВД России «Вяземский» подполковника полиции С.Н.. от 23 августа 2022 года, вступившим в законную силу 3 сентября 2022 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24. КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

22 августа 2022 года В.И.. не выполнил ограничение, установленное ему решением Рославльского городского суда Смоленской области от 26 июня 2020 года, a именно не явился на регистрацию в МО МВД России «Вяземский» в период времени с 09-00 часов до 00 часов 00 мин, за что постановлением заместителя начальника МО МВД России «Вяземский» подполковника полиции С.Н. от 23 августа 2022 года, вступившим в законную силу 3 сентября 2022 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24. КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

3 октября 2022 года В.И.. не выполнил ограничение, установленное ему решением Рославльского городского суда Смоленской области от 26 июня 2020 года, a именно отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, после 22 часов 00 мин. до 06 часов следующего дня, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 15 в МО «Вяземский район» Смоленской области от 5 октября 2022 года, вступившим в законную силу 17 октября 2022 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24. КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов.

В.И.. зная o том, что в отношении него решением Рославльского городского суда Смоленской области от 26 июня 2020 года установлено ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 мин. до 06 часов 00 мин. следующих суток, если это не связано с работой в ночное время суток, в нарушение указанного ограничения, умышленно 7 апреля 2023 года к 22 часам 00 мин. не прибыл по месту своего жительства по адресу: <адрес>, и 8 апреля 2023 года в 00 часа 15 мин. находился в общественном месте на ул. Лейтенанта Шмидта y д. 8 г. Вязьма Смоленской области, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в шаткой походке, резком запахе алкоголя изо рта, где его противоправное поведение было выявлено сотрудниками полиции.

8 апреля 2023 года по постановлению мирового судьи судебного участка № 15 в МО «Вяземский район» Смоленской области, вступившим в законную силу 19 апреля 2023 года, В.И.. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21. КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Своими действиями В.И. умышленно нарушил установленное в отношении него судом ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, c 22:00 до 06:00, сопряженное c совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. То есть, 8 апреля 2023 года в 00 часа 15 мин. В.И.. являясь лицом, состоящим под административным надзором, будучи неоднократно в течение одного года привлеченным к административной ответственности и подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24. КоАП РФ и ч. 3 ст. 19.24. КоАП РФ, зная об установленных в отношении него административных ограничениях, по решению Рославльского городского суда Смоленской области от 26 июня 2020 года, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания c 22:00 до 06:00 часов, реализовывая свои преступные намерения, выразившиеся в нежелании исполнять возложенные административные ограничения, установленные судом, действуя умышленно, без уведомления и разрешения органов внутренних дел в лице МО МВД России «Вяземский», в отсутствие оснований, предусмотренных п. 3 ст. 12 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дающих право пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, вопреки установленного порядка отбывания административного надзора, без уважительных причин, находился в общественном месте - возле <...> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в шаткой походке, резком запахе алкоголя изо рта, где его противоправное поведение было выявлено сотрудниками полиции, то есть пребывал вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, расположенном по адресу: <адрес>, чем нарушил, установленное ему ограничение, тем самым совершил деяние сопряженное c совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21. КоАП РФ.

Обвиняемый В.И. во время производства дознания вину в предъявленном обвинении признал полностью, что подтверждается его показаниями в качестве подозреваемого (л.д. 76-79). Все следственные действия с участием В.И. проводились также с участием его защитника.

Действия В.И. подпадают под признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии c федеральным законом, сопряженное c совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Данное уголовное дело поступило в Вяземский районный суд Смоленской области 3 ноября 2023 года. Судебное разбирательство по делу, назначенное на 11 часов 30 минут 4 декабря 2023 года.

До судебного разбирательства В.И. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти в отношении В.И., умершего дд.мм.гггг..

Государственный обвинитель – Козлов П.Д. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого В.И., в связи с его смертью.

Адвокат Мирский М.А. не возражал против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого. От жены В.И. – Н.И. имеется заявление о прекращении уголовного дела в отношении её мужа В.И. в связи со смертью, по не реабилитирующим основаниям.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что ходатайство государственного обвинителя подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных в пунктах 3-6 части первой статьи 24 настоящего Кодекса.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого (подсудимого), за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В силу разъяснений Постановления Конституционного суда РФ от 14 июля 2011 года № 16-П, взаимосвязанные положения п. 4 ч. 1 ст. 24 и п. 1 ст. 254 УПК Российской Федерации, закрепляющие в качестве основания прекращения уголовного дела смерть подозреваемого (обвиняемого), за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего, признаны не соответствующими Конституции РФ в той мере, в какой эти положения в системе действующего правового регулирования позволяют прекратить уголовное дело в связи со смертью подозреваемого (обвиняемого), подсудимого без согласия его близких родственников.

В судебном заседании установлено, что оснований для реабилитации умершего В.И. не имеется.

Производство по уголовному делу следует прекратить в связи с его смертью.

В соответствии с ч. 3 ст. 24 УПК РФ, подлежит прекращению и уголовное преследование в отношении В.И. по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, так как прекращение уголовного дела влечет за собой прекращение уголовного преследования.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 24, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении В.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, в связи с его смертью, на основании п. 4 ч. 1, ч. 3 ст. 24 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы через Вяземский районный суд Смоленской области.

Судья А.А. Коробкин