мотивированное решение составлено 24.01.2025 года

66RS0059-01 -2024-001405-62 №2-74/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

17 января 2025 года с.Туринская Слобода

Туринский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего - судьи Теркина П.В., при секретаре судебного заседания Рябкиной Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в суде гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк») обратилось в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В заявлении указало, что 05.08.2023 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту ООО «ХКБ») и ответчиком был заключен кредитный договор № (№). По условиям сделки ФИО1 истцом было предоставлен кредит в сумме 692370 руб. под 2,90% годовых сроком на 1827 дней. В дальнейшем между ООО «ХКБ» и ПАО «Совкомбанк» был заключен договор цессии, на основании которого право требования по указанному договору было передано последнему. В период действия кредитного договора ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.2.1 раздела II Общих условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при ненадлежащем исполнении условий договора уплачивается неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности. Просроченная задолженность возникла

года. На 07.11.2024 года суммарная продолжительность просрочки составляет 125 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 06.08.2024 года. На 07.11.2024 год суммарная продолжительность просрочки составляет 94 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплату в размере 78751.97 руб. По состоянию на 01.11.2024 года задолженность составляет 659707,53 руб., из которой просроченные проценты 42679,07 руб., просроченная ссудная задолженность - 613620,21 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду - 1008,06 руб., неустойка на просроченную ссуду 1065,86 руб., неустойка на просроченные проценты - 1213,34 руб., штраф за просрочку платежа - 106,94 руб. на основании изложенного просит взыскать с ФИО2 в свою пользу сумму задолженности с 06.07.2024 года по 07.11.2024 года в размере659707,53 руб., а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины - 18194,15 руб.

В судебное заседание истец ПАО «Совкомбанк», ответчик ФИО2 не явились. Были надлежащим образом уведомлены о времени и месте его проведения в соответствии с положениями статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации. Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик о причинах неявки суд не уведомил, не ходатайствовали об отложении дела слушанием. При таких обстоятельствах, с согласия истца, выраженного им в тексте искового заявления, суд, руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает решение о рассмотрении дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав доводы истца, а также письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерацииобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии сусловиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

На основании статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2).

В соответствии с пунктом 1 статьи 810, пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как усматривается из материалов дела 05.08.2023 года между ООО «ХКБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последнему был представлен кредит на сумму 692370 руб. (п.1) под 2,9% годовых (п.4) со сроком возврата на 60 месяцев (п.2), что подтверждается копией договора (л.д. 16-17). Погашение кредита должно было происходить ежемесячно равными платежами в размере 12414,21 руб. (и.6). Дата ежемесячного платежа 5 числа каждого месяца. Согласно выписки по счету, ответчиком сумма кредита была получена в полном объеме 05.08.2023 года (л.д. 5).

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, платежи в счет погашения задолженности перестал вносить с июля 2024 года. Последний платеж им был внесен 04.06.2024 года, что также подтверждается выпиской по счету (л.д. 8).

Пунктом 12 договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, неустойка (штрафа, пени) или порядок их определения. В частности, при нарушении условий договора заемщику начисляется пеня в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам Банк вправе взимать за просрочку ежемесячного платежа - с 01 го по 150 дня.

Расчет задолженности, произведенный истцом (л.д. 3-4), был проверен судом и признается верным. Ответчиком возражений насчет представленного расчета представлено не было. Таким образом, общая сумма задолженности ответчика составляет 659707,53 руб., из которой просроченные проценты 42679,07 руб., просроченная ссудная задолженность - 613620,21 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду - 1008,06 руб., неустойка на просроченную ссуду 1065,86 руб., неустойка на просроченные проценты - 1213,34 руб., штраф за просрочку платежа - 106,94 руб. Данная

задолженность образовалась в период времени с 06.07.2024 года по

07.11.2024 года.

14.07.2024 года между ООО «ХКБ» и ПАО «Совкомбанк» был заключен договор цессии, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № перешло истцу. Указанный факт подтверждается копией договора, а также актом приема- передачи прав требования, выпиской из перечня (л.д. 11-12, 14-15).

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2). Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредит ту переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (пункт 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, ответчик нарушил условия кредитного договора и не исполнил принятые на себя обязательства, в связи с чем, за ним образовалась просроченная задолженность по кредиту, которая подлежит взысканию в заявленном размере в пользу истца.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющий принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Стороной ответчика не было представлено относимых, допустимых и достоверных доказательств, свидетельствующих, как о надлежащем исполнении условий кредитного договора, так и необоснованности расчета взыскиваемых сумм.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче настоящего искового заявления ПАО «Совкомбанк» в порядке, предусмотренном статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 №117-ФЗ была уплачена государственная пошлина в сумме 18194,14 руб. (л.д. 6) Исходя из того, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца понесенные расходы на оплату государственной пошлины в вышеуказанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН <***>) сумму задолженности по кредитному договору № от 05.08.2023 года за период с 06.07.2024 года по 07.11.2024 год в размере 659707 (шестисот пятидесяти девяти тысяч семисот семи) руб. 53 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 18194 (восемнадцати тысяч ста девяносто четырех) руб. 15 коп.

Разъяснить ФИО1, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяц: со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Туринский районный суд Свердловской облает;

Председательствующий П.В. Циркин