копия

Дело № 2-1833/2025

УИД: 24RS0001-01-2024-000718-39

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2025 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Вергасовой С.Л.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Смолиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту ООО « ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 140 492 руб., сроком на 72 месяца под 22,50 % годовых. Поскольку в настоящее время ответчик взятых на себя обязательств по возврату суммы кредита и процентов не исполняет, задолженность по кредитному договору по состоянию на 11.09.2024 года составляет 186 806 руб. 62 коп., из которых: сумма основного долга – 120 492 руб. 72 коп.; сумма процентов за пользование кредитом – 2 302 руб. 65 коп.; убытки Банка- 63 216 руб. 90 коп.; штраф за возникновение задолженности – 398 руб. 35 коп., комиссии за направление извещений – 396 руб. ООО «ХКФ Банк» просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере 186 806 руб. 62 коп., из которых: сумма основного долга – 120 492 руб. 72 коп.; сумма процентов за пользование кредитом – 2 302 руб. 65 коп.; убытки Банка- 63 216 руб. 90 коп.; штраф за возникновение задолженности – 398 руб. 35 коп., комиссии за направление извещений – 396 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 640 руб. 15 коп.

Представитель истца ООО «ХКФ Банк», извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представитель ФИО2 при подаче иска просила рассмотреть дело в отсутствие истца, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик ФИО1 извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражала, выразив согласие в письменном заявлении.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствие и с условиями обязательств, в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Как следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 140 492 руб., из которых сумма кредита – 110 000 руб., 30 492 руб. – оплата страхового взноса, сроком на 72 месяца под 22,50 % годовых. Взятые на себя обязательства банк исполнил путем перечисления денежных средств на расчетный счет ответчика № (л.д.32—34).

Денежные средства в размере 110 000 руб. выданы заемщику через кассу офиса банка, согласно заявлению заёмщика, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 7-9).

По условиям кредитного договора, ответчик обязался уплачивать ежемесячные платежи в сумме 3 670 руб. 32 коп., в соответствии с графиком погашения по кредиту, количество ежемесячных платежей составляет 72, дата ежемесячного платежа – 10 число каждого месяца.

В соответствии с общими условиями кредитного договора, срок возврата Кредита - это период времени от даты предоставления потребительского кредита по дату окончания последнего процентного периода. Срок кредита в календарных днях определяется путем умножения количества процентных периодов, указанных в заявке на 30 дней (п. 3 раздела I условий договора). В соответствии с разделом II условий договора, проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета. Процентный период - период времени, равный 30 (тридцати) календарным дням, в последний день которого банк согласно п. 1.1 раздела II условий договора списывает денежные средства со счета в погашение задолженности по потребительскому кредиту. Первый процентный период начинается со следующего дня после даты предоставления потребительского кредита. Каждый следующий процентный период начинается со следующего дня после окончания предыдущего процентного периода.

Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной в индивидуальных условиях по кредиту даты перечисления первого ежемесячного платежа, заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете (либо на ином счете, реквизиты которого указаны ему в соответствующем письменном уведомлении Банка) денежных средств в размере, не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Списание ежемесячных платежей со счета в погашение задолженности по кредиту производится банком в последний день соответствующего процентного периода, что также отражено в графике погашения.

При наличии просроченной задолженности по кредиту заемщик обязан обеспечить возможность списания со счета к последнему дню следующего процентного периода денежных средств в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойки (п. 1.4. раздела II условий договора).

До момента заключения кредитного договора ФИО1 была ознакомлена с полной и достоверной информацией о полной стоимости кредита, перечне и размерах платежей, включенных и не включенных в расчет полной стоимости кредита, перечне и размере платежей заемщика, связанных с несоблюдением им условий кредитного договора, а также с графиком погашения полной суммы, подлежащей выплате заемщиком, что подтверждается её собственноручной подписью.

Из представленного истцом расчета задолженности по состоянию на 11.09.2024 года (л.д. 22-24) следует, что ФИО1 взятые на себя обязательства по кредитному договору не выполняла надлежащим образом, допускала неоднократные просрочки платежей, последний платеж по кредиту должен был быть произведен 18.07.2022 года, в связи с чем банком не получены проценты, и образовалась задолженность по кредитному договору, которая по состоянию на 11.09.2024 года составляет 186 806 руб. 62 коп., из которых: сумма основного долга – 120 492 руб. 72 коп.; сумма процентов за пользование кредитом – 2 302 руб. 65 коп.; убытки Банка- 63 216 руб. 90 коп.; штраф за возникновение задолженности – 398 руб. 35 коп., комиссии за направление извещений – 396 руб.

Правильность расчета задолженности и соответствие ее условиям кредитного договора судом проверены, оснований для ее изменения суд не усматривает. Доказательств иного размера задолженности или ее погашения стороной ответчика не представлено, расчет истца ответчиком не оспорен, суду не предоставлены документы, опровергающие расчет истца.

17.01.2023 года по заявлению истца мировым судьей судебного участка № 1 в Абанском районе Красноярского края был вынесен судебный приказ №2-0098/1/2023 о взыскании с ФИО1 в пользу истца суммы задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 189 446 руб. 02 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 494 руб. 46 коп., который был отменен определением от 07.09.2023 года в связи с поступившими возражениями ответчика (л.д.77-96).

Исполнительное производство № 26284/23/24066-ИП, возбужденное в ОСП по Абанскому району 25.05.2023 года на основании судебного приказа №2-0098/1/2023, окончено 30.10.2023 года, на основании прекращения исполнения судом, выдавшим исполнительный документ (л.д.98).

При таких обстоятельствах, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 186 806 руб. 62 коп., из которых: сумма основного долга – 120 492 руб. 72 коп.; сумма процентов за пользование кредитом – 2 302 руб. 65 коп.; убытки Банка- 63 216 руб. 90 коп.; штраф за возникновение задолженности – 398 руб. 35 коп., комиссии за направление извещений – 396 руб.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец уплатил госпошлину в размере 6 604 руб. (л.д. 27), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 186 806 рублей 62 копеек, из которой: сумма основного долга – 120 492 рубля 72 копейки; сумма процентов за пользование кредитом – 2 302 рубля 65 копеек; убытки Банка - 63 216 рублей 90 копеек; штраф за возникновение задолженности – 398 рублей 35 копеек, комиссии за направление извещений – 396 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 604 рубля.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г. Красноярска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления - в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Копия верна

Председательствующий С.Л.Вергасова

Заочное решение в окончательной форме постановлено 26 мая 2025 года

Председательствующий С.Л.Вергасова