РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 августа 2022 года адрес

Тушинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Куличева Р.Б.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5197/22 по иску адрес к ФИО1 о расторжении договора, взыскании задолженности,

установил:

истец адрес обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о расторжении с 18.10.2021 г. договора № 1821 МР 504959 POF от 23.06.2021 г.; взыскании задолженности по уплате страховой премии в размере сумма, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма

Требования мотивированы тем, что 23.06.2021 г. между сторонами заключен договор страхования, в соответствии с которым ответчик обязался выплачивать страховую премию в рассрочку. Срок оплаты очередного страхового взноса истек 21.09.2021 г. Истец 18.10.2021 г. направил ответчику соглашение о досрочном расторжении договора, в связи с невыплатой страхового взноса, а так же требование о погашении задолженности за период, в течение которого истец нес ответственность по договору. Однако на предложение о расторжении договора ФИО1 не ответил, задолженность не погасил.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Как указано в п. 1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст. 954 ГК РФ, под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в срок, которые установлены договором страхования. Если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как указано в п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, что 23.06.2021 г. между сторонами заключен договор страхования транспортного средства № 1821 МР 504959 POF (л.д.24-27, 30-32).

В соответствии с условиями договора, ответчик принял на себя обязательство уплатить страховую премию в рассрочку равными платежами в размере сумма, которые должен внести 22.06.2021 г., 21.09.2021 г., 21.12.2021 г., 21.03.2022 г.

Платеж за 22.06.2022 г. в размере сумма ответчиком произведен 25.06.2021 г. (л.д. 28-29).

Срок оплаты очередного взноса истек 21.09.2021 г., после чего 18.10.2021 г. истец направил ответчику соглашение о расторжении договора с 18.10.2021 г., а также оплате задолженности (л.д. 22-23).

Доказательств исполнения своих обязательств по оплате ответчик, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представил.

Согласно акту (л.д. 21), подлежащая уплате ответчиком страховая премия за досрочное прекращение договора составляет сумма

С учетом того, что ответчик нарушил свои обязательства по уплате очередного страхового взноса, он существенно нарушил условия заключенного с истцом договора, поэтому договор подлежит расторжению, а с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по уплате страховой премии в размере сумма Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан арифметически верным и ответчиком не оспорен.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

расторгнуть с 18 октября 2021 года договор страхования № 1821 МР 504959 POF от 23 июня 2021 года, заключенный между адрес и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные......) в пользу адрес (ИНН <***>) задолженность по уплате страховой премии в размере сумма, расходы по уплате госпошлины сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Тушинский районный суд адрес.

Судья:

Решение принято в окончательной форме 25 августа 2022 года.