Мировой судья с/у № 5 Локтева М.В.

№ 2-1919-22-276/2022

№ 11-53/2023

УИД 26 МS0076-01-2022-003364-49

АПЕЛЛЯЦОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 августа 2023 года город Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

судьи Шамановой Е.С.,

при секретаре Близниченко В.С.,

рассмотрев в апелляционной инстанции в открытом судебном заседании в .............. гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в .............. к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ и судебных расходов, по апелляционной жалобе представителя ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в .............. на решение мирового судьи судебного участка .............. .............. и .............. от .............. по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в .............. к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ и судебных расходов,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в .............. обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ и судебных расходов, мотивируя тем, что ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» и ФИО1 заключен договор поставки газа, поставка газа осуществляется с момента первичного пуска газа в домовладение по адресу: .............., лицевой счет N <***>. Отношения между поставщиком газа и абонентом регулируются заключенным договором поставки газа, Федеральным законом ""О газоснабжении в Российской Федерации"", Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от .............. N 549, постановлением Правительства Российской Федерации от .............. N 354 ""О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов"", ГК РФ, ЖК РФ. .............. по адресу ответчика подключен прибор учета газа СГМН-1 G6 N 3441817, срок поверки которого был установлен ............... В соответствии с п.п. ""в"" п.21 Правил поставки газа, п. 3.2.3 Договора поставки газа, абонент обязан обеспечивать в установленные сроки предоставление прибора учета газа для проведения поверки. В связи с несоблюдением сроков поверки прибора газа СГМН-1 G6 N 3441817, установленного по адресу ответчика, срок поверки которого истек .............., с указанной даты объем потребленного газа определялся исходя из отапливаемой площади домовладения и количества проживающих лиц по нормативам, установленным п.п. 3.1, 4 приказа Министерства Жилищно-Коммунального .............. N 87 от ............... Согласно сведений, имеющихся у поставщика газа по лицевому счету N<***> количество проживающих лиц - 2, отапливаемая площадь - 95,68 кв.м., установлено газопотребляющее оборудование: плата газовая - 3шт, отопительный котел - 1 шт., водонагревательная колонка - 2 шт. В нарушение публичного договора поставки газа, действующего законодательства, абонентом не производилась оплата за потребленный газ, в связи с чем на лицевом счете за период с .............. по .............. образовалась задолженность за газ в сумме 18 384,72 рубля, по пене в размере 201,25 рубль. Мировым судьей судебного участка N 1 .............. вынесен судебный приказ на взыскание с ответчика в пользу истца задолженности за потребленный природный газ за период с .............. по .............. образовалась задолженность за газ в сумме 18 384,72 рубля, по пене в размере 201,25 рубль. Определением Мирового судьи судебного участка N 1 .............. судебный приказ N 2-3517/2021 от .............. был отменен на основании возражений ФИО1 На основании изложенного просил суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность за потребленный природный газ за период с .............. по .............. в сумме 18 384,72 рубля, пеню в размере 201,25 рубль, расходы по оплате государственной пошлины в размере 743,44 рубля (л.д. 3-6). Впоследствии, в порядке статьи 39 ГПК РФ истец уточнил исковые требования и просил суд взыскать с ФИО1 задолженность за потребленный природный газ за период с .............. по .............. в сумме 18 384,72 рубля, пеню в размере 201,25 рубль, без предъявления к исполнению в части взыскания из них 10 641,33 рубль, взысканных ранее на основании судебного приказа N 2-3517/2021 от .............., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 743,44 рубля (л.д. 99-100).

Решением мирового судьи судебного участка .............. .............. и .............. от .............. исковые требования ООО ""Газпром Межрегионгаз Ставрополь"" в городе Пятигорске к ФИО1 удовлетворены частично. Суд взыскал с ФИО1 в пользу ООО ""Газпром Межрегионгаз Ставрополь"" задолженность за поставленный природный газ по адресу: .............., лицевой счет N <***>, за период с .............. по .............. в размере 533,54 рубля, пени в размере 36,93 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 22,81 рубля.

Этим же решением в остальной части исковых требований ООО ""Газпром Межрегионгаз Ставрополь"" в городе Пятигорске - отказано, за необоснованностью.

При этом решение суда в части взыскания суммы задолженности в размере 593,28 рубля, не подлежит исполнению, в связи с принудительным взысканием на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка N 1 .............. края N 2-3517/2021 от ...............

Также указанным решением произведен поворот исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка N 1 .............. края от .............. по гражданскому делу N 2-3517/2021 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО ""Газпром Межрегионгаз Ставрополь"" задолженности по оплате полученного природного газа за период с .............. по .............. в размере 18 384,72 рубля, пени в размере 201,25 рубль, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 371,72 рубль.

Вместе с тем с ООО ""Газпром Межрегионгаз Ставрополь"" в пользу ФИО1 взысканы удержанные во исполнение судебного приказа мирового судьи судебного участка N 1 .............. края от .............. по гражданскому делу N 2-3517/2021 денежные средства в размере 9 985,79 рублей (л.д. 120-125).

Представитель истца ООО ""Газпром Межрегионгаз Ставрополь"" в лице филиала ООО ""Газпром Межрегионгаз Ставрополь"" в городе Пятигорске ФИО7, не соглашаясь с решением мирового судьи, подал апелляционную жалобу, в которой указывает, что считает решение мирового судьи судебного участка N 5 .............. и .............. от .............. необоснованным, неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, а также имеются несоответствия выводов суда обстоятельствам дела, что нарушает нормы материального и процессуального права, в связи с чем, оно подлежит отмене (л.д. 134-138), по следующим основаниям.

Между ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» (далее - истец) и ФИО1 (далее - ответчик) заключен договор поставки газа, поставка газа осуществляется с момента первичного пуска газа в домовладение по адресу: .............., открыт лицевой счет ............... Отношения между поставщиком газа и абонентом регулируются заключенным договором поставки газа, Федеральным законом «О газоснабжении в Российской Федерации», Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2018г. .............., Постановлением Правительства РФ от .............. .............. «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», ГК РФ, ЖК РФ и т.д. Согласно сведений ФГИС ЕГРН, собственником домовладения по адресу: .............., является ФИО1 Отношения между поставщиком газа и абонентом регулируются заключенным договором поставки газа, Федеральным законом «О газоснабжении в Российской Федерации», Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от .............. N 549, Постановлением Правительства РФ от .............. .............. «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», ГК РФ, ЖК РФ и т.д. В соответствии со ст.18 Федерального закона № 69-ФЗ от .............. «О газоснабжении в Российской Федерации» поставка газа производится на основании договора между поставщиком и потребителем независимо от форм собственности в соответствии с ГК РФ. На основании ч. 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Согласно ч. 2 ст. 540 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно п. 41 Правил поставки газа размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - в порядке, установленном пунктами 32 - 38 настоящих Правил, и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством Российской Федерации. На основании п. 32 Правил поставки газа при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В соответствии с п. 21 Правил поставки газа, на абонента возложена обязанность оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме. В силу п. 40 Правил поставки газа, внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. .............. по адресу ответчика подключен прибор учета газа СГМН-1 G6 .............., срок поверки которого был установлен .............. В соответствии с п.п. «в» п. 21 Правил поставки газа, п. 3.2.3. Договора поставки газа, абонент обязан обеспечивать в установленные сроки предоставление прибора учета газа для проведения поверки. Из положений закона № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» (п.п. 2, 17 ст. 2, ч. 1 ст. 5, ч. 1 ст. 9, ч. 1 ст. 13) следует, что использование средств измерения, срок поверки которых истек, не допускается. Согласно п.п. «в» п. 25 Правил поставки газа, п.п. «д» п. 4.2.1. Договора поставки газа, определение объема газа осуществляется по показаниям прибора учета, если срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил. В соответствии с п.п. «д» п. 81 (12) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов утвержденных Постановлением Правительства РФ от .............. .............., п. 4.2.1 Договора поставки газа, прибор учета считается вышедшим из строя, в случае истечения межповерочного интервала поверки приборов учета. На основании п. 4.5. Договора поставки газа, в случае истечения межповерочного интервала поверки прибора учета газа (подпункт «д» п.4.2.1 настоящего договора) поставщик обязан прекратить использование показаний такого прибора учета при расчетах за газ и произвести перерасчет размера платы за газ, исходя из объемов газа, рассчитанных по нормативам потребления со дня окончания межповерочного интервала до дня следующего за днем восстановления пломб. В связи с несоблюдением сроков поверки прибора учета газа СГМН-1 G6 .............., установленного по адресу ответчика, срок поверки которого истек .............. с указанной даты объем потребленного газа определялся исходя из отапливаемой площади домовладения и количества проживающих лиц по нормативам, установленным п.п. 3.1, 4.1 приказа министерств жилищно-коммунального хозяйства .............. .............. от .............. Поставщиком газа после проведенной поверки и определение объема потребленного газа со следующего после опломбировки дня - с .............., производится по его показаниям. Расчеты начислений приложены к исковому заявлению. В соответствии с п.п. «в» п. 21 Правил поставки газа, п. 3.2.3. Договора поставки газа, абонент обязан обеспечивать в установленные сроки предоставление прибора учета газа для проведения поверки. В соответствии с п. 28 Правил утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации .............. от 21.07.2008г. «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», в случае, если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев. В соответствии с п. 25 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан плата за потребленный газ исчисляется в соответствии с показаниями приборов учета газа при соблюдении следующих условий: используются приборы учета газа, типа которых внесены в государственный реестр средств измерений; пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; прибор учета газа находится в исправном состоянии. Таким образом, в соответствии с правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан не предоставляется возможным осуществлять начисления платы за потребленный газ по показаниям приборов учета газа, так как нарушен п. «в» (срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил). Из положений закона № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» (п.п. 2,17 ст. 2, ч. 1 ст. 5, ч. 1 ст. 9, ч. 1 ст. 13) следует, что использование средств измерения, срок поверки которых истек, не допускается. Согласно п.п. «в» п. 25 Правил поставки газа, п.п. «д» п. 4.2.1. Договора поставки газа, определение объема газа осуществляется по показаниям прибора учета, если срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил. В соответствии с п.п. «д» п. 81 (12) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от .............. .............., п. 4.2.1. Договора поставки газа, прибор учета считается вышедшим из строя, в случае истечения межповерочного интервала поверки приборов учета. На основании п. 4.5. Договора поставки газа, в случае истечения межповерочного интервала поверки прибора учета газа (подпункт «д» п. 4.2.1 настоящего договора) поставщик обязан прекратить использование показаний такого прибора учета при расчетах за газ и произвести перерасчет размера платы за газ, исходя из объемов газа, рассчитанных по нормативам потребления со дня окончания межповерочного интервала до дня, следующего за днем восстановления пломб. Считает, что судом не дана оценка п.81(12) Правил .............., в соответствии с которым прибор учета считается вышедшим из строя в случаях: неотображения приборами учета результатов измерений; нарушения контрольных пломб и (или) знаков поверки; механического повреждения прибора учета; превышения допустимой погрешности показаний прибора учета; истечения межповерочного интервала поверки приборов учета. А также не дана надлежащая оценка обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утв. Президиумом Верховного Суда РВ 22.12.2021г., не относящегося к отношениям, регулирующийся в системе поставки газа. В том числе и оценку положений ст. 544 ГК РФ. Таким образом, считает, что все начисления за поставленный абоненту ФИО1 газ по адресу: .............., лицевой счет328127077, за период с .............. по .............. Поставщиком газа произведены обоснованно, на основании действующего законодательства и договора поставки газа. Просит отменить решение мирового судьи, принять по делу новое решение с учетом всех изложенных в жалобе обстоятельств.

Представитель истца - ООО ""Газпром Межрегионгаз Ставрополь"" в лице филиала ООО ""Газпром Межрегионгаз Ставрополь"" в городе Пятигорске, а также ответчик ФИО1 и её представитель ФИО8, извещенные судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В своих заявлениях просят суд рассмотреть данное дело в их отсутствие.

В соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело по апелляционной жалобе ООО ""Газпром Межрегионгаз Ставрополь"" в лице филиала ООО ""Газпром Межрегионгаз Ставрополь"" в городе Пятигорске в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, ознакомившись с апелляционной жалобой и исследовав материалы гражданского дела, считает решение мирового судьи подлежит отмене, с принятием нового решения по делу, поскольку при вынесении решения мировым судьей допущены нарушения норм материального и процессуального права.

Согласно ч. 5 ст. 330 ГПК РФ при наличии оснований, предусмотренных ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.

Такие нарушения при рассмотрении данного дела допущены мировым судьей.

Согласно части 1 статьи 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 199 ГПК РФ решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Объявленная резолютивная часть решения суда должна быть, подписана всеми судьями и приобщена к делу. При выполнении резолютивной части решения в форме электронного документа дополнительно выполняется экземпляр данной резолютивной части решения на бумажном носителе, который также приобщается к делу.

Из протокола судебного заседания мирового судьи судебного участка .............. .............. и .............. от .............. следует, что мировым судьей объявлена резолютивная часть решения суда, сторонам разъяснены право и срок подачи заявления о составлении мотивированного решения суда, срок и порядок его обжалования (л.д. 119).

Однако в нарушение требований статьи 199 ГПК РФ, объявленная резолютивная часть решения мирового судьи не приобщена к делу, а, следовательно, нельзя удостовериться, какое решение принято и объявлено судом первой инстанции, что недопустимо, и в совою очередь, в силу п. 2 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ является безусловным основанием для отмены решения суда и для перехода к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.

Определением Минераловодского городского суда .............. от .............. суд перешел к рассмотрению гражданского дела по правилам производства в суде первой инстанции.

Разрешая спор по существу, суд приходит к следующему.

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в .............. к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ и судебных расходов подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.2 ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со Снабжением через присоединенную сеть газом, правила о договоре энергоснабжения (Статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Частью 1 ст.540 ГК РФ установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с ч.1 ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также, соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В судебном заседании установлено, что ответчики ФИО1 с .............. по настоящее время является собственником домовладения площадью 48,3 кв.м., расположенного по адресу: ...............

На данное домовладение открыт лицевой счет ...............

В домовладении ответчика ФИО1 по адресу: .............. .............. установлен и введен в эксплуатацию прибор учета газа типа СГМН 1G6 заводской .............., дата последней поверки .............. и дата очередной поверки .............., что подтверждается согласованием ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» филиал в .............. .............. от ...............

Установление поставщиком газа, факта истечения срока проведения очередной поверки прибора учета газа является безусловным основанием для расчета количества, потребленного соответствующим абонентом газа по нормативу, начиная с момента истечения срока межпроверочного интервала прибора учета и до момента ввода в эксплуатацию исправного прибора учета потребленного газа.

Вследствие выявленной неисправности счетчика газа, поставщиком произведен расчет стоимости газа, потребленного истцом по нормативу потребления природного газа, исходя из отапливаемой площади жилого дома и от количества проживающих в жилом помещении лиц.

Так, 15.12.2021г. мировым судьей судебного участка .............. .............. вынесен судебный приказ .............. о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по поставке природного газа за период времени с .............. по .............. в сумме 18 384,72 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 371,72 руб.

Определением мирового судьи от .............. судебный приказ отменен.

По представленному ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» расчету сумма задолженности за потребленный газ по жилому помещению, расположенному по адресу: .............., из расчета площади данного жилого помещения равной 95,68 кв.м, и количества проживающих 2 человек, составила за период с .............. по .............. 18 384,72 руб.

Согласно сведений Отдела по вопросам миграции ОМВД России по .............. от 20.10.2022г., установлено, что по адресу: .............. зарегистрированных лиц нет, ранее зарегистрированными по вышеуказанному адресу являлись: ФИО4 с .............. по 29.05.2019г. и ФИО5 с 10.04.2002г по ...............

Согласно свидетельству о поверке средства измерений №С-ДНК/15-09- 021/94425127 от .............., счетчики газа двухкамерные СГМН-1 G6 (заводской ..............) являются годными к применению, дата очередной поверки ...............

В пункте 25 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации .............. (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ от .............., не проведение потребителем поверки прибора учета (измерительного трансформатора в составе измерительного комплекса) не относится к вмешательству в работу прибора учета (системы учета).

Как указал Верховный Суд Российской Федерации, такое нарушение действующее законодательство позволяет квалифицировать как бездействие, которое привело к искажению данных об объеме потребленной электрической энергии (мощности). При этом сам факт истечения межповерочного интервала предполагает искажение прибором учета (системой учета) данных об объеме потребления, пока не доказано обратное. Возложение на проверяющих (сетевую организацию, гарантирующего поставщика) обязанности доказать наличие искажения, по сути, приведет к освобождению потребителя от установленной законодательством обязанности своевременно проводить поверку как элемента надлежащей эксплуатации прибора учета.

Также Верховный Суд Российской Федерации разъяснил, что вместе с тем потребитель, пропустивший срок поверки, не лишен возможности представить доказательства, опровергающие пороки учета и необходимость исчисления объема полученного ресурса расчетным путем, поскольку последующее признание прибора учета (измерительного трансформатора в составе системы учета) соответствующим метрологическим требованиям лишь подтверждает его соответствие указанным требованиям на весь период после окончания срока поверки (п.10 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.12.2021г.). В процессе эксплуатации приборов учета (системы учета) улучшения их технических характеристик (параметров), влияющих на результат и показатели точности измерений, не происходит во взаимосвязи с п.1 ст.544 ГК РФ, устанавливающие соответственно порядок оплаты энергии (газа), принятой абонентом, и его ответственность за неисполнение обязанности по предоставлению поставщику сведений о показаниях прибора учета газа, направлены на обеспечение исполнения договора энергоснабжения, полноты и своевременности внесения платы за потребленный газ и безопасности эксплуатации энергопотребляющего оборудования.

Учитывая, что в мае 2021 года у ответчика закончился срок поверки 1 индивидуального прибора учета газа, а поверка проведена .............., которой установлена годность прибора учета СГМН-1 G6 (заводской ..............), что подтверждает достоверность отображаемых им учетных данных за весь период после истечения срока поверки, необходимо потребленный газ ответчиком за период с 01.05.2021г. по 31.10.2021г. исчислять по показаниям прибора учета газа и, соответственно, счетчики газа являются годными к применению, дата очередной проверки – ...............

Так, согласно расчета начислений за период с мая 2021 по октябрь 2021, показания прибора учета газа на 01:05.2021г. составляет - 25 500 куб.м, а на октябрь 2021 составляет 25 586 куб.м.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснования своих требований и возражений.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в – соответствии. С условиями обязательства и требованием закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим. Такое освобождение от исполнения обязательств, в силу ст.310 ГК РФ, не может быть односторонним при отсутствии соглашения сторон об уменьшении или освобождении от оплаты услуг по основаниям недостатков в их предоставлении на время перерывов сверх установленных договором, или судебного решения о понуждении к принудительному исполнению обязательств при доказанности соглашения о продолжительности перерывов и имевших место перерывов сверх установленных договором или изменения суммы оплаты. Таких доказательств суду не представлено.

Размер подлежащей взысканию задолженности, исходя из показаний прибора учета газа за период с .............. по .............. составляет 533 рубля 54 копейки, следовательно, в пользу истца следует взыскать задолженность по оплате полученного природного газа из расчета показаний прибора учета газа за период с .............. по .............. в размере 533 рубля 54 копейки.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная с 31 дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение 90 календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения 90 календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в 90 срок оплата не произведена. Начиная с 91 дня, следующего за днем Наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки (п. 14 ст. 155 ЖК РФ).

С учетом суммы долга в размере 533,54 руб., количества дней просрочки, ключевой ставки банка, неустойка (пени) за период с 01.05.2021г. по 31.10.2021г, составила сумму 36,93 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы, в том числе по уплате государственной пошлины, соразмерно удовлетворенным требованиям.

В соответствии со ст.443 ГПК РФ, в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

В силу ч.1 ст.444 ГПК РФ, суд, которому дело передано на новое рассмотрение, обязан по своей инициативе рассмотреть вопрос о повороте исполнения решения суда и разрешить дело в новом решении или новом определении суда.

Во исполнение судебного приказа .............. с ответчика ФИО1 согласно сведений «Сбербанка» Ставропольского отделения .............. в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» удержаны денежные средства 10 579,07 руб.

Учитывая, что в ходе рассмотрения дела установлено, что с ответчика ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца денежные средства в размере 593,28 руб., включающие в себя размер задолженности 533,54 руб., пеню в размере 36,93 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 22,81 руб., суд находит необходимым произвести частичный поворот исполнения судебного приказа .............. от ...............

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 327 - 330 ГПК РФ, суд

определил:

решение мирового судьи судебного участка .............. .............. и .............. от .............., отменить.

Принять по делу новое решение, которым исковые требования ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в .............. удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, .............. года рождения (папорт:0718 401598) в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь», ОГРН <***>, задолженность за поставленный природный газ по адресу: .............., лицевой счет .............., за период с .............. по .............. в размере 533,54 руб., пени в размере 36,93 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 22,81 руб.

В остальной части исковых требований ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в городе Пятигорске - отказать, за необоснованностью.

Решение суда в части взыскания суммы задолженности в размере 593,28 руб., не подлежит исполнению, в связи с принудительным взысканием на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка .............. .............. края .............. от ...............

Произвести поворот исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка .............. .............. края от .............. по гражданскому делу .............. о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» задолженности по оплате полученного природного газа за период с .............. по .............. в размере 18 384,72 руб., пени в размере 201,25 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 371,72 руб.

Взыскать с ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в пользу ФИО1 удержанные во исполнение судебного приказа мирового судьи судебного участка .............. .............. края от .............. по гражданскому делу .............. денежные средства в размере 9 985,79 руб.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий Е.С. Шаманова

Мотивированное определение составлено ...............