Дело (УИД) № 21RS0019-01-2022-000341-65
Производство №2-308/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 августа 2022 г. г.Ядрин
Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии
в составе:
председательствующего судьи Сокрашкиной А.Г.,
при секретаре Черновой С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества умершего ФИО1,
установил:
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества умершего ФИО1 задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 151 321,23 руб., в том числе: 145 337,91 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 5 983,32 руб. – просроченные проценты, а также судебные расходы в порядке возврата уплаченной государственной пошлины в размере 4 226,43 руб.
В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» (далее Банк) и ФИО1 (далее Заёмщик, Должник) в офертно-акцепной форме был заключен договор кредитной карты № (далее также договор), с лимитом задолженности в размере 144 000 руб., при этом составными частями заключенного договора являются заявление-Анкета, индивидуальный тарифный план, условия комплексного обслуживания. Моментом заключения договора считается зачисление Банком суммы кредита или момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ФИО1 составляет 151 321,23 руб., в том числе: 145 337,91 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 5 983,32 руб. – просроченные проценты. Между тем, должник ФИО1 умер. В связи с чем, по мнению истца, указанный долг необходимо взыскать с наследников за счет наследственного имущества ФИО1
Определением Ядринского районного суда Чувашской Республики-Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика была привлечена ФИО2
Представитель истца АО «Тинькофф Банк» на судебное заседание не явился, в тексте искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствие представителя Общества, указав, что против вынесения решения в заочном порядке не возражает.
Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явилась, возражений против удовлетворения иска суду не представила.
При указанных обстоятельствах суд в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.
Третье лицо нотариус Ядринского нотариального округа Чувашской Республики ФИО3 не явилась на судебное заседание, направила в адрес суда письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие в суде, указав, что удовлетворение исковых требований оставляет на усмотрение суда.
Третье лицо ФИО4 на судебное заседание не явился, возражений против удовлетворения иска суду не представил.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Из смысла ст. 810 ГК РФ следует, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 в офертно-акцепной форме был заключён договор кредитной карты № с лимитом задолженности до 300 000 руб. по тарифному плану ТП 7.25, на условиях указанных в Заявлении-Анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания, размещенных на сайте Банка и Тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора. При этом Договор считается заключенным со дня активации кредитной карты (л.д.37).
В соответствии с тарифами по кредитным картам (тарифный план ТП 7.27) АО «Тинькофф Банк», являющимися неотъемлемой частью договора, вышеуказанный договор заключен на следующих условиях: беспроцентный период - до 55 дней, процентная ставка за рамками беспроцентного периода, при условии оплаты минимального платежа - 34,9% годовых, процентная ставка по операциям получения наличных денежных средств, комиссиям и прочим операциям, а также по Платам и операциям покупок при неуплате минимального платежа – 49,9%, комиссия за операции получения наличных денежных средств, за совершение расходных операций с использованием кредитной карты в других кредитных организациях, а также приравненных к ним операций, список которых размещен на сайте – 1,9% плюс 190 руб., минимальный платеж не более 8% от задолженности, но не менее 600 руб. Штраф за неоплату минимального платежа в первый раз 590 руб., второй раз подряд – 1% от задолженности плюс 590 руб., 2% от задолженности плюс 590 руб. При этом минимальный платеж рассчитывается для каждого Клиента индивидуально, указывается в Счете-выписке и не может превышать суммы задолженности. Дополнительно в минимальный платеж включается сумма неоплаченных минимальных платежей за предыдущие периоды. Сумма минимального платежа увеличивается до суммы, кратной ста рублям (л.д. 41-42).
Согласно пункту 3.12 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк» (далее Условия) кредитная карта передается клиенту не активированной. Кредитная карта активируется Банком при обращении клиента в Банк через каналы дистанционного обслуживания, если клиент предоставит правильные коды доступа и/или аутентификационные данные, а также другую информацию, позволяющую Банку идентифицировать клиента (л.д. 49).
С учетом пункта 5.2 данных Условий держатель должен совершать операции в пределах лимита задолженности с учетом стоимости услуг банка в соответствии с тарифным планом. На сумму представленного кредита банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в тарифном плане, до дня формирования заключительного счета включительно (п. 5.6) (л.д. 49).
Пунктом 5.7 Условий предусмотрено, что банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет-выписку. О числе месяца, в которое формируется счет-выписка, клиент уведомляется при выпуске первой кредитной карты. Если такое число в текущем месяце отсутствует, счет-выписка формируется в последний календарный день месяца. По усмотрению Банка число месяца, в которое формируется счет-выписка, может изменяться без предварительного уведомления клиента (л.д. 49).
На основании пункта 5.10 Условий клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке. В случае неоплаты минимального платежа банк имеет право заблокировать все кредитные карты, выпущенные в рамках договора кредитной карты. Для возобновления операций по кредитной карте клиент должен уплатить образовавшуюся задолженность по уплате минимального платежа. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно тарифному плану. Банк рассматривает любой поступивший платеж клиента как признание клиентом данного штрафа в размере поступившего платежа, но не более суммы штрафа, определенного в соответствии с тарифным планом (л.д. 49).
Судом установлено, что должник ФИО1 получил кредитную карту и активировал её, что подтверждается выпиской по договору № (л.д. 26-30). Также из данной выписки следует, что ФИО1 неоднократно пользовался предоставленными банком денежными средствами, производил оплату покупок, услуг, при этом допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора.
Согласно свидетельству о смерти заёмщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 148).
Задолженность заёмщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 151 321,23 руб., в том числе: 145 337,91 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 5 983,32 руб. – просроченные проценты (л.д. 19-24). Размер задолженности ответчиком не оспорен, сомнений у суда не вызывает.
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с настоящим иском о взыскании вышеуказанной задолженности ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с наследников за счет стоимости наследственного имущества.
Обязательство, возникающее из кредитного договора, смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника в силу статьи 418 ГК РФ, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Как следует из письменного сообщения нотариуса Ядринского нотариального округа Чувашской Республики ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в производстве нотариуса Ядринского нотариального округа Чувашской Республики имеется наследственное дело № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ Наследником, принявшим наследство по закону и получившим свидетельства о праве наследство по закону, является супруга ФИО2, зарегистрированная по адресу: . Имущество, заявленное ФИО2, на которое были выданы свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, соответственно зарегистрированные в реестре за №, состоит из:
-1/2 доли в праве общей собственности на жилой дом, находящийся по адресу: , общей площадью 105,8 кв.м., с кадастровым номером №;
-1/2 доли в праве общей собственности на земельный участок, находящийся по адресу: , общей площадью 3952 кв.м., с кадастровым номером №;
-6/234 доли в праве общей собственности на земельный участок, находящийся по адресу: , площадью 703009 кв.м., с кадастровым номером №;
-1/2 доли в праве общей собственности на земельный участок, находящийся по адресу: с кадастровым номером №;
-1/2 доли в праве общей собственности на автомобиль марки NISSAN ALMERA CLASSIC 1.6 PE, 2007 года выпуска, идентификационный номер №, модель двигателя ОG16, двигатель №P, кузов №№, цвет синий, регистрационный знак №;
-права на денежные средства, внесенные во вклады, хранящиеся без завещательных распоряжений в банке ВТБ (ПАО) на счете/банковской карте №, № (банковская карта №, банковская карта №), №, с причитающимися процентами и компенсацией;
-права на денежные средства, внесенные во вклады, хранящиеся без завещательных распоряжений в ПАО «Совкомбанк» на счете № от ДД.ММ.ГГГГ карта рассрочки «Халва» 2.0, с причитающимися процентами;
-права на денежные средства, внесенные во вклады, хранящиеся без завещательных распоряжений в доп. офисе № ПАО Сбербанк на счетах №, №, в доп. офисе № ПАО Сбербанк на счете №, в доп. офисе № ПАО Сбербанк на счете №, в доп. офисе № ПАО Сбербанк на счетах №, №, в доп. офисе № ПАО Сбербанк на счете №, с причитающимися процентами и компенсацией (л.д. 61).
Согласно выпискам из ЕГРН об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ за №КУВИ-001/2022-82153601, №КУВИ-001/2022-82150141, №КУВИ-001/2022-82152532, №КУВИ-001/2022-82151121, выданным филиалом ФГБУ «ФКП Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по Чувашской Республике-Чувашии:
- жилой дом с кадастровым номером № расположенный по адресу: , имеет кадастровую стоимость 701 165,17 руб. (л.д. 75-77);
- земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира: , имеет кадастровую стоимость 183 965,6 руб. (л.д. 78-81);
- земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: имеет кадастровую стоимость 59 812,5 руб. (л.д. 82-83);
- земельный участок с кадастровым номером 21:24:170504:688, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира: Чувашская Республика-Чувашия, р-н Ядринский, с/пос Кукшумское, доля в праве общей долевой собственности 6/234, кадастровая стоимость указанной доли 46 828,51 руб. (л.д. 84-98).
Соответственно стоимость наследственного недвижимого имущества ФИО1 составляет в размере 519 300,14 руб. ((701 165,17+183 965,6+ 59 812,5)/2+46 828,51).
Как следует из договора купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО2 и ФИО4, стоимость автомобиля марки NISSAN ALMERA CLASSIC 1.6 PE, 2007 года выпуска, идентификационный номер №, цвет синий, регистрационный знак № определена 250 000 руб. Стоимость наследственного движимого имущества ФИО1 составляет в размере 125 000 руб.
Всего стоимость указанного наследственного имущества ФИО1 составляет 644 300,14 руб. (519 300,14+125 000).
Ранее, заочным решением Ядринского районного суда Чувашской Республики-Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по банковской кредитной карте умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в размере 421 558 руб. 11 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 415 руб. 58 коп. Заочное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 59-60).
При таких обстоятельствах, с учетом ранее взысканной в пользу ПАО Сбербанк на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в сумме 428 973,69 руб., стоимость наследственного имущества в размере 215 326,45 руб. (644 300,14-428 973,69) достаточна для исполнения кредитного обязательства.
В связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требования АО «Тинькофф Банк» и взыскании с ФИО2 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 151 321,23 руб., в том числе: 145 337,91 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 5 983,32 руб. – просроченные проценты, за счет наследственного имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1
Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы.
Судом установлено, что в связи с обращением в суд истец понес расходы по оплате государственной пошлины на сумму 4 226,43 руб. (л.д. 8), указанные расходы подлежат взысканию с ФИО2
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237, 194-198, 98 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое требование Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества умершего ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк», ОГРН <***>, ИНН <***>, задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 151 321 (сто пятьдесят одна тысяча триста двадцать один) руб. 23 коп., в том числе: 145 337 (сто сорок пять тысяч триста тридцать семь) руб. 91 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 5 983 (пять тысяч девятьсот восемьдесят три) руб. 32 коп. – просроченные проценты, а также судебные расходы в порядке возврата уплаченной государственной пошлины в размере 4 226 (четыре тысячи двести двадцать шесть) руб. 43 руб., за счет наследственного имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий: А.Г.Сокрашкина
Решение30.08.2022