УИД:77RS0034-02-2025-

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2025 года

город Москва

Щербинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Киприянова А.В., при секретаре Сотниковой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-14381/2025 по исковому заявлению к о взыскании задолженности и неустойки по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с настоящим исковым заявлением, в обоснование исковых требований указал следующее.

11.09.2024 года истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 84 000 руб., а ответчик обязался вернуть денежные средства в полном объеме в срок до 22.12.2024 года, о чем была составлена расписка.

Согласно условиям договора займа сумма займа должна быть возращена частями, по 21 000 руб. в срок до 22.09.2024 года, до 22.10.2024 года, до 22.10.2024 года, до 22.11.2024 года, до. 22 12.2024 года.

В соответствии с условиями договора займа от 11.09.2024 года, в случае нарушения срока возврата суммы займа, с заемщика подлежит взысканию неустойка в размере 1% от суммы займа за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Однако, в указанный срок ответчик не выполнил взятые на себя обязательства, в связи с чем, на 24.01.2025 года образовалась задолженность, которая состоит из основного долга в размере 84 000 руб., неустойки за период с 23.09.2024 по 24.01.2025 года в размере 104 160 руб.

Истец, считая свои права как кредитора нарушенными, просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность по основному долгу в размере 84 000 руб., неустойку за период с 23.09.2024 по 24.01.2025 года в размере 104 160 руб., неустойку в размере 1 % на сумму долга за каждый день просрочки за период с 25.01.2025 года по дату фактического погашения задолженности, а также расходы оплате госпошлины в размере 6 645 рублей.

Истец в судебное заседание явился, иск поддержал в полном объеме, представил суду уточненные исковые требования, просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу в размере 84 000 руб., неустойку за период с 23.09.2024 по 24.11.2025 года в размере 358 680 руб., неустойку в размере 1 % на сумму долга за каждый день просрочки за период с 25.01.2025 года по дату фактического погашения задолженности, настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему выводу.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Судом установлено и следует из материалов дела следующее.

11.09.2024 года истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 84 000 руб., а ответчик обязался вернуть денежные средства в полном объеме в срок до 22.12.2024 года, о чем была составлена расписка.

Согласно условиям договора займа сумма займа должна быть возращена частями, по 21 000 руб. в срок до 22.09.2024 года, до 22.10.2024 года, до 22.10.2024 года, до 22.11.2024 года, до. 22 12.2024 года.

В соответствии с условиями договора займа от 11.09.2024 года, в случае нарушения срока возврата суммы займа, с заемщика подлежит взысканию неустойка в размере 1% от суммы займа за каждый день просрочки исполнения обязательств.

24.01.2025 года истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием надлежащего исполнения принятого на себя обязательства по договору займа, однако, ответчик проигнорировал.

В нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду каких-либо доказательств обратного, в связи с чем, суд приходит к выводу о законности требований истца о взыскании задолженности по договору займа в размере в размере 84 000 руб.

Согласно ст.330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 48 Постановления Пленума ВС РФ № 7 от 24.03.2016 года сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем.

При определении размера подлежащей ко взысканию неустойки за просрочку исполнения обязательства, учитывая, что судебное заседание состоялось 25.11.2025 года, а расчет неустойки был произведен истцом на дату-24.11.2025 года, суд приходит к выводу, что исковые требования должны о взыскании неустойки быть удовлетворены за период с 23.09.2024 по 25.11.2025 года в размере 359 520 руб. (84 000 руб. х 1 % х 428 дней), а период начисления неустойки на будущий период должен начинаться с 26.11.2025 года.

Как указано в ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. По смыслу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом понесены расходы по оплате госпошлины в размере 6 645 руб., что подтверждается платежным поручение № 625762607385 от 04.04.2025 года.

Поскольку иск удовлетворен в полном объеме, судебные расходы, состоящие из расходов по оплате госпошлины в размере 6 645 руб. подлежат взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования к о взыскании задолженности и неустойки по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ( года рождения, паспорт № ) в пользу (паспорт № ) задолженность по договору займа от 11.09.2024 года в размере 84 000 руб., неустойку за просрочку исполнения обязательства за период с 23.09.2024 по 25.11.2025 года в размере 359 520 руб., неустойку в размере 1 % на сумму долга за каждый день просрочки, начиная с 26.11.2025 года по дату фактического погашения задолженности, а также расходы по оплате госпошлины в размере 6 645 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Щербинский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 2025 года.

Судья Киприянов А.В.