УИД 74RS0030-01-2023-001783-55

Гражданское дело № 2-1829/2023

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

«24» октября 2023 года г. Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:

председательствующего Горбатовой Г.В.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального предприятия трест «Теплофикация» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячую воду,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное предприятие трест «Теплофикация» (далее по тексту - МП трест «Теплофикация») обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО2, в котором просило взыскать в свою пользу с ответчиков ФИО4, ФИО3 задолженность за тепловую энергию и горячую воду, за период времени с 01 апреля 2019 года по 31 марта 2022 года, в размере 52073 рубля 60 копеек, по 20 355 рублей 26 копеек, с каждого из ответчиков, соразмерно принадлежащей им 1/3 доле; пени в размере 11 363 рубля 08 копеек, по 5 681 рубль 54 копейки, с каждого, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1762 рубля 21 копейка.

В обоснование иска указано, что истец, являясь ресурсоснабжающей организацией, предоставляет услуги по обеспечению тепловой энергией и горячему водоснабжению. ФИО4, ФИО3 являются сособственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в 1/3 доле каждый. Договор теплоснабжения между сторонами не заключен, но фактически услуги по отоплению и горячему водоснабжению предоставляются в вышеуказанное жилое помещение, то есть совершены конклюдентные действия в виде фактического потребления ресурсов. Однако, оплата за потребленную энергию, не производится, в связи с чем, обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчиков задолженность и пени, в искомой сумме, отнести за счет ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 1762 рубля 21 копейка.

Представитель истца МП Трест «Теплофикация» при надлежащем извещении, участия в судебном заседании не принимал, обратился с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики - ФИО4, ФИО3 о дне и времени рассмотрения дела извещены судебной повесткой по адресу регистрации: <адрес>, что соответствует положениям ч.4 ст.113 Гражданского процессуального кодекса, в судебное заседание не явились. Почтовая корреспонденция с извещением на судебное заседание ответчиками не получена, конверты вернулись с отметкой "истек срок хранения". Поскольку указанная отметка, свидетельствует о не востребованности почтового отправления адресатами, суд признает извещение ФИО4, ФИО3, надлежащим.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.210 Гражданского кодекса РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Положениями ч.1, 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч.2.1 ст. 161 Жилищного кодекса РФ, при осуществлении непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в данном доме лица, выполняющие работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, обеспечивающие холодное и горячее водоснабжение и осуществляющие водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), обращение с твердыми коммунальными отходами, несут ответственность перед собственниками помещений в данном доме за выполнение своих обязательств в соответствии с заключенными договорами, а также в соответствии с установленными Правительством Российской Федерации правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, правилами предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года №354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Согласно п.п. и п. 34 Правил, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом е(2) пункта 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, согласно с. 153 Жилищного кодекса РФ, у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Положениями ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В судебном заседании установлено, что МП трест «Теплофикация» является ресурсоснабжающей организаций, осуществляет поставку тепловой энергии и горячей воды собственникам многоквартирного <адрес>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на 17 апреля 2022 года следует, что ФИО4, ФИО3 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в 1/3 доле каждый.

Между МП трест «Теплофикация» и МП «Единый расчетно-кассовый центр» заключен договор об осуществлении деятельности по приему платежей физических лиц.

По расчетам истца, у собственников ФИО4, ФИО3 по лицевому счету за №, за период времени с 01 апреля 2019 года по 31 марта 2022 года, имеется задолженность в размере 52073 рубля 60 копеек.

За несвоевременную оплату услуг начислены пени за период с июня 2019 года по март 2022 года, в размере 5 681 рубль 54 копейки.

Математическая правильность расчета судом проверена.

Ответчиками иной расчет задолженности не представлен, как и не представлено доказательств оплаты задолженности.

27 апреля 2022 года истец обратился с заявлениями о выдаче судебного приказа, о взыскании задолженности с ФИО3, ФИО4

06 мая 2022 года мировым судьей судебного участка №2 Правобережного района гор. Магнитогорска Челябинской области выданы судебные приказы на взыскание с ФИО4 в пользу истца задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду, за период с 01 апреля 2019 года по 31 марта 2022 года, в размере 20 205 рублей 42 копейки, пени в размере 4 175 рублей 66 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 465 рублей 72 копейки;

на взыскание с ФИО3 в пользу истца задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду, за период с 01 апреля 2019 года по 31 марта 2022 года, в размере 20 205 рублей 42 копейки, пени в размере 4 175 рублей 66 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 465 рублей 72 копейки.

Определениями мирового судьи судебного участка №2 Правобережного района гор. Магнитогорска Челябинской области от 07 июня 2022 года, судебные приказы отменены.

Из сведений, представленных начальником отделения-старшим судебным приставом Правобережного РОСП гор. Магнитогорска ГУФССП по Челябинской области ФИО5 следует, что в вышеуказанном РОСП, исполнительных документов в отношении ФИО3, ФИО4 за период с 01 января 2022 года по 20 июня 2023 года, не поступало, исполнительные производства не возбуждались.

В соответствии с п.1 ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как разъяснено в п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», пеня, установленная ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п.1 ст.333 Гражданского кодекса РФ).

Наличие оснований для снижения неустойки (пени) и критерии соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

С учетом характера нарушения прав истца, периода просрочки исполнения обязательства, соотношения суммы просроченного обязательства и суммы пени за нарушение срока исполнения обязательства, исходя из принципа разумности и справедливости, суд считает необходимым уменьшить неустойку с 11363 рубля 08 копеек - до 4 000 рублей, по 2000 рублей с каждого из ответчиков.

Таким образом, с ФИО4, ФИО3 подлежит взысканию задолженность за потребленную тепловую энергию, горячее водоснабжение за период с 01 апреля 2019 года по 31 марта 2022 года, в размере 52073 рубля 60 копеек, по 20 355 рублей 26 копеек, с каждой; пени за просрочку обязательства в размере 2 000 рублей, с каждой.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ФИО4, ФИО3 подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 1762 рубля 21 копейка, по 881 рубль 11 копеек с каждого из ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, -

РЕШИЛ:

исковые требования муниципального предприятия трест «Теплофикация», - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт: №), в пользу муниципального предприятия трест «Теплофикация» (ИНН: №) задолженность за потребленную тепловую энергию, горячее водоснабжение за период с 01 апреля 2019 года по 31 марта 2022 года, в размере 20 355 рублей 26 копеек, пени за просрочку обязательства за с июня 2019 года по март 2022 года, в размере 2000 рублей, в порядке возмещения расходы по оплате государственной пошлины в сумме 881 рубль 11 копеек, а всего взыскать 23 236 (двадцать три тысячи двести тридцать шесть) рублей 37 копеек.

Взыскать с ФИО3 (паспорт: №) в пользу муниципального предприятия трест «Теплофикация» (ИНН: №) задолженность за потребленную тепловую энергию, горячее водоснабжение за период с 01 апреля 2019 года по 31 марта 2022 года, в размере 20 355 рублей 26 копеек, пени за просрочку обязательства за с июня 2019 года по март 2022 года, в размере 2000 рублей, в порядке возмещения расходы по оплате государственной пошлины в сумме 881 рубль 11 копеек, а всего взыскать 23 236 (двадцать три тысячи двести тридцать шесть) рублей 37 копеек.

В остальной части исковых требований о взыскании неустойки, - отказать.

Решение может быть обжаловано Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, через Правобережный районный суд гор. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий -

Мотивированное решение изготовлено 15 ноября 2023 года.