Дело №
УИД 50RS0№-66
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<адрес>
Истринский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Путынец И.А.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «<данные изъяты>» о признании членом товарищества,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ «<данные изъяты>» о признании членом товарищества.
В обоснование исковых требований указала, что являлась членом СНТ «<данные изъяты>», что подтверждается решениями общих собраний членов СНТ «Кварц», листами регистрации, бюллетенями голосования в качестве члена СНТ, членской книжкой, фактическим исполнением обязанностей председателя правления СНТ «Кварц» с 2015 по 2019 годы, оплатой членских и целевых взносов.
При регистрации на общее собрание членов СНТ «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ узнала, что в листе регистрации не указана как член СНТ «<данные изъяты>». На вопрос ФИО1 председатель ФИО4 ответил, что ФИО1 не является членом СНТ, так как в 2014 году было вынесено решение суда, которым ФИО1 была признана не членом СНТ «<данные изъяты>».Участок № был приобретен ФИО1 по договору купли-продажи в 1997 году, в этом же году была принята в члены СНТ, с 2007 по 2014 г. избиралась председателем СНТ. В 1997 году не успела поставить отметку в договоре купли-продажи. Исходя из этого, суд признал членство ФИО1 недействительным.
В 2015 году ФИО1 получила свидетельство о праве на собственность, подала заявление о повторном принятии в члены СНТ «<данные изъяты>», была принята в члены СНТ, с 2015 по 2019 г. избиралась председателем СНТ «<данные изъяты>». Числилась в списках, реестрах до 2022 года членом СНТ. В апреле 2018 года сгорел дом ФИО1, через 3 месяца сгорела сторожка. Все документы СНТ, в том числе заявление о принятии в члены СНТ ФИО1, сгорели.
Полагает, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № установлено, что ФИО1 является членом СНТ «<данные изъяты>».
Указывает, что не подавала заявление о выходе из товарищества, решение общего собрания членов товарищества о принудительном прекращении членства ФИО1 не принималось. Полагает, что незаконно исключена председателем СНТ «<данные изъяты>» ФИО4 из членов товарищества.
С учетом изложенного, уточнив исковое заявление (т. 1 л.д. 246), ФИО1 просит суд признать её членом СНТ «<данные изъяты>» с 2015 года.
В судебном заседании ФИО1 свои требования поддержала, настаивала на удовлетворении.
Представитель ответчика по доверенности ФИО5, председатель СНТ «<данные изъяты>» ФИО4 в судебное заседание явились, против удовлетворения требований возражали, В письменных возражениях на исковые заявления указали, что ФИО1 не является членом СНТ «<данные изъяты>», в члены СНТ в 2015 году не принималась. Исполняла обязанности председателя СНТ со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ссылаясь на решение Истринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, апелляционное определение Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ указали, что ФИО1 не является членом СНТ. Указали, что вопрос о приеме ФИО1 в члены СНТ «<данные изъяты>» как нового собственника земельного участка в повестку собрания в 2015 году включен не был, писать заявление о приеме в члены СНТ ФИО1 отказалась, решение общего собрания по вопросу приема в члены СНТ ФИО1, начиная с 2015 года, не принималось. В период назначения нового председателя СНТ «<данные изъяты>» ФИО4 отсутствовал реестр членов СНТ «Кварц», что подтверждается актом приема-передачи документов от ДД.ММ.ГГГГ, дополнением от ДД.ММ.ГГГГ, а также самой ФИО1, о чем имеется апелляционное определение от ДД.ММ.ГГГГ по делу №. Создание реестра членов СНТ «<данные изъяты>» началось после вступления в должность председателя ФИО4, в настоящее время ФИО1 согласно реестру членом товарищества не является.
Согласно пунктам 8.4, 8.5, 8.7. Устава СНТ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ учредители товарищества считаются принятыми в члены товарищества с момента его государственной регистрации. Другие лица, вступающие в товарищество, принимаются в его члены только решением общего собрания. Лица, принятые в товарищество и внесшие вступительный взнос, вносятся в реестр членов товарищества и в течение 1 месяца получают членскую книжку товарищества.
Обращают внимание суда на то, что членская книжка выдана ФИО1 самой себе, заполнена самой ФИО1, а также датирована ДД.ММ.ГГГГ годом. Если ФИО1 принимали в члены СНТ в 2015 году, то и книжка должна быть датирована 2015 годом.
Выслушав явившихся участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Так как спорные отношения между ФИО1 и СНТ «<данные изъяты>» возникли с 2015 года, о чем истец указывает в своем заявлении, к ним применяются нормы права, действовавшие на тот момент.
На основании пункта 1 статьи 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (далее – Федеральный закон № 66-ФЗ), утратившего силу с ДД.ММ.ГГГГ, членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства).
Членами садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста шестнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого кооператива.
На основании пункта 4 статьи 18 Федерального закона №66-ФЗ, учредители садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения считаются принятыми в члены такого объединения с момента его государственной регистрации. Другие вступающие в такое объединение лица принимаются в его члены общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.
В соответствии с пунктом 5 статьи 18 Федерального закона №66-ФЗ, каждому члену садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в течение трех месяцев со дня приема в его члены правление такого объединения обязано выдать членскую книжку или другой заменяющий ее документ.
Согласно подпункту 2 пункта 1статьи 21 Федерального закона №66-ФЗ, к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относится вопрос о приеме в члены такого объединения и исключение из его членов.
В соответствии с пунктом 8.4 Устава СНТ «Кварц», в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, учредители товарищества считаются принятыми в члены товарищества с момента его государственной регистрации. Другие лица, вступающие в товарищество, принимаются в его члены только решением общего собрания членов товарищества.
Согласно пункту 8.5. Устава, гражданин, желающий стать членом товарищества, подает в правление товарищества заявление в письменно форме о приеме в товарищество. В заявлении должны быть указаны его фамилия, имя, отчество и место жительства, сведения о регистрации, паспортные реквизиты. Граждане, не имеющие самостоятельного заработка, а также получающие государственные пособия, пенсию или стипендию, сообщают об этом в заявлении. Заявление с просьбой о приеме в члены товарищества должно содержать обязательства соблюдать требования устава товарищества, в том числе вносить предусмотренные уставом товарищества вступительные, членские и целевые взносы.
Согласно пункту 8.7 Устава лица, принятые в товарищество и внесшие вступительный взнос, вносятся в реестр членов товарищества и в течение 1 месяца получают членскую книжку товарищества. Члены товарищества по своему заявлению могут получить заверенную печатью товарищества выписку со своей лицевой карточки, содержащую сведения о сумме оплаченных ими членских и целевых взносов.
Как указано в ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:08:0090225:229, расположенного по адресу: <адрес>, с/п Ядроминское, СНТ «<данные изъяты>», общей площадью 600 кв.м на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ (л.д.45, 46-47).
В период назначения нового председателя СНТ «<данные изъяты>» ФИО4 отсутствовал реестр членов СНТ «<данные изъяты>», что подтверждается актом приема-передачи документов от ДД.ММ.ГГГГ, дополнением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.189-196). В настоящее время ФИО1 согласно реестру членом товарищества не является (л.д. 164-172).
Суд учитывает, что членская книжка выдана ФИО1 самой себе, заполнена самой ФИО1, что истец подтвердил в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, а также датирована ДД.ММ.ГГГГ (л.д.43-44),что нарушает положения статьи 18 Федерального закона № 66-ФЗ о том, что каждому члену садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в течение трех месяцев со дня приема в его члены правление такого объединения обязано выдать членскую книжку или другой заменяющий ее документ. Исходя из положений законодательства, членская книжка выдается после приема в члены СНТ. Данные обстоятельства противоречат заявлению истца, которая утверждает, что была принята в члены СНТ «<данные изъяты>» в 2015 году на основании решения общего собрания и подтверждает свое членство с 2015 года в том числе членской книжкой от 2013 года.
Истцом в материалы дела в доказательство того, что она является членом СНТ «<данные изъяты>», были представлены также платежные ведомости. Однако платежные ведомости сами по себе не являются доказательством членства в СНТ, так как в силу статьи 8 Федерального закона №66-ФЗ, граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке. Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.
Согласно действующему в настоящее время Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 217-ФЗ), а именно части 1 статьи 5 указанного закона, ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.
Согласно части 2 статьи 5 Федерального закона № 217-ФЗ, лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.
В соответствии с частью 4 статьи 5 Федерального закона № 217-ФЗ, суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.
Соответственно, внесение взносов в установленном размере относится как к членам товарищества, так и к лицам, не участвующим в товариществе, тем самым права ФИО1 как не члена товарищества не нарушаются, внесение взносов доказательством членства не является.
Свидетель ФИО6 указал, что является членом СНТ с 1997 года, с 2010 года был членом правления. В июле 2015 года ФИО1 подала заявление о вступлении в члены СНТ, на общем собрании была принята большинством голосов, назначена председателем.
Свидетель ФИО7 указала, что является членом СНТ с 2012 года, в члены СНТ принималась на общем собрании. ФИО1 в 2014 году не являлась членом СНТ, но обязанности председателя выполняла. В 2015 году состоялось собрание, на котором ФИО1 выбрали председателем. О решении суда о том, что ФИО1 не является членом СНТ, узнала в 2015 году.
Показания свидетелей в данном случае не могут служить достаточным и достоверным доказательством проведения собрания в 2015 года по вопросу принятия ФИО1 в члены СНТ «<данные изъяты>», так как они утверждают, что на собрании в 2015 году ФИО1 была выбрана председателем СНТ. Из показаний свидетеля ФИО7 следует, что она узнала о решении суда, признавшим ФИО1 не членом СНТ, только в 2015 году.
По заявлению представителя СНТ «<данные изъяты>» суд истребовал из архива Истринского городского суда <адрес> материалы гражданского дела № по иску СНТ «<данные изъяты>» к ФИО8, в которых содержится заверенная копия протокола общего собрания членов СНТ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, которая соответствует фотокопии протокола, представленного в дело (т.2, л.д.12-15). Согласно копии, представленной в дело, на общем собрании членов СНТ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была избрана председателем, но решения о рассмотрении заявления о принятии ее в члены СНТ не принималось.
Протокол общего собрания, в котором было бы указано о принятии ФИО1 в члены СНТ, являющийся надлежащим доказательством, подтверждающим членство в СНТ, суду представлен не был, в связи с чем суд делает вывод об отсутствии у ФИО1 правовых оснований для признания ее членом СНТ «<данные изъяты>» с 2015 года.
В судебном заседании истцом не представлено доказательств и убедительных доводов относительно того, каким образом в настоящее время отсутствие у нее членства нарушает ее права и законные интересы.
Необходимо отметить, что в соответствии с частью 2 статьи 12 Федерального закона № 217-ФЗ прием в члены товарищества осуществляется на основании заявления правообладателя садового или огородного земельного участка, расположенного в границах территории садоводства или огородничества, которое подается в правление товарищества лично либо посредством почтового отправления (заказным письмом) для его последующего рассмотрения правлением товарищества.
Согласно части 7 статьи 12 Федерального закона № 217-ФЗ рассмотрение правлением товарищества заявления, указанного в части 2 настоящей статьи, осуществляется в срок, не превышающий тридцати календарных дней со дня подачи такого заявления.
Тем самым, для принятия в настоящий момент ФИО1 в члены СНТ «<данные изъяты>» решение общего собрания не требуется. В реализации права ФИО1, заключающегося в подаче заявления о принятии в члены товарищества в правление товарищества, препятствий не чинится.
Довод ФИО1 о том, что ее членство в СНТ «<данные изъяты>» установлено ранее принятыми судебными актами опровергает саму необходимость подачи ею рассматриваемого иска. При этом имеется вступившее в законную силу решение Истринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, которым прямо установлено, что на тот момент ФИО1 не являлась членом СНТ.
Судом при рассмотрении настоящего дела не установлено, что ответчиком нарушаются права ФИО1 как собственника земельного участка в СНТ «<данные изъяты>», поскольку она имеет возможность участвовать в голосовании на общих собраниях, может обращаться к правлению с заявлениями, в том числе о приеме ее в члены с соблюдением требований закона для последующей реализации иных прав, в том числе избираться в качестве руководителя.
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО1 не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований ФИО1 к СНТ «<данные изъяты>» о признании ее членом товарищества с 2015 года отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья И.А. Путынец