Апелляционное определение по делу № 33А-1293/2023 от 14.09.2023

Судья Дядченко А.Х. Дело № 33а-1293/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Черкесск 14 сентября 2023 года

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего - Езаовой М.Б.,

судей: Джуккаева А.В., Чотчаева Х.О.,

при секретаре судебного заседания Тагалековой Л.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело №2а-2141/2023 по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 16 июня 2023 года по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике к М.А.УБ. о взыскании обязательных платежей и санкций,

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики Джуккаева А.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Управление Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике (далее УФНС по КЧР, Управление) обратилось в Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам за налоговые периоды 2017-2018 год в размере 461263,24 рублей, в том числе: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в размере 460025,00 рублей, пеня в размере 1238,24 рублей.

Решением Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 16 июня 2023 года административный иск Управления Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворен.

С ФИО1 (№...) в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике взыскана недоимка по налогам за 2017-2018 года в размере 461263,24 рублей, в том числе:

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в размере 460025,00 рублей, пеня в размере 1238,24 рублей.

С ФИО1 в доход бюджета муниципального образования <адрес> Карачаево-Черкесской Республики взыскана государственная пошлина в размере 7812,63 рублей

В апелляционной жалобе ФИО1 ставится вопрос об отмене судебного акта ввиду нарушения норм процессуального права, неправильного установления обстоятельств, имеющих значение для дела. Просит решение Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 16 июня 2023 года отменить и направить на новое рассмотрения, так как он не был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Почтовая корреспонденция ему направлялась по адресу: КЧР, <адрес>, между тем с апреля 2014 года его адрес места жительства (регистрации): КЧР, <адрес>.

Письменных возражений на апелляционную жалобу не поступило.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции административный ответчик ФИО1 не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

До начала рассмотрения дела по существу представитель административного истца Управления Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике ФИО2 подано заявление об отказе от административного искового заявления о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам за налоговые периоды 2017-2018 год в размере 461263,24 рублей, в том числе: налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в размере 460025,00 рублей, пени в размере 1238,24 рублей, и прекращении производства по делу.

Рассмотрев данное заявление, судебная коллегия, полагает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Из анализа вышеприведенных норм права следует, что отказ от административного искового заявления в части или полностью является правом административного истца.

Отказ административного истца от административного иска частично не противоречит закону и не нарушает ничьих прав, оформлен в соответствии с частью 1 статьи 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в письменной форме.

Последствия отказа от административного иска, предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации о том, что не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, административному истцу разъяснены и понятны.

Согласно пункту 4 статьи 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по административному делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части по основаниям, указанным в статьях 194 и 196 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 195, 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административному истцу известны и понятны, судебная коллегия считает возможным принять отказ Управления Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике от административного искового заявления по настоящему административному делу, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права иных лиц.

С учетом принятия отказа представителя административного истца Управления Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике от административного иска, решение суда о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам за налоговые периоды 2017-2018 год в размере 461263,24 рублей, подлежит отмене, производство по делу - прекращению.

Руководствуясь статьей 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ Управления Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике от исковых требований к ФИО1, о взыскании недоимки по налогам за налоговые периоды 2017-2018 год в размере 461263,24 рублей, в том числе: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в размере 460025,00 рублей, пени в размере 1238,24 рублей.

Решение Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 16 июня 2023 года о взыскании с ФИО1 (№...) в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике недоимки по налогам за 2017-2018 года в размере 461263,24 рублей, в том числе:

Производство по делу прекратить.

Кассационная жалоба может быть подана в Пятый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Председательствующий:

Судьи: