РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 октября 2025 года гор. Владивосток
Советский районный суд гор. Владивостока Приморского края
в составе: председательствующего судьи Бурдейной О.В.
при помощнике судьи <ФИО>3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № <номер> по иску АО «<адрес> Страхование» к <ФИО>1 о взыскании убытков в порядке суброгации,
установил:
истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> в результате ДТП поврежден автомобиль марки «Шкода Рапид», госномер <номер>, застрахованный у истца по договору имущественного страхования (каско). ДТП произошло по вине ответчика, гражданская ответственность которого не застрахована. Ущерб, причиненный застрахованному имуществу, составил 56 835 рублей. Страховщик возместил указанную сумму потерпевшему. По этим основаниям просит суд взыскать с ответчика убытки в размере 56 835 рублей, госпошлину в размере 4 000 рублей.
В судебное заседание извещенный представитель истца не явился, в тексте искового заявления просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при существующей явке.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Частью 4.1 статьи 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
По мнению суда, признание требований ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы.
При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска и приходит к выводу, что требования АО «<адрес> Страхование» к <ФИО>1 о взыскании убытков в порядке суброгации подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 13, 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования АО «<адрес> Страхование» - удовлетворить.
Взыскать с <ФИО>1 (<данные изъяты> в АО «<адрес> Страхование» (<данные изъяты>) сумму ущерба в порядке суброгации в размере 56 835 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Советский районный суд гор. Владивостока.
Мотивированное решение изготовлено <дата>.
Председательствующий: