Дело № 2-2962/25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Сверчкова И.В.,

при секретаре Зубик О.Н.,

с участием представителя ответчика Лазарь Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 13 ноября 2025 года гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО «Воксис» к ФИО1 о взыскании долга,

установил:

ООО «ПКО «Воксис» обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам М...В.П. о взыскании долга в сумме 17 696 руб. и процентов в сумме 20 244 руб. 51 коп., в обоснование иска указав, что М...В.П. получил заём, который погасил лишь частично. Новый кредитор – истец, вынужден был обратиться в суд, поскольку заёмщик умер, задолженность в установленные сроки погашена не была.

Определением от 25.09.2025 к участию в деле в качестве ответчика привлечён ФИО1

Ответчик в суд не прибыл, его представитель иск признала.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы настоящего дела, в необходимом объёме материалы гражданского дела № 2-600/25, суд приходит к следующим выводам.

Между займодавцем и М...В.П. был заключён договор займа от 10.10.2023 № ...., согласно которому заёмщику переданы денежные средства на потребительские нужды в сумме 24 500 руб., на срок до 09.11.2023, под 146% годовых на льготный период и под 292% годовых при невозврате долга в течение тридцати дней, а заёмщик обязалась погасить долг в установленные сроки.

В силу ст. ст. 309, 807, 809, 810, 814 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей. Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, между сторонами был заключён договор займа, поскольку он соответствует установленным требованиям к форме и содержанию, предъявляемым действующим законодательством, к подобного рода договорам.

<...> г. М...В.П. умер.

В июне 2024 года права требования по договору уступлены истцу.

В этой связи, со ссылкой на ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, учитывая признание иска, сделанное за ответчика представителем, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании долга в сумме 17 696 руб. и процентов в сумме 20 244 руб. 51 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины надлежит также взыскать с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «ПКО «Воксис» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «Воксис» долг в сумме 17 696 руб., проценты за пользование займом в сумме 20 244 руб. 51 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб., всего: 41 940 руб. 51 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путём подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ухтинского городского суда РК И.В. Сверчков

11RS0005-01-2025-004433-81