№ 2-2538/2023
УИД 18RS0013-01-2023-001838-57
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
18 сентября 2023 года с. Завьялово УР
Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Гущиной С.Д.,
при секретаре судебного заседания Суворовой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.
Исковые требования мотивированы тем, что 25 октября 2019 года между АО «Почта Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №. Банк свои обязательства по договору выполнил. В связи с ненадлежащим исполнением условий договора, банком в адрес должника было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности. Требование должником исполнено не было. По состоянию на 04 марта 2023 года сумма задолженности по кредитному соглашению составляет 348 327,53 руб., в том числе: 26 867,25 руб. – задолженность по процентам, 320 175,22 руб. – задолженность по основному долгу, 1 285,06 руб. – задолженность по неустойке.
В судебное заседание представитель истца не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом по адресу регистрации, подтвержденному справкой ОАСР УФМС России по УР, конверт возвращен в суд почтовым отделением с отметкой об истечении срока хранения корреспонденции.
Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ суд
определил:
рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы гражданского дела, исследовав все обстоятельства по делу, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Статьей 819 п. 1 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ "Заем и кредит", если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ).
Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Судом установлено, что 25 октября 2019 года между АО «Почта Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставляет заемщику потребительский кредит в сумме 349 700 руб., в том числе кредит 1 – 80 700 руб., кредит 2 – 269 000 руб., с процентной ставкой 19,90 % годовых. Срок возврата кредита 25 октября 2024 года, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.
Согласно п. 14 Индивидуальных условий, заемщик согласен с Общими условиями договора, изложенными в Условиях и Тарифах.
Подписав Индивидуальные условия, заемщик подтвердил, что проинформирован о том, что договор потребительского кредита состоит из Общих и Индивидуальных условий, Индивидуальные условия получил, ознакомлен и согласен с ними.
Ежемесячный платеж составляет 9 256 руб., начиная с 25 ноября 2019 года.
В соответствии с п.6.2.1 Общих условий кредитования при наличии просроченной задолженности клиент уплачивает Банку неустойку. При этом неустойка начисляется на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов из расчета 20% годовых.
Согласно п.12 Индивидуальных условий кредитования, со дня образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов начисляется неустойка в размере 20% годовых.
Таким образом, в индивидуальных условиях указана информация о полной стоимости кредита, которая составляет 19,900% годовых. Данная информация размещена строго в соответствии со ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)". Ответчику также предоставлена информация о суммах (в рублях), подлежащих возврату заемщиком за весь период действия договора по основному долгу, по процентам за пользование кредитом, по комиссиям, что следует из графика платежей. Нарушений прав заемщика при заключении кредитного договора со стороны Банка не допущено.
Согласно ч. 6 ст. 7 Закона N 353-ФЗ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 Закона.
В Индивидуальных условиях, Общих условиях, Тарифах содержатся все существенные условия договора, соответственно, данный Кредитный Договор полностью соответствует требованиям ст. ст. 161, 432, 434, 435, 438, 820 ГК РФ.
Факт предоставления кредита в размере 349 700 руб. подтверждается выпиской по счету ответчика.
В нарушение условий кредитного договора ответчиком не вносятся платежи в счет погашения кредита.
Из расчета задолженности следует, что по состоянию на 04 марта 2023 года задолженность ФИО1 по кредитному договору составила 348 327,53 руб., в том числе: 26 867,25 руб. - проценты за пользование кредитными средствами, 320 175,22 руб. - основной долг, 1 285,06 руб. - неустойка.
До настоящего времени ответчиком обязательства по погашению задолженности по кредиту не исполнены.
Ответчик не представил суду доказательства, подтверждающие необоснованность требований истца, не представил доказательств возврата Банку кредита в полном объеме.
Исходя из размера неисполненного обязательства, периода просрочки, оснований для снижения неустойки с применением положений ст. 333 ГК РФ судом не установлено.
Учитывая требования статьи 12 ГПК РФ о наличии принципа состязательности сторон, суд принимает к рассмотрению расчет, выполненный банком.
Поскольку банк свои обязательства по отношению к ответчику исполнил надлежащим образом, а ответчик в установленные договором сроки свою задолженность по договору не погасил, данное обстоятельство является основанием для удовлетворения исковых требований.
Удовлетворяя требования истца о взыскании задолженности, суд полагает необходимым взыскать с ответчика сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6 683,00 руб. в соответствии со ст.98 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу акционерного общества «Почта Банк» (ОГРН <***> ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от 25 октября 2019 года № в размере 348 327,53 руб., в том числе:
26 867,25 руб. задолженность по процентам,
320 175,22 руб. задолженность по основному долгу,
1 285,06 руб. задолженность по неустойкам.
Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Почта Банк» расходы по уплате госпошлины в размере 6 683,00 руб.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 25 сентября 2023 года.
Судья С.Д. Гущина