дело ...

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

... с/...

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия - Алания в составе: председательствующего - судьи Таймазова В.Н., при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО5 о взыскании алиментов на содержание нетрудоспособного супруга,

установил:

ФИО2, являющая инвалидом третьей группы, обратилась в суд иском к бывшему супругу ФИО5, с которым у них имеются трое несовершеннолетних детей, о взыскании алиментов на свое содержание в размере одной величины прожиточного минимума для трудоспособного населения, поскольку в добровольном порядке ответчик не исполняет обязанность по содержанию бывшего нетрудоспособного супруга, предусмотренную ст.90 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ).

В обоснование иска указывается, что истица стала нетрудоспособной вследствие избиения ее ответчиком в октябре 2016 г., в результате чего она получила закрытую черепно-мозговую травму, сотрясение головного мозга, множественные ушибы и ссадины, перелом левой пяточной кости, компрессионный перелом позвонка, на основании чего ей была установлена инвалидность.

В судебном заседании истица ФИО2 поддержала иск в полном объеме, пояснив, что инвалидность она приобрела ..., то есть до расторжения брака, после прекращения брачных отношений она ушла из дома ответчика на проживание к своим родителям, дети остались проживать с ответчиком, который является отцом детей, поскольку у нее в доме нет условий для проживания с детьми. Она работает продавцом на рынке. Вместе с тем, она не желает, чтобы с ее пенсии удерживали алименты на содержание детей, поэтому она обратилась с настоящим иском. При этом, она знает, что ответчик доходов, кроме социальных выплат ветерану боевых действий и детских выплат, не имеет.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании иск не признал, пояснив, что данной ситуации, когда на его иждивении находятся их трое малолетних детей и пожилая мать, являющаяся инвалидом, он не имеет возможности выплачивать еще алименты на содержание бывшей супруги, которая устранилась от участия в воспитании их малолетних детей, имеет доходы, достаточные на ее содержание. При этом, он доходов, кроме пенсии участника боевых действий, не имеет, занимается подсобным хозяйством и за счет этого живет.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 90 СК РФ право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет нетрудоспособный нуждающийся бывший супруг, ставший нетрудоспособным до расторжения брака или в течение года с момента расторжения брака. Размер алиментов и порядок их предоставления бывшему супругу после расторжения брака могут быть определены соглашением между бывшими супругами.

В силу ст. 91 СК РФ при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 9, 12, 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" разрешая вопрос о том, является ли лицо, претендующее на алименты, нуждающимся в помощи, если с наличием этого обстоятельства закон связывает возможность взыскания алиментов (статьи 85 и 87, абзацы второй и четвертый пункта 2 статьи 89, абзацы третий - пятый пункта 1 статьи 90, статьи 93 - 97 СК РФ), следует выяснить, является ли материальное положение данного лица достаточным для удовлетворения его жизненных потребностей с учетом его возраста, состояния здоровья и иных обстоятельств (приобретение необходимых продуктов питания, одежды, лекарственных препаратов, оплата жилого помещения и коммунальных услуг и т.п.) (далее - жизненные потребности).

Размер алиментов на нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей и иных совершеннолетних лиц, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, определяется судом исходя из материального и семейного положения плательщика и получателя алиментов и других заслуживающих внимания интересов сторон (статьи 85, 87, 89, 90, 93 - 97 СК РФ). При этом судам следует также исходить из необходимости обеспечения баланса интересов обеих сторон алиментных правоотношений.

Поскольку в соответствии с абзацем первым пункта 2 статьи 89 и абзацем первым пункта 1 статьи 90 СК РФ супруг вправе требовать алименты только от супруга (бывшего супруга), обладающего необходимыми для этого средствами, иск о взыскании алиментов с супруга (бывшего супруга) может быть удовлетворен судом, если взыскание с ответчика алиментов не приведет к невозможности удовлетворения жизненных потребностей данного лица и членов его семьи, которых он по закону обязан содержать, за счет средств, оставшихся после уплаты алиментов.

Как следует из материалов дела, ФИО2 состояла в браке с ФИО5 до ..., от брака имеют несовершеннолетних детей: ФИО3, ... года рождения, ФИО3, ... года рождения, ФИО4, ... года рождения.

Из выписки 15327 из медицинской карты стационарного больного, следует, что ФИО2 находилась на стационарном лечении ГБУЗ «Республиканская клиническая больница» в период ... до ... в связи с наличием сочетанной травмы, закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясение головного мозга, ушибленная рана мягких тканей вичной области, неосложненный компрессионный перелом тела позвонка, перелом левой пяточной кости, ушибы и ссадины мягких тканей головы, лица и конечностей.

Согласно выписке ... и медицинской карты стационарного больного в поликлинику по месту жительства, ФИО2 проходила стационарное лечение в ГБУЗ «Республиканская клиническая больница» ... по ... в связи с последствием перенесенной закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясение головного мозга в стойкой цефалгии, ыеребростении, вестибуло-атаксии, цервикоторакалгия, двусторонняя люибоишалгия с выраженным боевым синдромом на фоне остеохондроза, спондилоартроза, СПО от ... – транспедикулярная фиксация тел Th12-L2, выписалась под наблюдение невролога по месту жительства без особого улучшения.

Согласно справке КС по ... от ..., ФИО2 получает с ... пенсию по государственному пенсионному обеспечению по инвалидности около 9000 руб., согласно справке МСЭ-2022 ... ей установлена инвалидность третьей группы бессрочно, однако, это обстоятельство не препятствует ей работать продавцом на рынке.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что ответчик ФИО5 проживает вместе с тремя малолетними детьми, получает на их содержание алименты в размере 3000 руб., взысканных с их матери ФИО2 решения Пригородного районного суда РСО-Алания от ..., а также получает пенсию участника боевых действий в размере 3896,19 руб., что следует из представленной справки КС по ... от ..., с ним также проживает его пожилая мать, являющаяся инвалидом, что истица не отрицала.

Определяя возможность взыскания алиментов на содержание истицы, суд исходит из того, что материальное положение истицы является достаточным для удовлетворения своих жизненных потребностей.

При этом, суд учитывает материальное положение ответчика и приходит к выводу, что у него отсутствуют доходы, необходимые для выплаты алиментов на содержание бывшей супруги, и взыскание с него алиментов приведет к невозможности удовлетворения его жизненных потребностей и членов его семьи, которых он по закону обязан содержать, за счет средств, оставшихся после уплаты алиментов.

При таких обстоятельствах, суд полагает отказать в удовлетворении иска ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

отказать в удовлетворении иска ФИО2 к ФИО5 о взыскании алиментов на содержание нетрудоспособного супруга в полном объеме.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО – Алания в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий____________