Дело №2-2496/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 августа 2022 года г. Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Парахиной Т.В.

при секретаре Соловьевой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований истец указывал, что между ФИО1 и ООО МКК «Кредиттер» заключен договор займа № 533082 от 22.12.2020 года. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы с использованием функционала сайта ООО МКК «Кредиттер» в сети Интернет. Денежные средства по договору в размере 30000 рублей были переданы заемщику через партнера заимодавца по реквизитам, указанным в индивидуальных условиях по выбору заемщика. Принятые на себя обязательства по договору должником не исполнены надлежащим образом. За период с 22.01.2021 года по 15.04.2021 года задолженность составляет 54 433 руб. 48 коп., из которых сумма задолженности по основному долгу – 30 000 руб., сумма задолженности по процентам за пользование займом – 24 336 руб. 28 коп., сумма задолженности по пене, штрафам – 97 руб. 20 коп. 15.04.2021 года ООО МКК «Кредиттер» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа № 533082 от 22.12.2020 года на основании договора уступки прав (требований) № 15042021ц от 15.04.2021 года. Истец уведомил ответчика о смене кредитора, на направленную претензию ответчик не отреагировал. На момент подачи искового заявления долг ответчиком не возвращен.

ООО «АйДи Коллект» просило взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по договору № 533082 от 22.12.2020 года за период с 22.12.2020 года по 15.04.2021 года в размере 54 433 руб. 48 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 833 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «АйДи Коллект» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. В исковом заявлении содержится просьба представителя истца по доверенности ФИО2 о рассмотрении дела в ее отсутствие и согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена по адресу регистрации, подтвержденному УВМ УМВД России по Липецкой области, своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, исковые требования не оспорила.

С письменного согласия представителя истца суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьёй 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные статьёй 809 указанного кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику- гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

В пункте 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный данным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действовавшей на момент заключения договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (часть 9).

Законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Онлайн-заем - договор микрозайма, заключенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" или иным разрешенным законом способом, при котором взаимодействие получателя финансовой услуги с микрофинансовой организацией осуществляется дистанционно, и сумма займа по которому предоставлена получателю финансовой услуги в безналичной форме (включая перевод денежных средств без открытия счета) (Базовый стандарт защиты прав и интересов физических и юридических лиц - получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих микрофинансовые организации, утв. Банком России 22 июня 2017 г.).

Как установлено судом, ФИО1 обратилась в ООО МКК «Кредиттер» с заявлением на предоставление микрозайма. При подаче заявления ФИО1 были предоставлены паспортные данные: паспорт , выдан (дата). ФИО1 был присвоен код простой электронной подписи. При подаче заявления ФИО1 был указан номер своего телефона № и номер счета №.

22.12.2020 года между ФИО1 и ООО МКК «Кредиттер» был заключен договор потребительского займа № 533082. В соответствии с индивидуальными условиями договора ООО МКК «Кредиттер» предоставило ФИО1 займ в размере 30 000 руб. под 363,598% годовых. Сроком возврата займа установлен тридцатый день с момента передачи клиенту денежных средств. Погашение займа должно было осуществляться одним платежом в размере 38 974 руб. 80 коп.

В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора (пропуска клиентом срока оплаты) кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств.

ФИО1 была ознакомлена с общими условиями договора потребительского займа ООО МКК «Кредиттер», понимала их, соглашалась с ними и обязалась их соблюдать, что подтверждается простой электронной подписью.

Займодавец надлежащим образом исполнил обязательства, предоставив заемщику денежные средства согласно договору, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик, напротив, ненадлежащим образом исполнял обязанности по внесению денежных средств, в связи с чем, за ней образовалась задолженность. За период с 22.12.2020 года по 15.04.2021 года сумма задолженности составляет 54 433 руб. 48 коп., из которых сумма задолженности по основному долгу – 30 000 руб., сумма задолженности по процентам за пользование займом – 24 336 руб. 28 коп., сумма задолженности по пене, штрафам – 97 руб. 20 коп.

На основании договора № 15042021ц от 15.04.2021 года ООО МКК «Кредиттер» уступило ООО «АйДи Коллект» права требования к заемщикам по договорам микрозайма,в том числе, к ФИО1 по договору № 533082 от 22.12.2020 года.

ООО «АйДи Коллект» направляло в адрес, указанный ФИО1 в качестве своего адреса регистрации: уведомление об уступке права требования, с претензией о погашении задолженности по договору займа. До настоящего времени требование не исполнено.

Расчет задолженности ответчиком не был оспорен. Оснований для несогласия с представленным истцом расчетом задолженности у суда не имеется. Учитывая, что до настоящего времени обязательства по погашению имеющейся задолженности по кредитному договору ответчиком не исполнены, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме о взыскании задолженности.

Срок договора составляет не более одного года, таким образом, между сторонами заключен договор краткосрочного займа, в связи с чем к спорным правоотношениям подлежит применению ФЗ от 02.07.2010 года № 151 – ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Согласно ч. 11 ст. 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действующей на момент возникновения правоотношения) на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Рассчитанные Банком России среднерыночные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов) за период с 01 апреля по 30 июня 2020 года применяются для договоров потребительского кредита (займа), заключаемых в IV квартале 2020 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами) установлены для потребительских микрозаймов без обеспечения (кроме POS-микрозаймов) до 30 дней включительно, в том числе до 30 тыс. руб. включительно в размере 348,003% годовых (среднерыночные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов) (процент)) и 365,000% годовых (предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов) (процент)).

Согласно этим значениям полная стоимость микрозайма, предоставленного ООО МКК «Кредиттер» ФИО1 в сумме 30000 руб. на срок 30 дней, установлена договором в размере 8974 руб. 80 коп. с процентной ставкой 363,598% годовых.

Истцом предъявлены проценты исходя из указанной выше ставки за пользование кредитом, в том числе за период с 22.01.2021 г. по 15.04.2021 г., то есть за 84 дня.

При этом для потребительских микрозаймов без обеспечения на сумму до 30 000 руб. сроком от 61 дня до 180 дней включительно предельное значение полной стоимости такого кредита (займа) Банком России установлено в размере 365,000% при среднерыночном значении 295,807%.

Таким образом, к взысканию с ответчика предъявлена денежная сумма, не превышающая предельное значение полной стоимости микрозайма, определенное Банком России в установленном законом порядке.

В силу ч. 2 ст. 12.1 Федерального Закона 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию сумма задолженности в размере 54 433 руб. 48 коп., из которых сумма задолженности по основному долгу – 30 000 руб., сумма задолженности по процентам за пользование займом – 24 336 руб. 28 коп., сумма задолженности по пене, штрафам – 97 руб. 20 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 1 833 руб., подтвержденная платежными поручениями № 682 от 24.03.2022 г., № 42116 от 23.11.2021 года, на сумму 916 руб. 50 коп. каждое, имеющимися в материалах дела, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения, уроженки , зарегистрированной по адресу: , паспорт в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект», ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 07.04.2017 года задолженность по договору займа № 533082 от 22.12.2020 года за период с 22.12.2020 года по 15.04.2021 года в размере 54 433 рубля 48 копеек, в том числе сумму задолженности по основному долгу в размере 30 000 рублей, сумму задолженности по процентам за пользование займом в размере 24 336 рублей 28 копеек, сумму задолженности по пене, штрафам в размере 97 рублей 20 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 833 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Решение в окончательной форме изготовлено 24 августа 2022 года.