УИД: 77RS0003-02-2023-003969-41

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

адрес 20 июня 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Бойковой А.А.

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2898/23 по исковому заявлению адрес” к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

адрес” обратилось в суд с требованием к ФИО1 о взыскании с задолженности по договору займа №1739077-10 от 09.02.2022 за период с 30.05.2022 по 25.10.2022 в размере сумма, а также взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере сумма Истец также требует взыскания с ответчика судебных расходов на почтовые отправления, связанные с рассмотрением дела, понесенные истцом в размере сумма

Иск обоснован тем, что 09.02.2022 ООО МКК “Кварто” и ФИО1 заключили договор потребительского займа, в соответствии с которым, ответчику был предоставлен займ в размере сумма сроком на 30 календарных дней, с процентной ставкой 365% годовых. Сроком возврата займа устанавливалось 11.03.2022. 25.10.2022 между ООО МКК “Кварто” и истцом был заключен договор уступки права требования, на основании которого, право требования по указанному договору перешло к истцу. Договором устанавливается, что он считается заключенным с момента предоставления заемщику денежных средств. Ответчиком в установленный срок обязательства по договору исполнены не были, что привело к просрочке исполнения на 148 календарных дней, на основании этого истец обратился в суд.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования в ходатайстве поддерживал полностью. Явку представителя не обеспечил, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

Дело, в соответствии со ст. 233, ч.4 и ч. 5 167 ГПК РФ, рассмотрено в порядке заочного производства, в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Материалами дела подтверждается, что 09.02.2022 между ООО МКК “Кварто” и ответчиком был заключен договор №1739077-10 потребительского займа, сроком на 30 календарных дней с процентной ставкой 365% годовых на сумму в размере сумма Сроком возврата являлось 11.03.2022. 25.10.2022 между ООО МКК “Кварто” и истцом был заключен договор уступки права требований №01/10/22, на основании которого права требования по договору займа №1739077-10 от 09.02.2022, заключенного между ООО МКК “Кварто” и ответчиком перешли к истцу. Свидетельством №11/18/77000-КЛ от 16.08.2018 подтверждается право истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности.

Судом установлено, что договор был заключен в простой письменной форме. Ответчиком в установленный срок обязательства по договору исполнены не были, что привело к просрочке исполнения по займу на 148 календарных дней. Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с 30.05.2022 по 25.10.2022.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Обязательства по возврату долга и уплате процентов ответчиком не исполнены, срок исполнения обязательств наступил, мотивированных возражений на иск в суд от ответчика не поступило, в связи с чем, требования истца удовлетворяются судом.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма, а также судебные расходы, связанные с почтовыми отправлениями в размере сумма, несение данных расходов обосновано истцом документально.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,

решил:

исковые требования адрес” к ФИО1 о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать в пользу адрес” (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), с ФИО1 (паспортные данные: паспорт серии: 4616 №342535) сумму задолженности по договору займа №1739077-10 от 09.02.2022, за период с 30.05.2022 по 25.10.2022 в размере сумма, сумма счет расходов по оплате государственной пошлины, сумма в счет потовых расходов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Решение суда в окончательной форме принято 13.07.2023