дело №2-339/2023

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нефтекумск 26 апреля 2023 года

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи – Апалькова А.В.,

при секретаре – Адамовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 80 343,02руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 610,29руб., мотивируя следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 54 504,60руб. под 28,00%/78,90% годовых по безналичным/наличным, сроком на 659 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 69 022,94руб.. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 80 343,02руб., из них просроченная ссудная задолженность – 54 504,60руб.; просроченные проценты – 25 838,42руб.. Истец направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежаще, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебного извещения, уважительных причин своей неявки не представила.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц на основании положений ст.167 ГПК РФ.

Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные материалы дела в совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» (ПАО «Восточный экспресс банк») и ФИО1 был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым банк обязался предоставить ответчику кредитную карту с лимитом кредитования 55 000,00руб. на срок 60 месяцев, с процентной ставкой за проведение безналичных операций – 28,00% годовых, за проведение наличных операций – 78,90%, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора.

Факт предоставления истцом ответчику денежных средств ДД.ММ.ГГГГ подтверждается выпиской по счету № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С общими условиями кредитования счета ФИО1 согласилась, подписав Индивидуальные условия для кредита.

Из п.6 Индивидуальных условий следует, что погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа (далее МОП) на текущий банковский счет (ТБС) заемщика. Размер процента МОП на дату подписания договора составляет 1% от суммы полученного, но не погашенного кредита. Максимальный размер процента МОП – 10% от суммы полученного, но не погашенного кредита.

Согласно п.11 Индивидуальных условий потребительский кредит используется на потребительские цели.

Согласно выписке по счету № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расчету задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик неоднократно допускал просрочку платежей по кредитному договору и платежи по нему производил не в полном объеме, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитному договору составляет 80 343,02руб., из них просроченная ссудная задолженность – 54 504,60руб.; просроченные – 25 838,42руб..

Размер исчисленной истцом задолженности сомнений не вызывает, иного расчета задолженности ответчиком суду не представлено.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст.819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты за пользование займом и иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Ненадлежащее исполнение обязательств по договору потребительского кредита ФИО1 нашло свое подтверждение в судебном заседании.

Досудебная претензия банка о досрочном возврате задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не исполнена.

В соответствии с п.1 ст.407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с п.3 этой статьи при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Следовательно, проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п.1 ст.809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, исковые требования ПАО «Совкомбанк» законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят согласно ст.88 ГПК РФ из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Следовательно, следует взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 2 610,29руб..

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия <данные изъяты> №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 343 (восемьдесят тысяч триста сорок три) рубля 02 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 610 рублей 29 коп., а всего взыскать 82 953 (восемьдесят две тысячи девятьсот пятьдесят три) рубля 31 коп..

Мотивированное решение изготовлено 03.05.2023 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Нефтекумского районного суда Апальков А.В.