РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 апреля 2025 года адрес

Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Заборовской С.И., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-855/2025 по иску Муниципального унитарного предприятия коммунального хозяйства «Егорьевские инженерные сети» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец МУП КХ «Егорьевские инженерные сети» обратился в суд с исковым заявлением к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, мотивируя заявленные требования тем, что истцом оказываются услуги по теплоснабжению, в том числе собственникам жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. Потребителем услуги ненадлежащим образом исполнялись обязательства по ее оплате, в связи с чем образовалась задолженность. По имеющимся у истца сведениям, собственник ½ доли жилого помещения – ФИО1 умерла. Поскольку оказываемые истцом услуги по теплоснабжению не были оплачены, истец просит суд взыскать задолженность за период с 01.11.2019 г. по 31.01.2024 г. в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Из материалов дела – записи акта о смерти следует, что ФИО1 умерла 06 августа 2016 года.

Согласно материалам, полученным в ответ на запрос суда – выписке из ЕГРН ½ доля в праве собственности на квартиру № 6, принадлежавшая ФИО1 не была перерегистрирована на имя кого-либо из наследников.

С учетом отсутствия сведений о принятии наследства кем-либо из лиц, которые являются наследниками по закону или завещанию, суд полагает, что ½ доля жилого помещения, расположенное по адресу: адрес, является выморочным имуществом, в результате чего в качестве ответчика к участию в деле привлечен Комитет по управлению имуществом администрации городского адрес.

Истец в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, был извещен о слушании дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Комитет по управлению имущества г.адрес в судебное заседание своего представителя не направил, был извещен в надлежащем порядке о дате и времени судебного разбирательства, возражений по существу заявленных требований не представил.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований – фио, фио в судебное заседание не явились, извещались судом в установленном порядке о дате и времени судебного разбирательства, позиции относительно существа заявленных требований не представили.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК, учитывая извещение участников процесса, определил рассмотреть дело в отсутствии сторон и третьих лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 319 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 210 ГК РФ Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как следует из протокола внеочередного собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес, было принято решение о заключении договоров холодного и горячего водоснабжения с МУК КХ «ЕИС».

Таким образом, истец является лицом, оказывающим услуги по теплоснабжению, и наделенным правом требования оплаты данных услуг.

Собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, являются фио ½ доля в праве, фио, умершая 06.08.2016 года – ½ доля в праве.

В соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено допустимых и относимых доказательств того, что в спорный период услуги истцом не предоставлялись либо были ненадлежащего качества и не соответствовали установленной цене.

В соответствии с ч.14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ, При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Материалами дела подтверждается то обстоятельство, что ½ в праве собственности на квартиру № 6 является выморочным имуществом, поскольку оно не было принято кем-либо из лиц, имеющих возможность претендовать на наследство после смерти фио

Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Таким образом, бремя содержания указанного помещения, в том числе за спорный период, возлагается на орган государственной власти, в компетенцию которого входит реализация прав и обязанностей в сфере правоотношений, связанных с недвижимым имуществом в адрес.

От ответчика возражений по существу заявленных требований, доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате ЖКУ, оказываемых по адресу квартиры № 6, не поступало.

Проверяя расчет задолженности, представленный стороной истца, суд полагает его арифметически верным и выполненным в соответствии с положениями Постановления Правительства РФ № 354, подлежащим применению при определении размера задолженности.

В связи с указанными обстоятельствами суд полагает требования истца законными и подлежащими удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма, уплата которой подтверждается платежными поручениями.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 98, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые Муниципального унитарного предприятия коммунального хозяйства «Егорьевские инженерные сети» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать с Комитета по управлению имуществом администрации городского адрес в пользу Муниципального унитарного предприятия коммунального хозяйства «Егорьевские инженерные системы» (ИНН <***>) задолженность за период с 01.11.2019 г. по 31.01.2024 г. в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, за счет наследственного имущества ФИО1 паспортные данные, умершей 06.08.2016 года, в виде ½ доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес,

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.

Судья Заборовская С.И.

Решение изготовлено в окончательной форме 22.04.2025 года.