23RS0010-01-2023-001842-79 К делу №2а-1726/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 декабря 2023 года ст. Выселки
Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего – судьи Теплухина Р.В.,
при секретаре судебного заседания Саврига Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску МРИФНС №1 по Краснодарскому краю к ФИО1 о восстановлении срока для подачи административного искового заявления и о взыскании налогов,
УСТАНОВИЛ:
МРИФНС №1 по Краснодарскому краю обратился в Выселковский районный суд Краснодарского края с вышеуказанным административным иском, мотивируя свои требования тем, что на основании учетных данных налоговой инспекции, сформированных в соответствии с информацией ГИБДД, в собственности ФИО1 числятся транспортные средства: Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: ..., Марк ..............., Год выпуска 2005, Дата регистрации права 00:00:00. В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога п лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения. Налоговым органом должнику были произведены начисления по транспортному налогу за 2018 год в сумме 14 560 рублей. В связи с тем, что в установленные сроки налог уплачен не был, на сумму налога начислена пеня. В связи с тем, что в установленные сроки налог уплачен не был, на сумму налога пеня. В соответствии со ст. 69 НК РФ инспекция направила должнику требование (я) об уплате налога и пени от 21.01.2020 №9407, от 25.07.2019 год №75862. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Налоговой инспекции указанный шестимесячный срок пропущен по причине большой загруженности сотрудников налоговых органов, так как проводилась работа по взысканию задолженности с юридических лиц. Кроме этого, налогоплательщик мигрировал из другого регионе. Налоговому органу были переданы документы по миграций с нарушением сроков. Большой объем работы налоговой инспекции, сокращенные сроки на обращение в суд установленные законом, время, требуемое для подготовки заявления и выполнение обязательных процессуальных действий, свидетельствуют об уважительности причин пропуска срока на обращение в суд. Просит суд восстановить пропущенный срок для обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности. Взыскать с ФИО1 недоимки по: - Транспортный налог с физических лиц: налог за 2018 год в размере 14 560 рублей, пеня 174,76 рублей. На общую сумму 14 734,76 рублей.
В судебное заседание представитель административного истца МРИФНС №1 по Краснодарскому краю не явился, в заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие представителя истца, административные исковые требования поддерживает в полном объеме.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, явка его в судебное заседание признана необязательной, извещена судом заблаговременно и надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, о причинах своей неявки в судебное заседание не сообщил, в связи, с чем суд в порядке ч. 2 ст. 150 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии административного ответчика.
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные доказательства, приходит к выводу, что административные исковые требования законны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.
В силу положений п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, а также выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.
Административный ответчик в нарушение ст. 45 НК РФ, в установленные законом сроки не исполнил обязанность по уплате налогов.
Как следует из материалов дела, на основании учетных данных налоговой инспекции, сформированных в соответствии с информацией ГИБДД, в собственности ФИО1 числятся транспортные средства: Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: ..., Марк ............., Год выпуска 2005, Дата регистрации права 00:00:00.
Налоговым органом должнику были произведены начисления по транспортному налогу за 2018 год, расчет налога согласно уведомления в сумме 14 560 рублей.
В связи с тем, что в установленные сроки налог уплачен не был, на сумму налога начислена пеня.
В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения.Статьей 45 Налогового кодекса РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика уплатить налог в установленный законом срок. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Требованием об уплате налога в соответствии с п.п. 1, 6 ст. 69 НК РФ признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование, направленное заказным письмом, считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Требование об уплате налога и пени направлялись Должнику по почте, что подтверждается реестром на отправку заказных писем. Должнику в порядке досудебного урегулирования в требовании об уплате налога предложено добровольно оплатить сумму налога и пени.
Статья 48 НК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов,
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
На основании данных налоговой инспекции за период деятельности ответчик не исполнил свои обязательства по своевременной уплате налогов и сборов, пени.
В настоящее время указанная сумма недоимки по налогам, сборам, пени и штрафу ответчиком не уплачена. Требование об уплате налога, пени направлялись ответчику по почте, что подтверждается на отправку заказных писем.
До настоящего времени требование налогового органа в полном объеме не исполнено и доказательств уплаты вышеуказанного налога суду не представлено.
Исковое заявление подано в суд МИФНС №1 по Краснодарскому краю 24 октября 2023 года, то есть по истечении установленного законом шестимесячного срока для подачи заявления о взыскании налогов.
Согласно ч.1 ст.95 КАС РФ следует, что лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Как указано в заявлении административного истца о восстановлении пропущенного процессуального срока, указанный срок был пропущен по причине большой загруженности сотрудников налоговых органов, так как проводилась работа по взысканию задолженности с юридических лиц.
Вышеуказанную причину пропуска процессуального срока суд признает уважительной, поскольку она подтверждается представленными материалами, в связи с чем, полагает возможным восстановить пропущенный процессуальный срок.
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ следует, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС
РФ, суд
РЕШИЛ :
Административное исковое заявление МИФНС №1 по Краснодарскому краю - удовлетворить.
Восстановить пропущенный МИФНС №1 по Краснодарскому краю срок подачи административного искового заявления в суд о взыскании с административного ответчика суммы задолженности.
Взыскать с ФИО1 недоимки по: - - Транспортный налог с физических лиц: налог за 2018 год в размере 14 560 рублей, пеня 174,76 рублей. На общую сумму 14 734,76 рублей.
Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Выселковский районный суд в течение одного месяца дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Выселковского районного суда Теплухин Р.В.