Дело № 1-198/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Вышний Волочек 13 июля 2023 г.
Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области
в составе председательствующего судьи Станововой А.А.
при секретаре Короткой И.Б.
с участием государственного обвинителя – старшего помощника Тверского межрайонного транспортного прокурора Быцко И.М.
подсудимого ФИО12
защитника – адвоката Барановой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ФИО12,
родившегося <дата> в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не судимого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
в совершении преступления, предусмотренного частью 7 статьи 222 УК РФ,
установил :
ФИО12 совершил незаконный сбыт холодного оружия при следующих обстоятельствах:
ФИО12, действуя из корыстных побуждений, решил незаконно за денежное вознаграждение сбыть находящийся у него охотничий нож, изготовленный промышленным способом, относящийся к клинковому гражданскому холодному оружию.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанного холодного оружия, ФИО12 на Интернет-ресурсе сайта «www.avito.ru» разместил объявление о его продаже, после чего в период времени с 16 апреля 2023 г. до 17 апреля 2023 г. с использованием мобильной связи между ФИО12 и сотрудником полиции, проводившим в соответствии с Федеральным Законом РФ № 144-ФЗ от 12 августа 1995 г. «Об оперативно-розыскной деятельности» оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка», была достигнута договоренность о продаже вышеуказанного клинкового холодного оружия – ножа за 5 000 рублей, а также была достигнута договоренность о месте и времени его передачи.
17 апреля 2023 г. в период времени с 15 часов 30 минут по 16 часов 05 минут ФИО12, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, в нарушение статей 6, 13, 20 Федерального Закона Российской Федерации «Об оружии» от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ, пунктов 6 и 7 раздела III, пункта 13 раздела IV «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 г. № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», пункта 8 раздела III «Правил оборота боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, а также холодного оружия в государственных военизированных организациях», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 октября 1997 г. № 1314, согласно которым на территории Российской Федерации запрещен свободный гражданский оборот холодного оружия, находясь в кафе «Парадиз» расположенном на платформе № 1 железнодорожной станции Вышний Волочек, в здании железнодорожного вокзала, вблизи дома 155 по Казанскому проспекту г. Вышний Волочек Тверской области, после достижения договоренности незаконно сбыл сотруднику полиции, проводившему в соответствии с Федеральным Законом РФ № 144-ФЗ от 12 августа 1995 г. «Об оперативно-розыскной деятельности» оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка», путем продажи за денежные средства в сумме 5 000 рублей охотничий нож, изготовленный промышленным способом, относящийся к клинковому гражданскому холодному оружию.
Согласно заключению эксперта № 10 от 28 апреля 2023 г. охотничий нож, изъятый 17 апреля 2023 г. в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», является ножом охотничьим, изготовленным промышленным способом и относится к клинковому гражданскому холодному оружию.
В судебном заседании подсудимый ФИО12 вину в совершении преступления признал полностью, от дачи подробных показаний отказался на основании статьи 51 Конституции РФ.
Из оглашенных в судебном заседании на основании пункта 3 части 1 статьи 276 УПК РФ показаний ФИО12 в ходе дознания в качестве подозреваемого (т. 1 л.д. 136-139) следует, что после смерти его брата ФИО1 около 5 лет назад ему по наследству достался охотничий нож с рукояткой черного цвета и клинком. Откуда у брата был этот нож, он не знает. В марте 2023 года, в силу того, что он нуждался в денежных средствах, он решил выставить на продажу на сайте «Авито» указанный охотничий нож. В объявлении он указал, что продается нож охотничий СССР, в отличном состоянии, также указал номер своего телефона и адрес проживания. Поскольку он является охотником, он понимал, что указанный нож является холодным оружием, с учетом наличия упора для руки и острия клинка. Нож был номерным, выпущенным в период СССР. Он понимал и осознавал, что все выпущенные в тот период охотничьи ножи являются холодным оружием. В один из дней марта 2023 года ему по телефону позвонил незнакомый мужчина, который спросил, продает ли он нож. Он пояснил, что действительно продает нож за 8 000 рублей. Мужчина спросил, может ли он посмотреть нож, они договорились встретиться 17 апреля 2023 г., также у них произошел торг, и они договорились о цене ножа в 5000 рублей. 17 апреля 2023 г. в дневное время он позвонил указанному мужчине, они договорились о встрече на железнодорожной станции Вышний Волочек, в кафе «Парадиз». Придя в кафе, он сел на диван за столик, к нему подошел мужчина, который представился ФИО2, также сел за столик. Он (ФИО12) достал нож, который передал ФИО2. Затем они поговорили про технические характеристики ножа, мужчина сказал, что покупает нож, после чего отдал ему (ФИО12) денежные средства в сумме 5 000 рублей, а он в свою очередь передал мужчине чехол черного цвета, в котором находился нож. После этого он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в линейный пункт на станции Вышний Волочек. На продажу охотничьего ножа у него не было разрешения. В содеянном раскаивается.
Данные показания ФИО12 подтвердил, уточнив, что мужчина по объявлению ему позвонил в один из дней апреля 2023 года, а не марта, как указано в протоколе допроса. Нож продавал ввиду затруднительного материального положения, находился на реабилитации после проведенной ему в марте 2023 года операции по <данные изъяты>. В содеянном раскаивается.
Помимо признательных показаний ФИО12 его виновность в совершении данного преступления подтверждается следующими доказательствами:
- показания свидетеля ФИО2 в ходе дознания, оглашенными с согласия сторон на основании части 1 статьи 281 УПК РФ, из которых следует, что с 2012 года он проходит службу в должности начальника Линейного отдела полиции на железнодорожной станции Вышний Волочек. В отделение уголовного розыска Линейного отдела полиции поступила оперативная информация о том, что мужчина по имени Николай в сети «Интернет», на сайте объявлений «Авито», за 8 000 рублей продает нож, изготовленный в СССР, который является холодным оружием, в связи с чем запрещен в обороте на территории Российской Федерации. Поскольку в период СССР все клинковые ножи относились к холодному оружию, а согласно законодательству Российской Федерации продажа холодного оружия запрещена, он предположил, что Николай занимается незаконным сбытом холодного оружия. 16 апреля 2023 г. со своего мобильного телефона он позвонил Николаю на номер, указанный на сайте «Авито», и они договорились встретиться 17 апреля 2023 г., при этом в разговоре сразу обговорили возможность скинуть стоимость ножа. О данном факте он сообщил руководству отделения уголовного розыска, после чего было принято решение о проведении в отношении Николая оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», в роли покупателя ножа, предположительно являющегося холодным оружием, должен был выступить он (ФИО2). Проведение оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» было запланировано на 17 апреля 2023 г. В указанный день в служебном кабинете Линейного отдела полиции на станции Вышний Волочек в присутствии двух понятых был произведен его осмотр на предмет обнаружения у него запрещенных к обороту предметов и веществ, а также денежных средств. Ничего запрещенного у него обнаружено не было. В присутствии понятых сотрудником полиции ФИО8 ему были выданы денежные средства в сумме 5 000 рублей банка Российской Федерации 5 купюрами достоинством по 1 000 рублей, номера и серии купюр были занесены в акт осмотра и пометки вручения денежных средств, в котором участвующие лица расписались а также откопированы. Вместе с сотрудниками уголовного розыска ФИО8 и ФИО3, которые осуществляли оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в 15 часов 40 минут он вышел из дежурной части линейного отдела полиции на железнодорожной станции Вышний Волочек и проследовал в заранее оговоренное с Николаем место – в помещение кафе «Парадиз», расположенного в здании железнодорожного вокзала, где занял место за одним из столиков. В 16 часов 03 минуты в кафе зашел мужчина, установленный впоследствии как ФИО12, <дата> года рождения, подошел к его столику, сел напротив, а затем пересел к нему на диван и под столом передал ему нож в ножнах. Он достал нож из ножен и стал его рассматривать, в 16 часов 13 минут он передал ФИО12 деньги, предназначенные для проведения «Проверочной закупки», которые последний положил в левый карман надетой на нем спортивной куртки. Они попрощались, и ФИО12 направился к выходу из кафе «Парадиз», где был задержан сотрудниками полиции. Сотрудники полиции представились ФИО12, показали служебные удостоверения, разъяснили, что в отношении него проводилось ОРМ «Проверочная закупка», а после проводили в помещение Линейного отдела полиции г. Вышний Волочек, расположенное в здании железнодорожного вокзала. Позже ФИО8 сообщил ему, что у ФИО12 в левом боковом кармане спортивной куртки были обнаружены деньги в сумме 5 000 рублей купюрами по 1 000 рублей, полученные ФИО12 от продажи ножа. В дальнейшем в присутствии понятых им был возвращен диктофон, который выдавался ему для проведения ОРМ «Проверочная закупка», о чем был составлен акт (т. 1 л.д. 107-108);
- показаниями свидетеля ФИО8 в ходе дознания, оглашенными с согласия сторон на основании части 1 статьи 281 УПК РФ, из которых следует, что он проходит службу в должности старшего оперуполномоченного отделения уголовного розыска ГУР ЛОП на железнодорожной станции Вышний Волочек. В отделение уголовного розыска Линейного отдела полиции поступила оперативная информация о том, что гражданин по имени Николай за 8 000 рублей в сети «Интернет», на сайте объявлений «Авито», продает нож, изготовленный в СССР, являющийся холодным оружием, и запрещенный в обороте на территории Российской Федерации. В период СССР все клинковые ножи относились к холодному оружию, и согласно законодательству Российской Федерации продажа холодного оружия запрещена. От сотрудника полиции ФИО2 ему стало известно, что 16 апреля 2023 г. после обеда последний со своего мобильного телефона позвонил на номер телефона, указанный в объявлении о продаже ножа, дозвонился до мужчины, у которого поинтересовался, продает ли тот нож, на что мужчина ответил положительно, также в ходе разговора ФИО2 поинтересовался у мужчины по поводу уступки в стоимости ножа и договорился о возможности встречи 17 апреля 2023 г. О данном факте он сообщил руководству отделения уголовного розыска, после чего было принято решение о проведении в отношении неустановленного лица по имени Николай оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». На основании постановления о проведении ОРМ «Проверочная закупка» им совместно с ФИО2 и ФИО3 17 апреля 2023 г. проводились оперативно-розыскные мероприятия. В роли покупателя ножа выступал ФИО2. С целью фиксации разговоров в присутствии понятых ФИО2 17 апреля 2023 г. в помещении служебного кабинета был передан диктофон, о чем составлен соответствующий протокол. В отношении ФИО2, выступающего в роли покупателя, был произведен осмотр на предмет обнаружения у него запрещенных к обороту предметов и веществ, а также денежных средств, после чего также в присутствии понятых ему были выданы денежные средства в сумме 5 000 рублей денежными купюрами достоинством 1 000 рублей. 17 апреля 2023 г. в 15 часов 34 минуты ФИО2 был взят под наблюдение. В 15 часов 40 минут он вышел из помещения дежурной части Линейного отдела полиции на железнодорожной станции Вышний Волочек, расположенной в вокзальном комплексе станции Вышний Волочек, и по платформе № 1 проследовал в помещение кафе «Парадиз», расположенное в здании железнодорожного вокзала, где занял место на диване за одним из столиков. В 16 часов 02 минуты ФИО2 поступил телефонный звонок. В 16 часов 03 минуты в кафе «Парадиз» зашел мужчина, установленный впоследствии как ФИО12, <дата> года рождения, подошел к столику, за которым сидел ФИО2, и присел на стул напротив него. После непродолжительной беседы в 16 часов 05 минут ФИО12 пересел на диван к ФИО2 и под столом передал ему нож, находящийся в ножнах. ФИО2 достал нож из ножен и стал рассматривать. В 16 часов 13 минут ФИО2 передал ФИО12 денежные средства, предназначенные для проведения оперативно-розыскного мероприятия, которые последний положил в левый карман своей спортивной куртки. Далее ФИО2 и ФИО12 попрощались, ФИО12 направился к выходу из кафе, где был задержан сотрудниками полиции. Дальнейшее наблюдение им велось за ФИО2, который положил нож в боковой карман сумки, вышел в кафе «Парадиз», пройдя по платформе № 1, вернулся в помещение дежурной части Линейного отделения полиции, куда также был доставлен ФИО12 В 16 часов 37 минут ФИО2 добровольно выдал нож, приобретенный им в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка». На этом наблюдение было окончено. В помещении дежурной части Линейного отделения полиции для участия в личном досмотре ФИО12 были приглашены двое понятых, в присутствии которых в 17 часов 25 минут им (ФИО8) был проведен личный досмотр ФИО12, у которого в левом боковом кармане спортивной куртки, одетой на нем, были обнаружены денежные средства в сумме 5 000 рублей купюрами по 1 000 рублей. Данные денежные средства со слов ФИО12 тот получил от продажи ножа 17 апреля 2023 г. (т. 1 л.д.105-106),
- аналогичными показания свидетеля ФИО3 в ходе дознания, оглашенными с согласия сторон на основании части 1 статьи 281 УПК РФ, который помимо изложенного свидетелем ФИО8 пояснил, что работает в должности старшего оперуполномоченного ОУР ЛО МВД России на станции Тверь. После задержания ФИО12 сотрудниками полиции, наблюдение за ФИО2 им больше не велось. Дальнейшее наблюдение им велось за ФИО12, который был доставлен в дежурную часть Линейного отделения полиции на железнодорожной станции Вышний Волочек, расположенного в здании железнодорожного вокзала. В 17 часов 25 минут наблюдение было окончено (т. 1 л.д. 102-104);
-показаниями свидетеля ФИО4 в ходе дознания, оглашенными с согласия сторон на основании части 1 статьи 281 УПК РФ, из которых следует, что 17 апреля 2023г. около 14 часов 30 минут сотрудники полиции пригласили его в качестве понятного в дежурную часть линейного отдела полиции на железнодорожной станции Вышний Волочек. В его присутствии был произведен личный осмотр гражданина в гражданской форме одежды, который являлся сотрудником полиции, принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии, предметов и веществ, запрещенных гражданским оборотом на территории Российский Федерации, денежных средств и иных предметов, имеющих значение по сути мероприятия, у него обнаружено не было. После этого ему представили пять денежных купюр номиналом по 1 000 рублей, серии и номера которых были внесены в акт осмотра, пометки и вручения денежных средств. Он сверил номера и серии денежных купюр с номерами и сериями, внесенными в акт, а также с изображениями на светокопии. Номера и серии указанных купюр совпадали. Данные денежные средства были вручены сотруднику полиции, участвующему в мероприятии. Затем в его присутствии был произведен осмотр диктофона черного цвета, который был вручен сотруднику полиции, участвующем в мероприятии. По всем указанным действиям были составлены акты, в которых он поставил свои подписи (т. 1 л.д. 110-111);
- аналогичными показаниями свидетеля ФИО5 в ходе дознания, оглашенными с согласия сторон на основании части 1 статьи 281 УПК РФ, присутствовавшего 17 апреля 2023 г. в качестве понятного при проведении досмотра мужчины, при выдаче последнему денежных средств в размере 5000 рублей и диктофона (т.1 л.д. 112-113);
- показаниями свидетеля ФИО6 в ходе дознания, оглашенными с согласия сторон на основании части 1 статьи 281 УПК РФ, из которых следует, что 17 апреля 2023 г. он был приглашен в дежурную часть линейного отдела полиции на железнодорожной станции Вышний Волочек для участия в качестве понятого при досмотровых мероприятиях. В помещении дежурной части в присутствии другого понятого сотрудник полиции в гражданской одежде, принимавший участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», достал из бокового кармана сумки и выдал нож в ножнах, который приобрел в ходе проведения мероприятия. При осмотре ножа на лезвии у рукоятки имелся серийный номер №. Нож был упакован и опечатан в бумажный конверт, где он и другой понятой поставили свои подписи. Далее сотрудник полиции, участвовавший в оперативно-розыскном мероприятии, достал из правого бокового кармана куртки диктофон черного цвета и передал его сотруднику, составляющему протокол. После этого был произведен личный досмотр сотрудника, принимавшего участие в оперативно-розыскном мероприятии, в ходе которого предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории Российский Федерации и иных предметов, имеющих значение по сути мероприятия, обнаружено не было. Также 17 апреля 2023 г. в дежурной части линейного отдела полиции на железнодорожной станции Вышний Волочек был произведен личный досмотр мужчины, который представился ФИО12 В ходе личного досмотра у ФИО12 в левом боковом кармане надетой на нем спортивной куртки были обнаружены и изъяты пять купюр номиналом 1 000 рублей каждая. Данные денежные купюры были упакованы и опечатаны в белый бумажный конверт, где он и другой понятой поставили свои подписи. По всем указанным действиям сотрудником полиции были составлены соответствующие протоколы (т. 1 л.д. 114-115);
- аналогичными показаниями свидетеля ФИО9. в ходе дознания, оглашенными с согласия сторон на основании части 1 статьи 281 УПК РФ, присутствовавшего 17 апреля 2023 г. в качестве понятного при добровольной выдаче сотрудником полиции, принимавшем участие в оперативно-розыскном мероприятии ножа и диктофона, а в дальнейшем при личном досмотре ФИО12 (т. 1 л.д. 116-117);
Также вина ФИО12 подтверждается следующими доказательствами:
- актом осмотра вещей, находящихся при покупателе от 17 апреля 2023г., из которого следует, что в ходе осмотра, проведенного в период с 14.45 по 15.02 час. 17 апреля 2023 г. у ФИО2 предметов и веществ, запрещенных к обороту на территории Российской Федерации, денежных средств и иных предметов, имеющих значение для мероприятия, не обнаружено (т. 1 л.д. 16-17);
- актом осмотра, пометки и вручения денежных средств от 17 апреля 2023 г., из которого следует, что в период с 15.04 по 15.25 час. 17 апреля 2023 г. проведен осмотр денежных средств, ФИО2 переданы пять денежных купюр достоинством 1 000 рублей с сериями и номерами № (т.1 л.д. 18-21);
- актом осмотра, пометки и вручения технических средств от 17 апреля 2023 г., согласно которому в период с 15.26 по 15.34 час. 17 апреля 2023 г. ФИО2 для записи переговоров при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» передан диктофон черного цвета № 08486, инвентарный № 1101040761 (т. 1 л.д. 22-23);
- актом добровольной сдачи от 17 апреля 2023 г. (с фототаблицей), согласно которому в период с 16.37 по 16.50 час. 17 апреля 2023 г. ФИО2 добровольно сдал нож охотничий с номером на лезвии № с рукояткой черного цвета с самодельными ножнами черного цвета (т. 1 л.д. 26-28);
- актом сдачи и осмотра технических средств от 17 апреля 2023 г., из которого следует, что в период с 16.51 по 17.12 час. 17 апреля 2023 г. ФИО2 добровольно сдал техническое средство – диктофон черного цвета серийный номер 08486, инвентарный номер 1101040761, на который произведена запись события – проведение ОРМ «Проверочная закупка» 17 апреля 2023 г. в 16.05 час. в кафе «Парадиз», расположенном в здании железнодорожного вокзала ст. Вышний Волочек; запись с диктофона перекопирована на CD-R (т. 1 л.д. 29-30);
- актом личного досмотра физического лица и досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 17 апреля 2023 г., из которого следует, что в период с 17.14 по 17.24 час. 17 апреля 2023 г. у ФИО2 предметов и веществ, запрещенных к обороту на территории Российской Федерации, денежных средств и иных предметов, имеющих значение для мероприятия, не обнаружено (т. 1 л.д. 31-32);
- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 17 апреля 2023 г., из которого следует, что при досмотре ФИО12, проведенном в период с 17.25 по 17.40 час. 17 апреля 2023 г., в левой боковом кармане надетой на нем спортивной куртки обнаружены денежные средства в размере 5 000 рублей купюрами номиналом по 1000 рублей с номерами № (т. 1 л.д. 35-36),
- актом наблюдения № 32С от 17 апреля 2023 г., составленным старшим оперуполномоченным ОУР ЛО МВД России на ст. Тверь ФИО3, согласно которому 17 апреля 2023 г. в 15 час. 34 мин. под наблюдение взят начальник ЛОП на ж/д станции Вышний Волочек ФИО2, участвующий в проведении ОРМ «Проверочная закупка», проводимого в отношении неустановленного мужчины, представляющегося именем Николай. В 15 час. 40 мин. ФИО2 вышел из помещения дежурной части ЛОП на железнодорожной станции В. Волочек, расположенной в вокзальном комплексе станции Вышний Волочек, и по платформе № 1 железнодорожной станции Вышний Волочек проследовал в помещение кафе «Парадиз», которое расположено в здании железнодорожного вокзала станции Вышний Волочек, где занял место на диване за одним из столиков. В 16 час. 02 мин. ФИО2 поступил телефонный звонок. В 16 час. 03 мин. в кафе «Парадиз» зашел мужчина, установленный впоследствии как ФИО12, <дата> года рождения. В 16 час. 04 мин. ФИО12 подошел к столику, за которым сидел ФИО2, и присел на стул напротив него. В 16 час. 05 мин. ФИО12 пересел на диван к ФИО2 и под столом передал ФИО2 нож в ножнах. ФИО2 достал нож из ножен и стал рассматривать. В 16 час. 13 мин. ФИО2 передал ФИО12 денежные средства, которые последний положил в левый карман своей спортивной куртки. Далее они попрощались рукопожатием, ФИО12 направился к выходу из кафе «Парадиз», где был задержан сотрудниками полиции. ФИО2 в это время оставался за столиком в кафе. Дальнейшее наблюдение им велось за ФИО12, который был доставлен в помещение дежурной части ЛОП на железнодорожной станции Вышний Волочек, где в 17 часов 25 минут был начат его личный досмотр. На этом в 17 час. 25 мин. наблюдение было окончено (т. 1 л.д. 68-69),
- актом наблюдения № 33С от 17 апреля 2023 г. (с фототаблицей), составленным старшим оперуполномоченным ОУР ГУР ЛОП на ж.д. станции Вышний Волочек майором полиции ФИО8, из которого следует, что 17 апреля 2023 г. в 15 час. 34 мин. им под наблюдение был взят ФИО2 В 15 час. 40 мин. ФИО2 вышел из помещения дежурной части ЛОП на железнодорожной станции Вышний Волочек, расположенной в вокзальном комплексе станции Вышний Волочек, и по платформе № 1 железнодорожной станции Вышний Волочек проследовал в кафе «Парадиз», которое расположено в здании железнодорожного вокзала станции Вышний Волочек, занял место за одним из столиков. В 16 час. 02 мин. ФИО2 поступил телефонный звонок. В 16 час. 03 мин. в кафе «Парадиз» зашел мужчина, установленный в последствии как ФИО12 В 16 час. 04 мин. ФИО12 подошел к столику, за которым сидел ФИО2, присел на стул напротив него. После непродолжительной беседы в 16 час. 05 мин. ФИО12 пересел на диван к ФИО2, под столом передал ФИО2 нож в ножнах. ФИО2 взяв нож, достал его из ножен и стал рассматривать. В 16 час. 13 мин. ФИО2 передал ФИО12 денежные средства, которые последний положил в левый карман своей спортивной куртки. Далее ФИО12 направился к выходу из кафе «Парадиз», где был задержан сотрудниками полиции. ФИО2 в это время оставался за столиком в кафе. Дальнейшее наблюдение им велось за ФИО2, который положил нож в боковой карман сумки, вышел из кафе «Парадиз» и, пройдя по платформе № 1, вернулся в помещение дежурной части ЛОП на железнодорожной станции Вышний Волочек, где в 16 часов 37 минут добровольно сдал нож, приобретенного в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка». В 16 часов 37 минут наблюдение было окончено (т. 1 л.д. 70-74);
- актом проведения проверочной закупки № 34с от 17 июля 2023 г. (со стенограммой), из которого следует, что старшим оперуполномоченным ОУР ГУР ЛОП на железнодорожной станции Вышний Волочек ФИО8 проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» в отношении неустановленного мужчины по имени «Николай», который опубликовал объявление о продаже на сайте «Авито» за 8000 рублей. В роли закупщика участвовал ФИО2 В ходе проведения ОРМ у мужчины по имени Николай, который впоследствии оказался ФИО12, за денежные средства в размере 5 000 рублей был приобретен охотничий нож номер № с рукояткой черного цвета (т.1 л.д. 75-77),
- протоколом осмотра места происшествия от 17 апреля 2023 г. (с фототаблицей), согласно которому произведен осмотр помещения кафе «Парадиз», расположенного на платформе № 1 в здании железнодорожного вокзала станции Вышний Волочек по адресу: <...> рядом с домом 155. Кафе представляет собой помещение размером 5х 9 м с двумя окнами. В помещении кафе расположена барная стойка с кассой, витрина, столики, мягкие диваны и стулья. 17 апреля 2023 г. около 16 часов ФИО12, расположившись у столика рядом с окном, осуществил сбыт охотничьего ножа с самодельными ножнами (т. 1 л.д. 78-80),
- справкой об исследовании № 3 от 18 апреля 2023 г. и заключением эксперта № 10 от 28 апреля 2023 г., согласно которым добровольно выданный 17 апреля 2023 г. нож, представленный на исследование и экспертизу соответственно, изготовлен промышленным способом, является ножом охотничьим и относится к клинковому гражданскому холодному оружию; соответствует требованиям ГОСТ Р 51500-99 «Ножи и кинжалы охотничьи» (т. 1 л.д. 49-50, 55-58);
- протоколом осмотра предметов от 15 мая 2023 г. (с фототаблицей), из которого следует, что осмотрен нож в чехле, добровольно выданные ФИО2 17 апреля 2023 г. Осмотром установлено, что чехол состоит из материала, похожего на кожу, черного цвета, нож состоит из клинка и рукояти, общая длина ножа 275 мм, нож имеет маркировочные обозначения «№» и «НЕРЖ», клинок с двухсторонней заточкой изготовлен из серого металла, длина клинка 163 мм, ширина 34 мм, толщина обуха 3,2 мм (т. 1 л.д. 90-93);
- протоколом осмотра предметов от 15 мая 2023 г. (с фототаблицей), согласно которому произведен осмотр изъятых в ходе личного досмотра 17 апреля 2023 г. у ФИО12 денежных средств в сумме 5 000 рублей номиналом 1 000 рублей с серийными номерами № (т. 1 л.д. 84-87);
- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 15 мая 2023 г. (с фототаблицей), из которого следует, что осмотрен CD-R диск с аудиозаписью, на которой зафиксирован разговор между ФИО2 и ФИО12 в ходе проведения в отношении последнего проверочной закупки (т. 1 л.д. 95-99);
- протоколом выемки от 22 мая 2023 г. (с фототаблицей), согласно которому изъят диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в кафе «Парадиз» железнодорожного вокзала станции Вышний Волочек (т. 1 л.д. 119);
- протоколом осмотра предметов от 22 мая 2023 года (с фототаблицей и диском), согласно которому с участием свидетеля ФИО2 осмотрен CD-R диск с видеозаписью с камеры наблюдения, установленной в кафе «Парадиз», расположенного в помещении железнодорожного вокзала станции Вышний Волочек от 17 апреля 2023 г. При открытии диска установлено наличие файла «20230420_134644.mp4», продолжительность записи 2 минуты 47 секунд, изображение цветное, дата и время не отображаются. В ходе просмотра видеозаписи установлено, что в обзор видеокамеры попадает помещение кафе, за вторым столиком, расположенным с правой стороны от камеры, сидят два человека, за третьим столом справа сидит женщина. За одним из столиков, расположенным у левого окна, виден силуэт мужчины. Со слов участвующего в осмотре ФИО2 в данном мужчине он узнает себя, он ждет ФИО12 Через 16 секунд после начала записи в помещении кафе появляется мужчина, одетый в спортивную куртку красно-бело-черного цвета, спортивные штаны темного цвета, кроссовки темного цвета, на голове кепка синего цвета. Мужчина ходит к сидящему за столиком ФИО2, садится напротив него. Участвующий в осмотре ФИО2 пояснил, что данным мужчиной является ФИО12 Через несколько секунд ФИО12 сел рядом с ФИО2, с левой стороны от него. Участвующий в осмотре ФИО2 пояснил, что в этот момент ФИО12 передал ему под столом нож в ножнах, после чего он осмотрел его. Через 2 минуты 20 секунд после начала видеозаписи ФИО2 что-то положил на стол, а ФИО12 сразу забрал это со стола себе. Участвующий в осмотре ФИО2 пояснил, что на стол он положил денежные средства в сумме 5 000 рублей купюрами достоинством 1 000 рублей, предназначенные в счет оплаты за нож, ФИО12 данные денежные средства взял со стола и убрал в боковой карман надетой на нем спортивной куртки. После этого ФИО12 встал, направился к выходу (т. 1 л.д. 123-125, 127).
Анализируя приведенные доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого установленной полностью.
Тот факт, что подсудимый совершил незаконный сбыт холодного оружия, прямо подтверждается показаниями свидетелей, которые согласуются с показаниями самого подсудимого, а также с протоколами осмотра предметов, протоколом осмотра места происшествия, заключением эксперта и материалами, полученными в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка».
Факт незаконного сбыта холодного оружия был зафиксирован при проведении оперативно-розыскного мероприятия, нарушений и злоупотреблений при этом допущено не было.
Проверка сообщения о преступлении, оперативно-розыскные мероприятия по делу проведены в соответствии с требованиями Федерального закона от 12 августа 1995г. N144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Действия оперативных работников при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» соответствовали указанному закону. Постановление о передаче результатов оперативно-розыскной деятельности вынесено надлежащим должностным лицом, результаты оперативно-розыскной деятельности переданы дознавателю в соответствии с Инструкцией о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, утвержденной соответствующими структурами, что не противоречит требованиям статьи 11 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности».
Исследованные судом доказательства по настоящему уголовному делу получены в строгом соответствии с законом, логичны, последовательны, убедительны и совпадают в деталях. В частности, они содержат одинаковые сведения о времени и месте совершения преступления и фактических действиях подсудимого. Суд признает данные доказательства относимыми, допустимыми, достоверными, в своей совокупности и взаимосвязи достаточными для того, чтобы сделать однозначный вывод о виновности подсудимого ФИО12 в совершении описанного выше преступления.
У суда не имеется оснований полагать, что свидетели обвинения неправильно воспринимали обстоятельства дела или давали о них ложные показания. Признаков самооговора или оговора подсудимого не усматривается.
Свойства ножа, которые позволили отнести его к клинковому гражданскому холодному оружию, выявлены при проведении судебной экспертизы. Оснований сомневаться в компетентности и объективности эксперта, который проводил экспертные исследования, суд не находит.
В качестве доказательства вины подсудимого в обвинительном заключении указан и исследован судом в ходе рассмотрения дела протокол явки с повинной от 17 апреля 2023 г., из которой следует, что ФИО12 сообщил о том, что 17 апреля 2023г. в 16 часов 05 минут в помещении кафе «Парадиз», расположенном в здании железнодорожного вокзала станции Вышний Волочек, он совершил сбыт ножа, который может относиться к холодному оружию (т. 1 л.д. 44-45).
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2016 г. N 55 «О судебном приговоре», в тех случаях, когда в ходе проверки сообщения о преступлении в порядке, предусмотренном статьей 144 УПК РФ, подсудимый обращался с письменным или устным заявлением о явке с повинной, и сторона обвинения ссылается на указанные в этом заявлении сведения как на одно из доказательств его виновности, суд проверяет, в частности, разъяснялись ли подсудимому при принятии от него такого заявления с учетом требований части 1.1 статьи 144 УПК РФ права не свидетельствовать против самого себя, пользоваться услугами адвоката, приносить жалобы на действия (бездействие) и решения органов предварительного расследования в порядке, установленном главой 16 УПК РФ; была ли обеспечена возможность осуществления этих прав.
Однако как видно из протокола явки с повинной от 17 апреля 2023 г. ФИО12 указанные права не разъяснялись.
Суд полагает, что протокол явки с повинной от 17 апреля 2023 г. нельзя признать допустимым доказательством, поскольку он получен с существенными нарушениями уголовно-процессуального закона, а потому не может быть положен в основу приговора.
Исключение этого доказательства из числа доказательств не влечет за собой возникновение объективных сомнений в доказанности вины ФИО12 в совершенном преступлении, так как она подтверждается совокупностью иных исследованных по делу доказательств, являющихся достаточными для вывода суда об установленных фактических обстоятельствах дела.
Судом достоверно установлено, что ФИО12, действуя из корыстных побуждений, решил незаконно сбыть имеющийся у него изготовленный промышленным способом охотничий нож, относящийся к клинковому гражданскому холодному оружию, реализуя свой преступный умысел, разместил на сайте «Авито» объявление о продаже ножа, после чего в период времени с 15 часов 30 минут по 16 часов 05 минут 17 апреля 2023 г., в нарушение действующего законодательства, запрещающего свободный гражданский оборот холодного оружия на территории Российской Федерации, находясь в кафе «Парадиз», расположенном на платформе № 1 железнодорожной станции Вышний Волочек, в здании железнодорожного вокзала, вблизи дома 155 по Казанскому проспекту г. Вышний Волочек Тверской области, незаконно сбыл путем продажи за 5000 рублей имевшийся у него охотничий нож сотруднику полиции, проводившему оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка».
Действия ФИО12 суд квалифицирует по части 7 статьи 222 УК РФ, как незаконный сбыт холодного оружия.
ФИО12 подлежит наказанию за совершенное преступление. Оснований для прекращения уголовного дела, постановления приговора без назначения наказания или освобождения осужденного от наказания не имеется.
Согласно заключению комиссии экспертов № 1300 от 5 июня 2023 г., ФИО12 каким-либо хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими на момент совершения деяния не страдал и не страдает в настоящее время, обнаруживает признаки заболевания <данные изъяты>, однако данное расстройство не лишало его возможности в период совершения деяния, в отношении которого он подозревается, и в настоящее время в полной мере сознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; по своему психическому состоянию может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания; в принудительных мерах медицинского характера не нуждается (т. 1 л.д. 173-174).
Разрешая вопрос о виде и мере наказания, подлежащего назначению подсудимому, суд в соответствии с требованиями части 3 статьи 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
При изучении данных о личности подсудимого установлено, что ФИО12 не судим, к административной ответственности не привлекался, проживает с браке с ФИО7, их дочерью ФИО10, <дата> года рождения, а также сыном ФИО7 – ФИО11, <дата> года рождения, по месту жительства характеризуется положительно, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, с <дата> по <дата> годы находился на диспансерном наблюдении у врача-психиатра, снят с наблюдения со стойким улучшением. В настоящее время ФИО12 не трудоустроен, имеет хроническое заболевание, в марте 2023 года перенес операцию <данные изъяты>. Решением Арбитражного суда Тверской области от 1 февраля 2023 г. ФИО12 признан несостоятельным (банкротом).
В качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО12 суд учитывает в соответствии с пунктами «г» и «и» части 1 статьи 61 УК РФ наличие у него малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний в ходе дознания.
Органом дознания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО12, указана явка с повинной.
По смыслу закона под явкой с повинной, которая в силу пункта «и» части 1 статьи 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления.
Явка с повинной ФИО12, зафиксированная протоколом от 17 апреля 2023 г. (л.д. 44-45), была дана им после выявления преступления, которое совершено в условиях очевидности, каких-либо сведений, ранее не известных сотрудникам полиции об обстоятельствах сбыта им холодного оружия, ФИО12 в данной явке не изложил, в связи с чем она не может быть учтена судом в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного пункта «и» части 1 статьи 61 УК РФ.
В соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, суд в качестве иных смягчающих обстоятельств учитывает полное признание ФИО12 вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, оказание помощи в содержании и воспитании несовершеннолетнего сына супруги.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.
Суд полагает, что испытываемые подсудимым на момент совершения преступления материальные затруднения вызваны обычными бытовыми причинами и не свидетельствуют о стечении тяжелых жизненных обстоятельств, в связи с чем оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств не усматривает.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, учитывая характеризующие личность подсудимого сведения, обсуждая альтернативные виды наказаний, предусмотренные санкцией части 7 статьи 222 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО12 наказание в виде исправительных работ, при этом полагает возможным его исправление без реального отбытия данного наказания, то есть считает возможным применить положения статьи 73 УК РФ.
Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления, которые не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, оснований для изменения категории совершенного ФИО12 преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ суд не усматривает.
Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, поведением виновного, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые позволяли бы при назначении ФИО12 наказания применить положения статьи 64 УК РФ, по делу не установлено.
Оснований для обсуждения возможности применения положений статьи 53.1 УК РФ с учетом назначенного наказания также не имеется.
Меру пресечения подсудимому ФИО12 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в ходе предварительного следствия, следует оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.
По делу имеются процессуальные издержки в виде расходов по выплате вознаграждения адвокату Данильченко М.А. в сумме 4 680 рублей за оказание юридической помощи ФИО12 по назначению в ходе дознания. С учетом данных о личности осужденного, его состоянии здоровья, имущественного положения, признания его по решению суда несостоятельным (банкротом), суд считает необходимым освободить ФИО12 от уплаты указанных процессуальных издержек.
Вопрос о вещественных доказательствах по настоящему делу суд разрешает в соответствии с требованиями части 3 статьи 81 УПК РФ, а именно нож охотничий надлежит передать в МО МВД России «Вышневолоцкий» для принятия в дальнейшем данным органом решения в соответствии с законом, 5 денежных билетов номиналом 1 000 рублей надлежит оставить по принадлежности в ЛО МВД России на станции Тверь, диски с видеозаписью и аудиозаписью надлежит хранить при уголовном деле.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л :
ФИО12 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 7 статьи 222 УК РФ, и назначить наказание в виде ОДНОГО года исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы осужденного в доход государства.
На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН год.
Возложить на ФИО12 обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в данный орган на регистрацию один раз в месяц в дни, установленные этим же органом.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подсудимому ФИО12 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Освободить ФИО12 от уплаты процессуальных издержек в размере 4 680 рублей, связанных с оплатой услуг адвоката Данильченко М.А. за оказание юридической помощи по назначению в ходе дознания, возместив их за счет федерального бюджета.
Вещественные доказательства:
- нож охотничий, находящийся на хранении в камере КХО ЛО МВД России на станции Тверь, - передать в ЛО МО МВД на станции Тверь для принятия в дальнейшем данным органом решения в соответствии с законом;
- 5 денежных билетов номиналом 1 000 рублей с серийными номерами №, находящиеся на хранении в бухгалтерии ЛО МВД России на станции Тверь, - оставить по принадлежности в ЛО МВД России на станции Тверь;
- CD-R диск с видеозаписью, CD-R диск с аудиозаписью – хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Вышневолоцкий межрайонный суд в течение 15 суток со дня его постановления.
Осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии и участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий А.А. Становова