66RS0016-01-2022-001418-39

Дело № 2а-1219/2022

Мотивированное решение составлено 07.12.2022.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Артемовский 07.12.2022

Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Тюриковой Т.В., при секретаре Гужавиной О.А., с участием прокурора Шаньгина М.В., административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Артемовскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

отдел министерства внутренних дел России по Артемовскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1.

В обоснование требований административный истец указал, что ФИО1 приговором Кировского районного суда Свердловской области от 16.07.2018 осужден Артемовским городским судом Свердловской области по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ на 2 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 27.12.2019 ФИО1 освобожден из ИК-13 условно - досрочно на срок 1 год 1 месяц. После освобождения ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности в 2021 году по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Поскольку ФИО1 отбывал наказание за совершение тяжкого преступления, на путь исправления не встал, за период 2021 года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, на основании п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении него необходимо установить административный надзор и административные ограничения, имеются основания для установления административному ответчику административного надзора сроком на три года со следующими ограничениями: обязать являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания1 (один) раз в месяц; запретить пребывание вне места жительства в период с 22-00 до 06:00, за исключением времени связанного с трудовой деятельностью; запретить выезд за пределы Свердловской области без разрешения органоввнутренних дел, если это не связанного с производственной необходимостью, наосновании трудового договора (л.д. 4).

Дело рассмотрено без участия представителя административного истца, согласно поступившего в суд ходатайства.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 возражал против удовлетворения административного иска, поскольку, после освобождения, приводов в полицию не имел. Он старается все назначенные штрафы постепенно оплачивать. Назначенное наказание в виде обязательных работ за неуплату штрафов, он отбыл.

Прокурор Шаньгин М.В. в заключении поддержал административный иск, вместе с тем, полагал, что срок в размере трех лет чрезмерно суров.

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства по делу, суд переходит к следующему.

В соответствии с п.1 ч.1, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из совокупности представленных и исследованных в судебном заседании письменных материалов дела установлено, что административный ответчик был осужден по приговору Артемовского городского суда Свердловской области от 16.07.2018 осужден по п. «а» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 6 месяцам лишения свободы лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Тагилстроевского районного суда г. Нижгий Тагил от 16.12.2019 административный ответчик освобожден от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на 01 год 01 месяц.

Из справки ФКУ СИЗО-1 Екатеринбурга следует, что административный ответчик отбывал наказание в местах лишения свободы в период с 16.07.2018 по 27.12.2019.

Согласно представленных суду постановлений об административных правонарушениях, ФИО1 более двух раз в течение 2021 привлекался за административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность: 25.11.2021 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (штраф по постановлению от 16.06.2021), 25.11.2021 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (штраф по постановлению от 28.07.2021), 25.11.2021 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (штраф по постановлению от 21.07.2021).

В силу ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

Таким образом, административный ответчик, имеющий неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года, более двух раз совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в отношении административного ответчика должен быть установлен административный надзор.

В соответствии с ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В настоящее время судимость у административного ответчика не снята и не погашена, срок погашения судимости – 27.12.2027.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Учитывая то, что с момента отбывания наказания ФИО1 прошло более 2 лет, учитывая количество административных правонарушений, в связи с неуплатой штрафов, с момента привлечения к административной ответственности прошло более года, доказательств того, что административный ответчик за указанное время замечен в противоправных деяниях или отрицательно характеризуется, суду не представлено, учитывая положительную характеристику с места работы, суд не усматривает оснований для установления максимального срока административного надзора - три года, считая возможным ограничиться сроком – один год.

В остальном, заявленный перечень административных ограничений в отношении административного ответчика суд находит обоснованным, поскольку он соответствует фактическим обстоятельствам по делу, положениям ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», учитывает так же и особенности трудовой деятельности ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 175-179, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Артемовскому району, удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения сроком на один год со следующими административными ограничениями:

- явки в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц;

- запрет пребывания вне места жительства в период с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью;

- запрет выезда за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел, если это не связано с производственной необходимостью, на основании трудового договора.

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Свердловской области в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья: Т.В. Тюрикова