Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-983/2025
Альметьевского городского суда Республики Татарстан
УИД 16RS0036-01-2025-000209-24
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
19 февраля 2025г. г.Альметьевск РТ дело № 2-983/2025
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:
судьи Хабибуллиной Р.А.,
при секретаре Гариповой Э.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что на основании кредитного договора № от 19.02.2022г. Банк ВТБ (ПАО) предоставил ФИО1 кредит в размере 537 763 руб. под 10,9% годовых на срок 84 месяца.
В связи с систематическим неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, банк направил ответчику требование о досрочном погашении всей суммы предоставленного кредита.
По состоянию на 19.07.2024г.(включительно) размер задолженности ответчика составляет (с учетом отказа банка от взыскания штрафных санкций) 488 424,08 руб., в том числе: основной долг – 453 499,29 руб., плановые проценты – 34 924,79 руб.
Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 488 424,08 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 14 711 руб.
Представитель истца на рассмотрение дела не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик ФИО1 на рассмотрение дела не явился, отзыв на иск не представил.
В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащей применению к судебным извещениям в силу п. 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.(ч.1)
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Из материалов дела следует, что 19.02.2022г. Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит в размере 537 763 руб. под 10,9% годовых на срок 84 месяца. Кредитный договор заключен в системе "ВТБ-онлайн" в электронной форме с использованием простой электронной подписи.
В соответствии с условиями договора погашение кредита должно было осуществляться аннуитетными платежами в размере 9 185,04 руб. (кроме первого и последнего платежа)
Как видно из представленных истцом данных, свои обязательства по кредитному договору заемщик не выполняет.
17.04.2024г. истец направил ответчику требование о досрочном возврате кредита.
Размер задолженности по кредиту, исчисленный истцом в соответствии с условиями договора, на 19.07.2024г.(включительно) составляет 488 424,08 руб., в том числе: основной долг – 453 499,29 руб., плановые проценты – 34 924,79 руб.
Ответчиком представленный истцом расчет задолженности не оспорен, доказательства исполнения обязательств по кредитному договору не представлены.
15.11.2024г. мировым судьей судебного участка №5 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженности по кредитному договору, который на основании поступившего от ответчика возражения определением мирового судьи судебного участка № 5 по Альметьевскому судебному району РТ от 25.11.2024г. отменен.
Поскольку условия кредитного договора о сроках возврата кредита ответчик не исполняет, суд заявленные исковые требования находит подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. (ч.1)
Расходы истца по оплате иска госпошлиной в размере 14 711 руб. (л.д.3-4) подлежат возмещению ответчиком.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 <данные изъяты>) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от 19.02.2022г. по состоянию на 19.07.2024г.(включительно) в размере 488 424 (четыреста восемьдесят восемь тысяч четыреста двадцать четыре) руб. 08 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 711 (четырнадцать тысяч семьсот одиннадцать) руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме вынесено 19.02.2025г.
Судья: Хабибуллина Р.А.
Копия верна.
Судья Альметьевского горсуда РТ: Р.А. Хабибуллина
Решение вступило в законную силу « »_____________________2025г.
Судья: