Дело №2а-292/2025
03RS0044-01-2025-000081-18
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 февраля 2025 года село Иглино
Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галикеевой Л.И.,
при секретаре Файзрахмановой И.Р.,
с участием помощника прокурора Иглинского района РБ Васильева Д.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Калининского района г. Уфы Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
прокурор Калининского района г. Уфы Республики Башкортостан обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, указывая в обоснование, что прокуратурой Калининского района г. Уфы РБ проведена проверка соблюдения требований законодательства в сфере транспортной безопасности. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имея право на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного МРЭО ГИБДД МВД по Республике Башкортостан, категории «В», «С», «СЕ», имеет медицинские противопоказания- диагноз «Психическое и поведенческое расстройство вызванное употреблением алкоголя. Синдром зависимости», код заболевания «F 10.2». Согласно карточки водителя ФИО1 водительское удостоверение действительно до ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № продлены на 3 года действие российских национальных водительских удостоверений, сроки действия которых истекают (истекли) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Продление срока действия не требует внесение дополнительных изменений в указанные документы. На основании изложенного прокурор просит прекратить действие права ФИО1 на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения № до получения медицинского заключения об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами.
В судебном заседании помощник прокурора Иглинского района Республики Башкортостан Васильев Д.А. административные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом судебными повестками, направленными по адресу регистрации, которые им не получены и возвращены в суд службой связи за истечением срока хранения. Неполучение ответчиком судебной корреспонденции, направленной по месту регистрации и возвращение почтовым отделением связи судебной корреспонденции в суд в связи с истечением срока хранения, рассматривается как надлежащее исполнение судом своей обязанности по извещению ответчика, распоряжение им таким образом своими правами. В силу ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие ответчика.
Представители заинтересованных лиц ГБУЗ Республиканский клинический наркологический диспансер, МРЭО Госавтоинспекция МВД по РЬ в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, суд не усматривает оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии не явившихся лиц.
Выслушав помощника прокурора Иглинского района Республики Башкортостан, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно ст. 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.
В силу ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации под деятельностью, связанной с повышенной опасностью для окружающих, понимается, в том числе, использование транспортных средств.
В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения является, в том числе, соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.
Согласно ч. 1 ст. 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2014 года № 1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством».
В соответствии с указанным перечнем к медицинским противопоказаниям к управлению транспортным средством относятся, в том числе психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением) - F10 - F16, F18, F19.
Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет водительское удостоверение №, выданное межрайонным регистрационно-экзаменационным отделом ГИБДД МВД по РБ ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Имеет право на управление транспортными средствами категории «В», «С», «СЕ».
Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №» действие российских национальных водительских удостоверений, сроки действия которых истекают (истекли) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, продлены на 3 года. Продление срока действия не требует внесение дополнительных изменений в указанные документы.
Из справки, выданной ГБУЗ Республиканским клиническим наркологическим диспансером следует, что ФИО1 состоит с ДД.ММ.ГГГГ на диспансерном наблюдении с диагнозом F10.2 «Психическое и поведенческое расстройство, вызванное употреблением алкоголя. Синдром зависимости».
Согласно информации, представленной ГБУЗ Республиканским клиническим наркологическим диспансером, объективно подтвержденной стойкой ремиссии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 нет. Диспансерное наблюдение в отношении него не прекращено.
Поскольку имеющейся у ФИО1 диагноз, отнесен к числу медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, то в силу вышеуказанных правовых норм, действие права ФИО1 на управление транспортными средствами подлежит прекращению.
При указанных обстоятельствах исковые требования прокурора Калининского района г.Уфы Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
В связи с удовлетворением административного искового заявления с административного ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 3000 руб.
Руководствуясь статьями 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление прокурора Калининского района г. Уфы Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, удовлетворить.
Прекратить действие права ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации №), на управление транспортными средствами категории «В», «С», «СE» на основании водительского удостоверения №, выданного межрайонным регистрационно-экзаменационным отделом ГИБДД МВД по Республике Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ, до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением).
Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, передать в органы Управления Госавтоинспекции МВД по Республике Башкортостан водительское удостоверение на право управление транспортными средствами №, выданное ДД.ММ.ГГГГ с разрешающими категориями «В», «С», «СE».
Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий подпись Л.И. Галикеева
Мотивированное решение суда изготовлено 7 марта 2025 года.