Административное дело №а-208/2022
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Макушино 9 июня 2022 года
Макушинский районный суд Курганской области в составе:
председательствующего судьи Тучковой Е.В.,
при секретаре Бекезиной О.А.,
с участием помощника прокурора Макушинского района Дубинина И.А.,
административного ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД РФ «Макушинский» к ФИО1 о вменении ему дополнительных административных ограничений,
установил:
Административный истец МО МВД РФ «Макушинский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 на время административного надзора установить ему следующее ограничение:
- обязать 3 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации;
- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях,
- запретить выезд за пределы муниципального образования по избранному месту жительства либо пребывания без письменного разрешения орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания.
В обоснование заявленных требований указывается, что ФИО1, поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Макушинский» как лицо, ранее судимое, в отношении которого на основании решения суда установлен административный надзор. За время нахождения на учете ФИО1 на путь исправления не встал, совершил 6 административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за которые был привлечен к административной ответственности. По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, не трудоустроен, замечен в злоупотреблении спиртными напитками.
На судебное заседание представитель административного истца не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении без его участия. Суд полагает его явку не обязательной.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании согласился с административным исковым заявлением, подтвердив, что установление дополнительных ограничений будет способствовать его исправлению.
Суд, заслушав его пояснения, заключение прокурора, поддержавшего требования иска, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В силу части 8 статьи 272 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений.
Согласно ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Решением Кетовского районного суда Курганской области от 23.04.2021 года ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с возложением обязанностей 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по избранному месту жительства либо пребывания для регистрации (л.д.7-9).
ФИО1 освободился из мест лишения свободы 28.05.2021 года (л.д. 22), был поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Макушинский» 04.06.2021 года (л.д.16,17,18-20).
За период нахождения под административным надзором ФИО1 был привлечен к административной ответственности (л.д. 24-28, 33-37):
- 14.09.2021 года по ст.20.21 КоАП РФ;
- 21.09.2021 года по ст.19.13 КоАП РФ;
- 07.12.2021 года по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ;
- 24.03.2022 года по ст.20.21 КоАП РФ;
- 26.04.2022 года по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.
Указанное в исковом заявление постановление от 31.03.2022 года о привлечении ФИО1 по ст.20.21 КоАП РФ в материалы не представлено, а постановление от 07.12.2021 года указано дважды.
Характеризуется ФИО1 отрицательно, официально не трудоустроен, привлекался к административной ответственности, злоупотреблял спиртными напитками (л.д.38).
Согласно ч.3 ст.4 Федерального Закона от 6.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы» суд в течении срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица может дополнить ранее установленные в отношении поднадзорного лица административные ограничения.
Учитывая факты привлечения к административной ответственности в период действующего административного надзора, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования начальника органа внутренних дел и установить дополнительные ограничения по административному надзору в отношении административного ответчика в целях лучшего административного контроля за поднадзорным.
Указанные в мотивировочной части, при отсутствии в просительной части искового заявления требования о продлении административного надзора, судом принимаются как техническая ошибка, и при отсутствии правового обоснования разрешению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 270-273 КАС РФ суд,
решил:
Административные исковые требования МО МВД РФ «Макушинский» ИНН <***> об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.
Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гражданина РФ № в период действия административного надзора установленного решением Кетовского районного суда Курганской области от 23.04.2021 года ограничения и запреты:
- обязать 3 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации;
- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях,
- запретить выезд за пределы муниципального образования по избранному месту жительства либо пребывания без письменного разрешения органа внутренних дел по месту жительства либо пребывания.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Макушинский районный суд Курганской области в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Е.В.Тучкова