Дело № 2 – 316/2025 25 февраля 2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Гусевой Н.А.

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ООО «Паруса» о взыскании задолженности по договорам займа и процентов по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании с ответчиков солидарно в его пользу долга по договору займа № 07/10/2021-01 от 07.10.2021 в размере 2 500 000 рублей; процентов по договору займа в размере 1 666 666,6 рублей; долга по договору займа № 05/03/2022-01 от 05.03.2022 в размере 500 000 рублей, процентов по договору займа в размере 300 000 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 33 033,33 рубля.

В обоснование иска истец указал, что 07 октября 2021 года между истцом и ФИО3 (ответчик 1) был заключен договор займа № 07/10/2021-01 на денежную сумму в размере 2 500 000 рублей. Передача денежных средств была осуществлена 07 октября 2021 года наличными денежными средствами, что подтверждается распиской. Договор займа содержит условия договора поручительства, согласно которому ООО «ПАРУСА» является поручителем ответчика 1 и несет солидарную ответственность по всем обязательствам, вытекающим из договора займа № 1, согласно разделу 5 указанного договора. В силу п. 1.3 и п. 3.1 договора займа № 1 ответчик обязался возвратить сумму займа в срок до 07 октября 2022 года и уплатить проценты за пользование денежными средствами. Проценты за пользование займом выплачивались ответчиком 1 до июня 2022 года включительно, последний платеж был совершен 07 июня 2022 года. Денежные средства в размере 2 500 000 рублей и проценты за их использование в период с июля 2022 года и до настоящего времени не возвращены ответчиком 1 истцу. В силу п. 1.3 договора займа № 1 за пользование займом подлежат уплате проценты в размере 83 333,33 рубля ежемесячно. Согласно п. 3.2 договора займа № 1 все условия договора сохраняют свою силу до исполнения по нему всех обязательств сторон. Размер процентов по договору займа № 1 за период с 07.07.2022 по 07.02.2024 составляет 1 666 666,60 рублей. 05 марта 2022 года между истцом и ответчиком 1 был заключен договор займа № 05/03/2022-01 на денежную сумму в размере 500 000 рублей. Передача денег по договору займа № 2 была осуществлена истцом 05 марта 2022 года наличными денежными средствами согласно расписке ответчика 1. Договор займа № 2 содержит условия договора поручительства, согласно которому ООО «ПАРУСА» является поручителем ответчика 1 и несет солидарную ответственность по всем обязательствам, вытекающим из договора займа № 2, согласно разделу 5 указанного договора. В силу п. 1.3 и п. 3.1 договора займа № 2 ответчик обязался возвратить сумму займа в срок до 05 марта 2023 года и уплатить проценты за пользование денежными средствами. Проценты за пользование займом выплачивались ответчиком 1 до июня 2022 года включительно, последний платеж был совершен 05 июня 2022 года. Денежные средства в размере 500 000 рублей и проценты за их использование до настоящего времени не возвращены ответчиком 1 истцу. В силу п. 1.3 договора займа № 2 за пользование займом подлежат уплате проценты в размере 15 000 рублей ежемесячно. Согласно п. 3.2 договора займа № 2 все условия договора сохраняют свою силу до исполнения по немку всех обязательств сторон. Проценты за пользование займом начисляются до даты погашения долга ответчиком 1 в полном объеме. Размер процентов по договору займа № 2 производится за период с 05 июля 2022 по 05 февраля 2024 года в размере 300 000 рублей. До настоящего времени ответчиками задолженность по указанным договорам займа и процентам не погашена.

Истец в судебном заседании иск поддержал по доводам, изложенным выше, и просит суд иск удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом – заказными письмами с уведомлениями.

О причинах своей неявки в судебное заседание не сообщили, ходатайство об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в своё отсутствие не заявили.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно пункту 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.В силу положений пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

На основании пункта 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно статье 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (пункт 1).

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2).

Как следует из материалов дела, 07 октября 2021 года между истцом и ФИО3 (ответчик 1) был заключен договор займа № 07/10/2021-01 на денежную сумму в размере 2 500 000 рублей.

Передача денежных средств была осуществлена 07 октября 2021 года наличными денежными средствами, что подтверждается распиской.

Договор займа содержит условия договора поручительства, согласно которому ООО «ПАРУСА» является поручителем ответчика 1 и несет солидарную ответственность по всем обязательствам, вытекающим из договора займа № 1, согласно разделу 5 указанного договора.

В силу п. 1.3 и п. 3.1 договора займа № 1 ответчик обязался возвратить сумму займа в срок до 07 октября 2022 года и уплатить проценты за пользование денежными средствами.

Проценты за пользование займом выплачивались ответчиком 1 до июня 2022 года включительно, последний платеж был совершен 07 июня 2022 года.

Денежные средства в размере 2 500 000 рублей и проценты за их использование в период с июля 2022 года и до настоящего времени не возвращены ответчиком 1 истцу.

В силу п. 1.3 договора займа № 1 за пользование займом подлежат уплате проценты в размере 83 333,33 рубля ежемесячно.

Согласно п. 3.2 договора займа № 1 все условия договора сохраняют свою силу до исполнения по нему всех обязательств сторон.

Размер процентов по договору займа № 1 за период с 07.07.2022 по 07.02.2024 составляет 1 666 666,60 рублей.

05 марта 2022 года между истцом и ответчиком 1 был заключен договор займа № 05/03/2022-01 на денежную сумму в размере 500 000 рублей.

Передача денег по договору займа № 2 была осуществлена истцом 05 марта 2022 года наличными денежными средствами согласно расписке ответчика 1.

Договор займа № 2 содержит условия договора поручительства, согласно которому ООО «ПАРУСА» является поручителем ответчика 1 и несет солидарную ответственность по всем обязательствам, вытекающим из договора займа № 2, согласно разделу 5 указанного договора.

В силу п. 1.3 и п. 3.1 договора займа № 2 ответчик обязался возвратить сумму займа в срок до 05 марта 2023 года и уплатить проценты за пользование денежными средствами.

Проценты за пользование займом выплачивались ответчиком 1 до июня 2022 года включительно, последний платеж был совершен 05 июня 2022 года.

Денежные средства в размере 500 000 рублей и проценты за их использование до настоящего времени не возвращены ответчиком 1 истцу.

В силу п. 1.3 договора займа № 2 за пользование займом подлежат уплате проценты в размере 15 000 рублей ежемесячно.

Согласно п. 3.2 договора займа № 2 все условия договора сохраняют свою силу до исполнения по немку всех обязательств сторон.

Проценты за пользование займом начисляются до даты погашения долга ответчиком 1 в полном объеме.

Размер процентов по договору займа № 2 производится за период с 05 июля 2022 по 05 февраля 2024 года в размере 300 000 рублей.

До настоящего времени ответчиками задолженность по указанным договорам займа и процентам не погашена.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие доказательств погашения задолженности ответчика по договорам займа, с учётом вышеприведенных норм материального права, регулирующих возникшие правоотношения, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Исходя из положений части 1 статьи 98 ГПК РФ, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 033,33 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к ФИО3, ООО «Паруса» о взыскании задолженности по договорам займа и процентов по договорам займа, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт <№>), ООО «Паруса» (ИНН <№>) в пользу ФИО2 (паспорт <№>) долга по договору займа № 07/10/2021-01 от 07.10.2021 в размере 2 500 000 рублей; процентов по договору займа в размере 1 666 666,6 рублей; долга по договору займа № 05/03/2022-01 от 05.03.2022 в размере 500 000 рублей, процентов по договору займа в размере 300 000 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 33 033,33 рубля солидарно.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированной части решения.

Судья Н.А. Гусева

Мотивированная часть решения изготовлена 05 марта 2025 года