РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2025 года Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-650/2025 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк к ООО «КАСТОДИА», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,-

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк (далее истец, Банк) обратился с иском к ООО «КАСТОДИА» (далее заемщик), ФИО1 (далее поручитель) о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании заявленных требований указал следующее.

Между истцом и ответчиком ООО «КАСТОДИА», 13 февраля 2024 года, было подписано заявление о присоединении к общим условиям кредитования №7706682534-24-2, которые опубликованы на официальном сайте Банка. Данные условия являются заключенной между Банком и ООО «КАСТОДИА» сделкой кредитования.

В силу п.1 заявления, Банк предоставил заемщику кредитный лимит в размере сумма, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты и другие платежи, под 22,32% годовых, сроком на 36 месяцев.

Банк перечислил заемщику указанную сумму, что подтверждается выпиской по расчетному счету.

Заемщик не выполняет своих обязательств по исполнению обязательств по возврату кредита и по состоянию на 13.12.2024 у ООО «КАСТОДИА» имеется задолженность по основному долгу в размере сумма, просроченная задолженность по процентам в размере сумма, просроченная задолженность по основному долгу более трех месяцев в размере сумма, неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере сумма, неустойка за несвоевременное погашение кредита в размере сумма, а всего в размере сумма.

В качестве обеспечения обязательств по кредитному договору, заемщик предоставил заявление ФИО1 о поручительстве по кредитному договору в полном объеме.

Заявления ответчиками подписаны усиленной не квалифицированной подписью.

Заемщик нарушает условия по возврату кредитных средств, при этом поручитель обязался отвечать перед кредитором по всем обязательствам заемщика по кредитному договору в полном объеме.

Ссылаясь на вышеизложенное, истец просит суд взыскать в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца задолженность по заявлению о присоединение к общим условиям кредитования №7706682534-24-2 от 13.02.2024 в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчики ООО «КАСТОДИА», ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений по заявленным исковым требованиям не представили.

В силу п.3 ст.167 ГПК РФ Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что между истцом и ответчиком ООО «КАСТОДИА» 13 февраля 2024 г. было подписано Заявление о присоединении к общим условиям кредитования №7706682534-24-2, которые опубликованы на официальном сайте банка. Данные условия являются заключенной между Банком и ООО «КАСТОДИА» сделкой кредитования.

В силу п.1 Заявления, Банк предоставил заемщику кредитный лимит в размере сумма, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты и другие платежи, под 22,32% годовых, сроком на 36 месяцев.

Копия заявления подписанного неквалифицированной простой электронной подписью заемщика приобщено к материалам дела.

Банк перечислил заемщику указанную сумму, что подтверждается выпиской по расчетному счету.

В силу ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст.435 ГК РФ Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу ст.438 ГК РФ Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Поскольку ответчик ООО «КАСТОДИА» воспользовался денежными средствами, переведенными истцом на счет ответчика, суд находит договор кредитования между сторонами заключенным.

Заемщик не выполняет своих обязательств по исполнению обязательств по возврату кредита и по состоянию на 13.12.2024 у ООО «КАСТОДИА» имеется задолженность по основному долгу в размере сумма, просроченная задолженность по процентам в размере сумма, просроченная задолженность по основному долгу более трех месяцев в размере сумма, неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере сумма, неустойка за несвоевременное погашение кредита в размере сумма, а всего в размере сумма, что подтверждается расчетом, приобщенным к материалам дела, который не оспорен ответчиками.

В качестве обеспечения обязательств по кредитному договору, заемщик предоставил заявление ФИО1, генерального директора ООО «КАСТОДИА», о поручительстве по кредитному договору в полном объеме, согласно которого, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Истец в адрес ответчиков 12.11.2024 направил требование о досрочном возврате суммы займа и исполнении обязательств по договору займа. Ответчики оставили данные требования без удовлетворения.

В соответствии с положениями п.1 ст.819 ГК РФ По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст.330 ГК РФ Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу п.1 ст.361 ГК РФ По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу п.3 ст.363 ГК РФ При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно фактическим обстоятельствам, заемщик не исполняет своих обязательств по возврате суммы кредита и нарушает условия кредитного договора.

Согласно расчету истца, задолженность по Заявлению о присоединение к общим условиям кредитования №7706682534-24-2 от 13.02.2024 составляет сумму в размере сумма.

Ответчиками не представлено доказательств погашения задолженности по кредитному договору.

Суд признает данный расчет правильным и взыскивает солидарно с ответчиков пользу истца по Заявлению о присоединение к общим условиям кредитования №7706682534-24-2 от 13.02.2024 в размере сумма.

На основании ст. 98 ГПК РФ, суд солидарно взыскивает c ответчиков в пользу истца госпошлину в размере сумма.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно c ООО «КАСТОДИА», ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк задолженность по Заявлению о присоединение к общим условиям кредитования №7706682534-24-2 от 13.02.2024 в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде.

Решение изготовлено в окончательном виде 12 мая 2025 г.

Судья: