№ 2-3-101/2023

64RS0004-03-2023-000119-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2023 года р.п. Духовницкое Саратовской области

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Кривошеина С.Н.,

при секретаре судебного заседания Чумаковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор, по которому истец предоставил ответчику заём в размере 1 000 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием платы за пользование в размере 25 000 рублей ежемесячно (не позднее 15 числа каждого месяца) до дня возврата суммы займа. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору займа, а ответчик погашение процентов не производил, основной долг не возвратил. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика сумму займа 1 000 000 рублей по договору от 06 сентября 2021 года и проценты за период с 16 сентября 2021 года по 15 мая 2023 года в размере 500 000 рублей, а также проценты с 16 мая 2023 года по день фактического исполнения обязательства по 25 000 рублей ежемесячно.

Истец ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик ФИО2 о месте и времени рассмотрения дела извещался по месту его жительства заказным письмом с уведомлением о вручении, которое возвращено в суд за истечением срока хранения.

В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с частью 2 статьи 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьёй срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В подтверждение обстоятельств, указанных в качестве основания иска, истец представил в суд копию договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 передает в собственность ФИО2 денежные средства в сумме 1 000 000 рублей, а ФИО2 обязуется возвратить сумму займа 30 декабря 2021 года, но не позднее 29 июля 2022 года (пункт 1.1.) (л.д. 8).

Договор соответствуют требованиям статей 432, 434, 807, 808 ГК РФ составлен в письменной форме, содержит все существенные условия. Ответчик договор не оспорил.

Судом установлен факт реального исполнения истцом своих обязательств по договору займа, что подтверждается пунктом 1.3. договора, согласно которому сумма займа передается заемщику наличными деньгами в день заключения договора в полном объеме. Стороны договорились, что подписание заемщиком настоящего договора подтверждает фактическое получение им суммы займа в полном объеме (л.д. 8).

Срок исполнения обязательства по возврату займа наступил.

В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1.2. договора займа заемщиком подлежат выплате проценты на сумму займа в размере 25 000 рублей до дня возврата суммы займа (л.д. 8).

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, задолженность по договору займа на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 500 000 рублей, из которых 1 000 000 рублей – основной долг, 500 000 рублей проценты за период с 16 сентября 2021 года по 15 мая 2023 года (л.д. 5).

Ответчик ФИО2 не оспорил и не опроверг представленный истцом расчёт задолженности, подлежащей возврату в связи с неисполнением договора, и не представил доказательств, подтверждающих полное погашение задолженности по договору займа.

В соответствии с частью 3 статьи 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно, в связи с чем, требование истца о взыскании процентов в размере 25 000 рублей ежемесячно по дату фактического погашения задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию указанные им в исковом заявлении расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15 700 рублей (л.д. 4).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить исковые требования ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ) к ФИО2 (паспорт № ДД.ММ.ГГГГ).

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 000 (один миллион) рублей, проценты за пользование займом за период с 16 сентября 2021 года по 15 мая 2023 года в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей, проценты за пользование займом в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей ежемесячно за период с 16 мая 2023 года по дату фактического погашения задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15 700 (пятнадцать тысяч семьсот) рублей.

В течение месяца со дня принятия решения на него может быть подана апелляционная жалоба Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья