ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дело № 2-735/2025 (2-6610/2024)
43RS0001-01-2024-009671-59
22 января 2025 года г. Киров
Ленинский районный суд г. Кирова в составе:
председательствующего судьи Черницыной Е.Н.,
при секретаре судебного заседания Поповой Д.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} между обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор {Номер изъят}, в соответствии с условиями которого общество предоставило ответчику кредит в сумме 987 651 руб. под 17,50 % годовых по безналичным/наличным, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. {Дата изъята} между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята}. В период пользования кредитом ответчик обязанности по возврату кредита исполнял ненадлежащим образом. Согласно п. 12 Индивидуальных условий при ненадлежащем исполнении условий договора уплачивается неустойка в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности. Просроченная задолженность по ссуде возникла {Дата изъята}, по состоянию на {Дата изъята} суммарная продолжительность просрочки составляет 141 день. Просроченная задолженность по процентам возникла {Дата изъята}, по состоянию на {Дата изъята} суммарная продолжительность просрочки составляет 111 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 522 206,26 руб. По состоянию на {Дата изъята} задолженность по данному кредитному договору составляет 599 642 руб. 74 коп., из которых: просроченные проценты - 20 473 руб. 37 коп., просроченная ссудная задолженность - 575 693 руб. 74 коп., просроченный проценты на просроченную ссуду - 776 руб. 58 коп., неустойка за просроченные проценты на просроченную ссуду - 12 руб. 02 коп, неустойка за просроченную ссуду - 1783 руб. 78 коп., неустойка за просроченные проценты - 664 руб. 05 коп., штраф за просроченный платеж - 239 руб. 20 коп. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в общем размере 599 642 руб.74 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 16 992 руб. 85 коп.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя банка.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, возражений на иск не представила.
В соответствии со ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В п.1 ст.330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор {Номер изъят}, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в размере 987 651 руб. под 17,50 % годовых по безналичным/наличным, сроком на 60 месяцев.
В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита сумма ежемесячного платежа составила 24 898 руб. 98 коп., количество ежемесячных платежей – 60, дата ежемесячного платежа 25 число каждого месяца.
В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня).
Свои обязательства по кредитному договору кредитор исполнил надлежащим образом, {Дата изъята} денежные средства перечислены банком на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету.
Как указал истец, ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по договору, в связи с чем образовалась задолженность. Доказательств иного ответчиком не представлены.
Как указал истец, в период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в общем размере 522 206 руб. 26 коп.
В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (ч. 1 ст. 388 ГК РФ).
{Дата изъята} права (требования) по кредитному договору перешли к ПАО «Совкомбанк» на основании соглашения об уступке прав (требований) № 3, заключенного между ООО «ХКФ Банк» и ПАО «Совкомбанк».
Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, в настоящее время задолженность не погашена.
Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} за период с {Дата изъята} по состоянию на {Дата изъята} составляет 599 642 руб. 74 коп., в том числе 20 473 руб. 37 коп. - просроченные проценты, 575 693 руб. 74 коп. - просроченная ссудная задолженность, 776 руб. 58 коп. - просроченный проценты на просроченную ссуду, 12 руб. 02 коп. - неустойка за просроченные проценты на просроченную ссуду, 1783 руб. 78 коп. - неустойка за просроченную ссуду, 664 руб. 05 коп. - неустойка за просроченные проценты, 239 руб. 20 коп. - штраф за просроченный платеж.
Судом проверен расчет истца, данный расчет является арифметически верным, обоснованным и соответствующим условиям договора. Ответчиком расчет истца, размер задолженности не оспорен, контррасчет не представлен.
Учитывая, что до настоящего времени обязательства по погашению имеющейся задолженности ответчиком не исполнены, исходя из вышеназванных правовых норм и условий кредитного договора, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в общем размере 599 642,74 руб.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 992 руб. 85 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, {Дата изъята} г.р., место рождения: { ... }, паспорт {Номер изъят}, ИНН {Номер изъят}, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в общем размере 599 642,74 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 992,85 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.Н. Черницына
Мотивированное заочное решение изготовлено 05.02.2025.