14RS0035-01-2024-020121-18
Дело № 2-395/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Якутск 16 января 2025 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующего судьи Кочкиной А.А., при секретаре Павловой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании имущества совместной собственностью, выделе супружеской доли и исключении из наследственной массы
установил:
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, в обоснование иска указано на то, что ____ умер ФИО5 Истец ФИО1 состояла с ФИО5 в зарегистрированном браке в период с ____ по ____. ФИО5 ____ вступил в брак с ответчиком ФИО3 В период брака умершему был предоставлен земельный участок на основании распоряжения Якутского горисполкома № от ____ площадью 0,13 га в СОТ «Чочур-Муран». На данном земельном участке Михальские построили жилой дом. Истец ФИО2 является наследником первой очереди после смерти отца, а также на основании завещания. Просят признать имущество земельный участок площадью 1368 кв.м. с кадастровым номером №, жилой дом площадью 53,7 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: ____, совместно нажитым имуществом ФИО5 и ФИО1, выделить супружескую долю ФИО1 в указанном имуществе, исключить супружескую долю из наследственной массы.
В судебном заседании представитель истцов ФИО6 исковые требования поддержал.
В судебном заседании ФИО3 и ее представитель по доверенности ФИО7 исковые требования не признали, пояснили, что жилой дом был возведен ФИО3 и ФИО5 в период их совместного проживания, после прекращения брачных отношений ФИО5 и ФИО1, право собственности ФИО5 на спорное имущество зарегистрировано в 2008 году с период брака с Горбатенко, истцами пропущен срок исковой давности по требованиям о разделе имущества, просят в иске отказать.
Истцы, ответчик ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, выслушав пояснения, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно статье 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
В пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского Кодекса Российской Федерации, статья 36 Семейного Кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского Кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного Кодекса Российской Федерации). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.
Из указанной нормы следует, что после смерти одного из супругов (бывших супругов) в его наследственную массу входит имущество, составляющее его долю в общем имуществе, а остальная часть общего имущества поступает в единоличную собственность пережившего супруга. Тем самым общая совместная собственность на такое имущество прекращается, а принадлежащая умершему доля в имуществе переходит к его наследникам.
В силу пункта 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
В соответствии с ч. 1, 2 и 3 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.
Согласно ст. 38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
Судом установлено, что ФИО1 состояла с ФИО5 в зарегистрированном браке в период с ____ по ____.
В период брака ФИО5 на основании распоряжения Якутского горисполкома № от ____ в пожизненное наследуемое владение был предоставлен земельный участок площадью 0,13 га в местности СОТ «Чочур-Муран».
На земельном участке возведено дачное строение, право собственности на земельный участок и дом зарегистрировано за ФИО5 в 2008 году, что подтверждается выписками из ЕГРН, регистрационными и кадастровыми делами.
____ ФИО5 умер, после его смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: ____, земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: ____ ____, земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: ____, ____, автомобиля марки Ниссан, прав на денежные средства, находящиеся на счетах в АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО, ПАО «Сбербанк», ПАО «Росбанк».
Согласно пункту 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
Принимая во внимание приобретение ФИО5 земельного участка в 1989 году по безвозмездной сделке (в пожизненное наследуемое владение), указанное имущество не является совместно нажитым ФИО1 и ФИО5
Вместе с тем, в силу статьи 37 Семейного кодекса Российской Федерации имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).
Из взаимосвязанных положений пункта 3 статьи 1, статьи 4, пункта 2 статьи 34, пункта 1 статьи 36, статьи 37 СК РФ следует, что супруги имеют равные права на совместно нажитое имущество, включая имущество, созданное в результате реконструкции принадлежащего одному из супругов недвижимого имущества, повлекшей значительное увеличение его стоимости.
Из обстоятельств дела следует, что с 1990-х годов ФИО5 совместно проживал и вел общее хозяйство с ФИО3, что подтверждается вступившим в законную силу решением суда от 18 марта 2024 года по делу №2-2830/2024.
Брак между ФИО5 и ФИО3 зарегистрирован ____.
Поскольку право собственности на спорные земельный участок и дом зарегистрировано в 2008 году в период брака умершего и ответчика, в силу вышеизложенных положений закона строения, возведенные на земельном участке в период брака умершего и ответчика признаются совместно нажитыми ФИО5 и ФИО3, при этом истцами не опровергнуты доводы ответчика о том, что строения возводились после прекращения брачных отношений между ФИО1 и ФИО5 и не доказаны вложения, значительно увеличивающие стоимость земельного участка, которые произведены в период совместного проживания истца и ФИО5
Претендуя на долю в спорном имуществе, ФИО1 ссылается на те обстоятельства, что имущество является совместно нажитым, раздел которого после расторжения брака не произведен.
Ответчиком ФИО3 заявлено о пропуске истцами срока исковой давности по требованиям о разделе имущества.
Частью 7 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.
В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Кодекса.
В силу статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Статьей 199 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Как разъяснено в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 года N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (пункт 7 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Если после расторжения брака бывшие супруги продолжают сообща пользоваться общим имуществом, то срок исковой давности следует исчислять с того дня, когда одним из них будет совершено действие, препятствующее другому супругу осуществлять свои права в отношении этого имущества.
Как установлено судом, ФИО1 прекратила пользоваться спорным имуществом еще до расторжения брака с ФИО5 и после расторжения брака не заявляла о своих правах на указанное имущество более 15 лет. Имуществом не владела, не несла бремя его содержания.
Право единоличной собственности умершего на земельный участок и дом было зарегистрировано в 2008 году, в период зарегистрированного брака с ФИО3, таким образом, об отсутствии доли ФИО1 в спорном имуществе и о нарушении своего права истцы должны были узнать не позднее 2008 года, однако с иском о признании имущества совместно нажитым и выделе доли обратились только в 2024 году, то есть со значительным пропуском срока исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.
В связи с пропуском истцом срока исковой давности требования ФИО1, ФИО2 удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании имущества совместной собственностью, выделе супружеской доли и исключении из наследственной массы отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня изготовления в мотивированном виде.
Судья п/п А.А. Кочкина
Копия верна:
Судья А.А. Кочкина
Секретарь Н.А.Павлова
Решение изготовлено 24 января 2025 года