Дело № 2-824/2023

59RS0002-01-2022-005728-54

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2023 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи Н.Н. Бахаревой,

при секретаре Сафиной Л.Р., помощнике судьи Костиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к наследникам ФИО14. о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, пени, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что собственником 9139/20000 долей жилого помещения по адресу: <адрес> до момента смерти являлся иное лицо

В течении длительного времени собственник (а в дальнейшем его наследники) жилого помещения не исполнял свои обязательства по оплате тепловой энергии. В связи с чем по лицевому счету № возникла задолженность за период с 01.02.2021 по 30.04.2022 в размере 33358 руб. 74 коп., а также пени 20389 руб. 49 коп.

Пропорционально доле в праве размер задолженности составляет 15243 руб. 28 коп., а также пени 9317 руб. 16 коп.

ПАО «Т Плюс» обладает статусом единой теплоснабжающей организации для жителей дома, что подтверждается сведениями утверждаемой части схемы теплоснабжения г. Перми. Схема теплоснабжения г. Перми размещена на официальном сайте г. Перми, является общедоступной.

Согласно п.11 ст. 2 ФЗ «О теплоснабжении» теплоснабжающая организация - организация, осуществляющая продажу потребителям и (или) теплоснабжающим организациям произведенных или приобретенных тепловой энергии (мощности), теплоносителя и владеющая на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии.

В силу п.1 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении», потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения. Согласно п.7 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении», договор теплоснабжения является публичным для единой теплоснабжающей организации. Единая теплоснабжающая организация не вправе отказать потребителю тепловой энергии в заключении договора теплоснабжения при условии соблюдения указанным потребителем выданных ему в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности технических условий подключения (технологического присоединения) к тепловым сетям принадлежащих ему объектов капитального строительства.

Просили суд взыскать с наследников иное лицо, умершего ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по оплате отопления, пени за период 01.02.2021 по 30.04.2022 в размере 15243 руб., а также пени 9316 руб. 98 коп. за указанный период с дальнейшим начислением пени с 01.05.2022 в размере стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства по оплате жилищно-коммунальной услуги, а также взыскать понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 936 руб. 81 коп.

Судом в качестве ответчиков привлечены ФИО1, ФИО2, ФИО3

В судебном заседании представитель истца ПАО «Т Плюс» не присутствовал, просит рассмотреть дело в свое отсутствие. В заявлении указал, что расчет по услуге отопления производится по показаниям общедомового прибора учета, тепловая энергия для нужд ГВС рассчитывается исходя из норматива. Предоставить расчет пени в ином виде не имеется технической возможности. Считают, что срок исковой давности за спорный период с 01.02.2021 по 30.04.2022 не пропущен, так как в соответствии со ст. 196 ГПК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что право собственности она оформила после смерти своего <данные изъяты> в 2022 году. В квартире проживает ее <данные изъяты> который не оплачивает коммунальные услуги. Сама она оплачивать их также не может по сложившимся семейным обстоятельствам, а также в силу материального положения. Также полагает, что истцом пропущен срок исковой давности.

Ответчик ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, извещены надлежащим образом. При этом ФИО2 в заявлении указала, что возражает против удовлетворения к ней исковых требований, поскольку ее доля в жилом помещении составляет 861/20000. В квартире она не проживает, услугами истца не пользуется. Кроме того, истом заявлен период задолженности, образовавшийся после смерти ее отца.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

Гражданским законодательством, в частности ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) предусмотрены способы защиты гражданских прав, однако данный перечень не является исчерпывающим.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

На основании ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В силу ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1).

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (ч. 2).К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (ч. 3).

На основании ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон

Установлено, что иное лицо являлся собственником 9139/20000 долей жилого помещения по адресу: <адрес> (л.д.25).

На момент рассмотрения дела право собственности на указанную квартиру зарегистрировано за ответчиками: 9139/20000 долей- за ФИО3, 861/20000 долей- за ФИО2, 1/2 долей- за ФИО1 (л.д.34-36).

При этом как следует из материалов наследственного дела ФИО3 нотариусом Пермского городского нотариального округа ФИО4 12.04.2013 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, согласно которому 9139/20000 долей в жилом помещении, ранее принадлежавшие иное лицо, перешли к указанному ответчику, что и явилось основанием для регистрации права общей долевой собственности на жилое помещение 23.05.2022 (л.д.46).

Предоставление коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению в многоквартирном доме по адресу: <адрес> осуществляет ПАО «Т Плюс».

Для оплаты жилищно-коммунальных услуг за квартиру по адресу: <адрес> был открыт лицевой счет №.

Согласно Выписке из лицевого счета за период с 01.02.2021 по 30.04.2022 возникла задолженность за поставленную тепловую энергию в размере 33358 руб. 74 коп., а также начислены пени 20389 руб. 49 коп. (л.д.7-24).

Размер задолженности ответчиками не оспорен. Доказательств погашения задолженности не представлено.

С учетом вышеизложенного, а также учитывая, что истец просит взыскать задолженность, рассчитанную в соответствии с 9139/20000 долями жилого помещения, которые ранее принадлежали иное лицо и в порядке наследования перешли ФИО5, суд полагает, что в пользу истца с указанного ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере 15243 руб. 28 коп. (9139/20000 доли от 33358 руб. 74 коп.).

Проверяя доводы ответчика ФИО5 о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (п.1 ст. 196 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В соответствии с п. 1, 3 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.п. 17, 18, 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

По смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Принимая во внимание дату обращения в суд с настоящим иском – 02.11.2022 (Индустриальный районный суд г. Перми), учитывая сроки внесения платежей, суд приходит к выводу о том, что срок давности по требованиям истца за период с 01.02.2021 по 30.04.2022 не пропущен.

Истцом заявлено требование о взыскании в его пользу с ответчика неустойки (пени) в размере 9317 руб. 16 коп. (9139/20000 долей от 20389 руб. 49 коп.). При этом, предъявляя требования к ответчикам, истец определил конкретный период задолженности - с 01.02.2021 по 30.04.2022.

Так, из представленной выписки о задолженности по лицевому счету № следует, что в заявленный период пени составили 3436 руб. 31 коп. Следовательно, 9139/20000 долей от указанной суммы и подлежащей взысканию с ФИО5, составит 1570 руб. 22 коп.

С учетом обстоятельств дела, периода и размера задолженности, суд оснований для применения ст. 333 ГК РФ не усматривает.

В удовлетворении требований о взыскании пеней в большем размере суд отказывает, поскольку оставшаяся сумма, которую истец включил в рассматриваемый период, была начислена за иной период.

Кроме того, с учетом разъяснений, изложенных в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», согласно которым в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), неустойка (ст. 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подп. 2 п. 3 ст. 91, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве), с учетом Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497, которым мораторий введен в соответствии с п. 1 ст. ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на срок 6 месяцев, оснований для начисления неустойки с 01.04.2022 по 30.09.2022 не имеется.

Пени следует начислять с 01.10.2022 в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от суммы долга 15243 руб. 00 коп. за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства.

В иске ПАО «Т Плюс» к ФИО1, ФИО2 следует отказать, поскольку истцом заявлены требования о взыскании задолженности в соответствии с установленными долями в праве общей долевой собственности на жилое помещение, которые были зарегистрированы за ФИО3

Довод ответчика ФИО3 о том, что в жилом помещении она не проживает, не является основанием для ее освобождения от несения расходов по содержанию принадлежащего ей имущества.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать в пользу ПАО «Т Плюс» с ФИО3 расходы на оплату государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований 637 руб. 03 коп. (68% от размера удовлетворенных к ней требований).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования публичного акционерного общества «Т Плюс» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» задолженность по оплате услуги по теплоснабжению за период с 01.02.2021 по 30.04.2022 в размере 15243 руб. 00 коп., пени за период с 01.02.2021 по 31.03.2022 в размере 1570 руб. 22 коп., с начислением пени с 01.10.2022 в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от суммы долга 15243 руб. 00 коп. за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 637 руб. 03 коп.

В остальной части иска публичного акционерного общества «Т Плюс» о взыскании пени, а также к ФИО1, ФИО2, отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.Н. Бахарева

Срок изготовления мотивированного решения: 06.03.2023