Дело №

УИД: 64RS0№-44

Решение

Именем Российской Федерации

25 июля 2022 г.

Энгельсский районный суд в составе:

председательствующего судьи ФИО7

при секретаре ФИО5,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Новопушкинского муниципального образования Энгельсского муниципального района о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Новопушкинского муниципального образования Энгельсского муниципального района (далее по тексту – Администрация) о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования по закону.

Требования мотивированы тем, что истец является наследником к имуществу своей матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. На день смерти его матери принадлежало нежилое здание гаража, расположенное по адресу: , п. К. Маркса, . Данный гараж был построен из строительных материалов, закупленных в ЗАО «Октябрьское», в котором она работала. Данный гараж расположен на земельном участке, выделенном матери ФИО2 ЗАО «Октябрьское».

Из документов на гараж сохранилась только справка на данное нежилое здание, восстановить документы невозможно, так как архив ЗАО «Октябрьское» сгорел. Использует гараж по целевому назначению, а именно для хозяйственных нужд, хранит автотранспортное средство. В настоящее время желает зарегистрировать право собственности на гараж в установленном законом порядке, для чего обратился в нотариальную палату для принятия наследства по закону. ДД.ММ.ГГГГ ему было выдано Постановление об отказе в совершении нотариального действия в связи тем что - наследником не представлены необходимые документы на гараж для выдачи свидетельства о праве на наследство.

Поскольку весь архив ЗАО «Октябрьское» сгорел, у истца сохранились лишь чеки на оплату электричества, ТУ на подключение электросетей В Л - 0.4 кВт, ВЛ-10кВт, справка о принадлежности гаража. Считает, что за ним должно быть признано право собственности на данное нежилое здание гаража, поскольку строение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Согласно техническому паспорту Энгельсского филиала ГУП «Саратовское областное бюро технической инвентаризации и оценки недвижимости», нежилое здание гаража расположенное по адресу: , п. К. Маркса, - имеет общую площадь 21,1 кв.м. На день смерти матери они были зарегистрированы и проживали по одному адресу: , поселок имени Карла Маркса, истец фактически принял наследственное имущество в полном объеме. Таким образом, истец считал, что к нему перешло все имущество, которым мать владела на день смерти, так как все платежи за обслуживание нежилого здания гаража он осуществляет со дня смерти матери по настоящее время, и сам гараж остался в его пользовании.

Считая нарушенными свои права, истец просит включить в наследственную массу после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 нежилое здание гаража, общей площадью 21,1 кв. м, расположенное по адресу: , п. им. Карла Маркса, . Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на нежилое здание гаража, общей площадью 21,1 кв. м, расположенное по адресу: , п. им. Карла Маркса, ..

Истец, представитель ответчика Администрации, представитель третьего лица администрации Энгельсского муниципального района в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили. Истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика Администрации предоставил отзыв, согласно которому просит рассмотреть дело в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора (п. 2).

При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно (п. 3).

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Отказ граждан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. ст. 1113, 1114 и 1154 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По смыслу ст. ст. 1142, 1146 (п. 1) ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Судом установлено, что истец ФИО1 является сыном ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 8).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 7).

Согласно материалам дела, в апреле 2022 г. истец обратился к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства после смерти матери, однако постановлением нотариуса ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в выдаче свидетельства в связи с отсутствием правоустанавливающего документа подтверждающее право наследодателя на наследуемое имущество (л.д. 9).

Согласно материалам дела, гараж принадлежит ФИО2, в соответствии со справкой (л.д. 10).

На день смерти наследодателя, матери ФИО2, они с истцом были зарегистрированы и проживали по одному адресу: , поселок имени Карла Маркса, истец фактически принял наследственное имущество в полном объеме, к нему перешло все имущество, которое принадлежало матери на день смерти, он им продолжает пользоваться и осуществлять все платежи, в том числе за обслуживание нежилого здания гаража.

Данным гаражом владел наследодатель, гараж был построен за счет собственных сил, с использованием строительных материалов, закупленных в ЗАО «Октябрьское», гараж расположен на земельном участке, выделенном ФИО2 ЗАО «Октябрьское».

Согласно сведениям, содержащимся в разделе IV ИСОГД администрации Энгельсского муниципального района на основании Правил землепользования и застройки Новопушкинского муниципального образования Энгельсского муниципального района земельный участок площадью 1392 кв.м. с кадастровым номером 64:38:140119:121 (на котором расположен и многоквартирный дом и гараж), видом разрешенного использования» под жилую застройку среднеэтажную», местоположением: , п. им. Карла Маркса, , расположен в границах трех территориальных зон: частично в территориальной зоне малоэтажной и среднеэтажной жилой застройки (Ж-2), частично в территориальной зоне индивидуальной жилой застройки (Ж-1), частично в территориальной зоне улично-дорожной сети и объектов транспортной инфраструктуры.

Согласно выпискам из ЕГРН, сведения о зарегистрированных правах на указанные объекты недвижимости отсутствуют.

Согласно строительно-техническому заключению от ДД.ММ.ГГГГ нежилое здание гаража, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Согласно заключению и техническому паспорту Энгельсского филиала ГУП «Саратовское областное бюро технической инвентаризации и оценки недвижимости», нежилое здание гаража расположенное по адресу: , п. К. Маркса, - имеет общую площадь 21,1 кв.м.

Учитывая представленные суду доказательства суд приходит к выводу о том, что на дату смерти ФИО2 последнему принадлежали вышеуказанное нежилое здание гараж по адресу: , п. К. Маркса, .

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Исходя из содержания вышеприведенной нормы способ принятия наследства заключается в признаваемой законом форме выражения наследником своего намерения приобрести наследство. Наследство может быть принято формальными и неформальными способами. К формальным способам принятия наследства относятся: заявление наследника о принятии наследства или заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, сделанные соответствующему лицу. К неформальным способам принятия наследства относятся действия наследника, подтверждающие фактическое принятие им наследства. При этом в силу приведенного закона в случае представления доказательств принятия наследства истцами в суде, признается, что они его приняли, если другая сторона по делу не представила доказательств обратного.

На основании п. 1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из разъяснений, приведенных в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Поскольку законом не предусмотрено, что указанные действия подлежат подтверждению определенными средствами доказывания (ст. 60 ГПК РФ), для подтверждения соответствующих фактов допустимо использование любых видов доказательств, указанных в ч. 1 ст. 55 ГПК РФ.

Согласно исковому заявлению, после смерти матери истец вступил во владение и управление наследственным имуществом, оплачивает коммунальные услуги, следит за сохранностью гаража, принял в собственность все движимое имущество наследодателя.

Учитывая доводы истца, материалы дела, представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцом в шестимесячный срок после смерти отца совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Учитывая изложенное, исковые требования об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на спорное здание гараж в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Материалы наследственного дела не содержат сведений об иных наследниках умершей, заявивших о своих наследственных правах. Из искового заявления следует об отсутствии иных наследников.

Учитывая включение спорного имущества в наследственную массу, суд приходит к выводу о том, что за истцом должно быть признано право собственности на нежилое здание гараж по адресу: , п. К. Маркса, .

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

включить в состав наследственного имущества после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нежилое здание гаража расположенное по адресу: , п. К. Маркса, - имеет общую площадь 21,1 кв.м.

Признать за ФИО1 право собственности на нежилое здание гаража расположенное по адресу: , п. К. Маркса, - имеет общую площадь 21,1 кв.м, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд .

Председательствующий: (подпись).

Верно.

Судья ФИО8

Секретарь ФИО5