Дело № 2а-658/2023 копия

УИД 59RS0028-01-2023-000752-40

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 мая 2023 года г.Лысьва

Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Б.Г.

при секретаре судебного заседания С.А.

с участием ст.помощника Лысьвенского городского прокурора К.Н.

представителя административного истца ОМВД России по Лысьвенскому городскому округу М.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу Пермского края об установлении административного надзора С.В., суд

УСТАНОВИЛ:

21.04.2023 Отдел МВД России по Лысьвенскому городскому округу обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора С.В. на срок, определенный законодательством для погашения судимости по приговору Лысьвенского городского суда от 13.02.2008, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с ограничением в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Лысьвенскому городскому округу М.Е. требования поддержала, пояснила, что С.В. неоднократно судим, в том числе 13.02.2008 осужден по ч.1 ст.105, п. «в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ ( с учетом постановления Чусовского городского суда от 03.10.2013 и апелляционного постановления Пермского краевого суда от 17.12.2013) к 11 годам 8 месяцам лишения свободы. 21.04.2017 он был освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 3 месяца 22 дня. 26.10.2018 мировым судьей судебного участка №3 Лысьвенского судебного района Пермского края С.В. осужден по ст.264.1 УК РФ, с применением ст.79, ст.70 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. 27.03.2020 он был освобожден из мест лишения свободы с заменой неотбытого срока наказания на 1 год 1 месяц 9 дней ограничения свободы, срок ограничения свободы истек 23.04.2021. Судимость будет погашена 23.04.2029. Учитывая, что С.В. совершено особо тяжкое преступление при особо опасном рецидиве, имеет непогашенную судимость, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.2 ст.3 Федерального закона № 64. Кроме того, привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок. Для предупреждения совершения новых преступлений и правонарушений, оказания профилактического воздействия просит иск удовлетворить.

Административный ответчик С.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела без его участия, с иском согласен.

Заслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего признать иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и главой 29 КАС Российской Федерации.

В силу ч. 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено, что приговором Лысьвенского городского суда Пермского края от 13.02.2008 С.В. осужден по ч.1 ст.105, п. «в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ к 12 годам лишения свободы (л.д.16-19).

Постановлением Чусовского городского суда Пермского края от 03.10.2013 приговор от 13.02.2008 в отношении С.В. приведен в соответствие с действующим законодательством со снижением наказания до 11 лет 9 месяцев лишения свободы. Апелляционным постановлением Пермского краевого суда от 17.12.2013 постановление Чусовского городского суда от 03.10.2013 изменено, постановлено - С.В. считать осужденным по приговору Лысьвенского городского суда Пермского края от 13.02.2008 в силу ст. 70 УК РФ к 11 годам 8 месяцам лишения свободы (л.д.20-24).

21.04.2017 он освобожден условно-досрочно на основании постановления Чусовского суда Пермского края от 10.04.2017 на неотбытый срок 2 года 3 месяца 22 дня с возложением обязанностей (л.д.25-26).

В период условно-досрочного освобождения С.В. совершено преступление, и приговором мирового судьи судебного участка №3 Лысьвенского судебного района от 26.10.2018 он осужден по ст.264.1 УК РФ, с применением ст. 79, ст.70 УК РФ, назначено наказание по совокупности с приговором суда от 13.02.2008 года в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 1 год 6 месяцев, с учетом изменений внесенных апелляционным постановлением Лысьвенского городского суда Пермского края от 24.12.2018 (л.д.27-31).

27.03.2020 он освобожден из мест лишения свободы на основании постановления Чусовского городского суда Пермского края от 16.03.2020 с заменой неотбытого срока наказания в виде лишения свободы на 1 год 1 месяц 9 дней ограничения свободы (л.д.32).

16.04.2020 С.В. был поставлен на учет в уголовно-исполнительной инспекции, 23.04.2021 снят с учета в связи с отбытием наказания в виде ограничения свободы (л.д.33).

В соответствии с п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции Федерального закона, действовавшей на момент совершения преступления С.В.) судимость в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть судимость у него будет погашена 23.04.2029.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что С.В. был осужден за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве, судимость не погашена, то в силу ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, а в соответствии с п.2 ч.1 ч.5 указанного Закона административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

С учетом изложенного суд считает необходимым установить административный надзор С.В. на основании ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» до погашения судимости по приговору Лысьвенского городского суда Пермского края от 13.02.2008, в соответствии со ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона, действовавшей на момент совершения преступления С.В..), то есть на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

При установлении С.В. административного надзора суд также учитывает его характеризующие данные, склонность к совершению административных правонарушений, в частности, им были совершены правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.20.20 КоАП РФ (распитие спиртных напитков в общественном месте), ч.3 ст.12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством в состоянии опьянения) за которые он был привлечен к административной ответственности 07.12.2022 и 17.03.2023 (л.д.35-36, 43-44), жалоб на поведение в быту не поступало, работает официально слесарем-сантехником в ООО ТД «УралПак» (л.д.38).

Суд также считает необходимым для оказания индивидуально-профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов установить С.В.. административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить С.В., <данные изъяты>, административный надзор на срок, установленный законодательством для погашения судимости по приговору Лысьвенского городского суда Пермского края от 13 февраля 2008 года, то есть на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в ОМВД России по Лысьвенскому городскому округу.

Установить С.В. административное ограничение:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья: Б.Г.

Копия верна. Судья: