ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

03 июля 2023 годаадрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощнике судьи фио,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Троицкого и адрес фио,

подсудимого фио,

защитника - адвоката фио, представившей удостоверение №17683 и ордер № 69К от 08 июня 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

фио Элбека Эшкуватовича, паспортные данные, гражданина адрес, женатого, имеющего на иждивении четверых малолетних детей 2011, 2013, 2017, паспортные данные, со средним образованием, работающего дворником в ГБУ адрес Некрасовка», зарегистрированного по адресу: адрес, Жар МСГ, адрес, временно зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, на учётах в НД и ПНД не состоящего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1 в точно неустановленное дознанием время в период времени примерно с 01 марта 2023 года по 06 часов 15 минут 21 марта 2023 года в нежилом подвальном помещении, расположенном по адресу: адрес, дом 30, корпус 2, подъезд №5, имея умысел на организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, из корыстных побуждений, в нарушение требований Федерального закона РФ от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», Постановления Правительства РФ от 16 августа 2004 года № 413 (в редакции от 06 мая 2006 года) «О миграционной карте», зная о нарушении гражданами: ФИО2 Хуршидои Номоз угли, паспортные данные, паспорт гражданина адрес от 12.09.2022 года, выдан МВД 10242, ФИО3 фио угли, паспортные данные, паспорт гражданина адрес от 28.10.2021 года, выдан МВД 10242, ФИО4 фио угли, паспортные данные, паспорт гражданина адрес от 03.11.2022 года, выдан МВД 10242, фио, паспортные данные, паспорт гражданина адрес от 27.02.2019 года, выдан МВД 10000, ФИО5, паспортные данные, паспорт гражданина адрес от 02.02.2021 года, выдан МВД 10242, ФИО6 Шохжахоном Исматуллой угли, паспортные данные, паспорт гражданина адрес от 18.01.2021 года, выдан МВД 10242, фио, паспортные данные, паспорт гражданина адрес от 29.03.2017 года, выдан МВД 1024, установленного режима пребывания в Российской Федерации, выразившемся в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации по истечении срока временного пребывания на адрес, организовал незаконное пребывание на адрес вышеуказанных иностранных граждан, обеспечив их проживание путем предоставления спальных мест в нежилом помещении, расположенном по адресу: адрес, дом 30, корпус 2, подъезд №5, вплоть до момента, когда незаконное пребывание на адрес вышеуказанных иностранных граждан было выявлено сотрудниками полиции в ходе проведения обследования жилого помещения, проведенного в период времени с 06 часов 15 минут по 09 часов 30 минут 21 марта 2023 года по вышеуказанному адресу.

В ходе судебного заседания ФИО1 поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив при этом, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено добровольно, после консультации с защитником, правовые последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого – адвокат фио поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель фио не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил, что осознает характер, степень и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно, после консультации с защитником, учитывая, что он совершил преступление, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу, что имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения (глава 40 УПК РФ).

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а действия фио квалифицирует по ч. 1 ст. 322.1 УК РФ, как организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, работает, на учётах в НД и ПНД не состоит, имеет на иждивении четверых малолетних детей, супругу, находящуюся в состоянии беременности, материально помогает родителям, страдающим заболеваниями, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признаёт в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его родственников, привлечение к уголовной ответственности впервые, наличие на иждивении супруги, находящейся в состоянии беременности, оказание материальной помощи родителям, в силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении четверых малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, принимая во внимание, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, в судебном заседании вину признал в полном объёме, указанную выше совокупность смягчающих обстоятельств суд считает возможным признать исключительной, и применить в отношении фио при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ, назначив более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией ч. 1 ст.322.1 УК РФ, а именно в виде штрафа.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не усматривается.

Разрешая вопрос о размере штрафа, суд в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного и его семьи, а также возможность получения им доходов.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать фио Элбека Эшкуватовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере сумма.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Наименование получателя УФК по адрес (УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес); Идентификатор: 18880477230000003031; Банк получателя: ГУ Банка России по адрес Москвы; БИК 004525988; ИНН <***>; КПП 775101001; ОКТМО 45 9520 00; р/сч <***>; КБК 18811603132010000140. Наименование платежа – уголовный штраф.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего – отменить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда через Щербинский районный суд адрес в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

фио ФИО7