ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 декабря 2023 года г. Будённовск

Будённовский городской суд Ставропольского края в составе:

судьи Куцева А.О.,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, микр. 3, <адрес>, не работающего, инвалидом не является,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 20 минут, ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, на лестничной площадке 4 этажа, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками по сторонам, бил по входной двери, на неоднократные замечания окружающих прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия и пройти к патрульному автомобилю, ФИО2 ответил отказом. При составлении протокола хватался за бланки, испортив их, чем оказал сопротивление законному требованию сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал.

В судебном заседании были оглашены: протокол об административном правонарушении <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт сотрудника полиции, подтверждающий факт совершения ФИО2 административного правонарушения, изложенного в протоколе, объяснение самого ФИО2, объяснение и заявление ФИО1, протокол о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, от проведения которого ФИО2 отказался, протокол о доставлении лица совершившего правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном задержании серии АА № от ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка – влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО2в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, подтверждающий факт совершения ФИО2 административного правонарушения, изложенного в протоколе, объяснением самого ФИО2, объяснением и заявлением ФИО1, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, от проведения которого ФИО2 отказался, протоколом о доставлении лица совершившего правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании серии АА № от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что 2 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признаёт повторное совершение административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ), так как ФИО2 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учётом вышеизложенного суд полагает необходимым назначить ФИО2, наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации,, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнув его наказанию в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Время административного ареста исчислять с 30.12.2023 г. г. с 00 час. 50 мин.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Будённовский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья подпись А.О. Куцев

Подлинник постановления подшит в деле об административном правонарушении № 5- /2023 находящемся в Буденновском городском суде Ставропольского края.

Секретарь с/з