УИД 66RS0006-01-2023-003449-21

Дело № 2а-3742/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 августа 2023 года город Екатеринбург

Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Курищевой Л.Ю.,

при секретаре судебного заседания Соколенко А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к призывной комиссии Ленинского района города Екатеринбурга, военному комиссариату Академического и Ленинского районов города Екатеринбурга Свердловской области, ФКУ «Военный комиссариат Свердловской области» о признании незаконными решения, действий, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными: решение призывной комиссии Ленинского района города Екатеринбурга о призыве на военную службу, действия по проведению призывных мероприятий в период действия отсрочки от призыва.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту нахождения административного ответчика или в суд по месту жительства административного истца.

Административный истец ФИО1 не возражал против передачи дела по подсудности, просил передать дело по месту нахождения административных ответчиков в Ленинский районный суд города Екатеринбурга.

Представитель административных ответчиков ФИО2 указала, что необходимо дело передать по подсудности в Ленинский районный суд города Екатеринбурга.

Заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

В силу части 3 статьи 24 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, - по адресу организации, являющейся административным истцом.

Материалами дела подтверждено, что ФИО1 оспаривается решение призывной комиссии Ленинского района города Екатеринбурга от 05 июля 2023 года о призыве на военную службу.

Административное исковое заявление ФИО1 подано в Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга с указанием адреса проживания административного истца: < адрес >.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 с 10 июля 1999 года зарегистрирован по месту жительства: < адрес >, который не относится к подсудности Орджоникидзевского районного суда города Екатеринбурга.

При этом, никаких документов, подтверждающих проживание ФИО1 по адресу: < адрес >, не представлено и таких не имеется, как пояснил сам административный истец, который по данному адресу регистрации по месту временного пребывания не имеет.

Поскольку по указанному в административном исковом заявлении адресу: < адрес >, ФИО1 по месту жительства или временного пребывания не зарегистрирован и его проживание по этому адресу ничем не подтверждено, в смысле норм статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» данный адрес не может считаться местом его жительства, в связи с чем по данному адресу не может определяться подсудность настоящего спора.

Административные ответчики призывная комиссия Ленинского района города Екатеринбурга, военный комиссариат Академического и Ленинского районов города Екатеринбурга Свердловской области, ФКУ «Военный комиссариат Свердловской области» находятся по адресам, которые также не относятся к юрисдикции Орджоникидзевского районного суда города Екатеринбурга.

Призывная комиссия Ленинского района города Екатеринбурга, военный комиссариат Академического и Ленинского районов города Екатеринбурга Свердловской области находятся по адресу: <...>, ФКУ «Военный комиссариат Свердловской области» расположено по адресу: <...>.

Указанные адреса местонахождения административных ответчиков относятся к юрисдикции Ленинского районного суда города Екатеринбурга

При вышеизложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление ФИО1 было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного с учетом мнения административного истца, просившего передать дело по месту нахождения административного ответчика и которому такое право выбора подачи административного иска по месту своего жительства или по месту нахождения административного ответчика предоставлено, в связи с чем настоящее административное дело подлежит передаче в Ленинский районный суд города Екатеринбурга (по месту нахождения административных ответчиков) для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 27, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к призывной комиссии Ленинского района города Екатеринбурга, военному комиссариату Академического и Ленинского районов города Екатеринбурга Свердловской области, ФКУ «Военный комиссариат Свердловской области» о признании незаконными решения, действий, возложении обязанности по подсудности в Ленинский районный суд города Екатеринбурга.

Определение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга.

Судья (подпись) Л.Ю. Курищева