Решение по делу № 2-4392/2024 от 31.03.2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2025 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе председательствующего судьи Февралевой А.И.,

при секретаре Чихутиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «КХП», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, банк) с вышеуказанным исковым заявлением, в котором истец просил взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КХП» (далее – ООО «КХП», общество), ФИО1 задолженность по кредитному договору от 01 декабря 2023 года <№> за период со 02 сентября 2024 года по 03 декабря 2024 года в размере 5187696,87рублей, из которых: просроченная ссудная задолженность – 4950000 рублей, просроченная задолженность по процентам – 42479,50 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов – 2167,37 рублей, неустойка за несвоевременное погашение кредита – 193050 рублей.

Требования мотивированы тем, что между ПАО Сбербанк и ООО «КХП» заключен договор от 01 декабря 2023 года <№> путем подписания заемщиком заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя.

По условиям договора заемщику открыта кредитная линии в размере 5000000 рублей.

Цель кредита – закупка зерна (за исключением масличных культур, включая подсолнечник, сою, рапс), выращенного или произведенного сельскохозяйственными товаропроизводителями (за исключением сельскохозяйственных кредитных потребительских кооперативов), для мукомольной крупяной промышленности, хлебопекарной промышленности и макаронной промышленности; закупка зерна (за исключением масличных культур, включая подсолнечник, сою, рапс), выращенного или произведенного сельскохозяйственными товаропроизводителями (за исключением сельскохозяйственных кредитных потребительских кооперативов) для последующей глубокой переработки.

Согласно пункту 3 договора в период льготного кредитования в рамках программы МСХ заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита по льготной процентной ставке в размере 5% годовых. Начиная с даты прекращения льготного кредитования (вне периода субсидирования кредитора) и с даты приостановления льготного кредитования заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита по стандартной процентной ставке в размере 24,39% годовых.

Дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии по истечении 12 месяцев с даты заключения договора. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно условиям договора проценты уплачиваются ежемесячно.

Денежные средства по данному кредитному договору предоставлены банком заемщику посредством траншей согласно выписке по счету <№>.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору оформлено поручительство ФИО1 на основании заявления о присоединении к общим условиям договора поручительства от 01 декабря 2023 года <№>

В соответствии с пунктом 8 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Обязательства заемщика считаются надлежаще полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определенных на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Банк направил заемщику и поручителю требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

По состоянию на 03 декабря 2024 года задолженность составила 5187696,87рублей, из которых: просроченная ссудная задолженность – 4950000 рублей, просроченная задолженность по процентам – 42479,50 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов – 2167,37 рублей, неустойка за несвоевременное погашение кредита – 193050 рублей.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, их представители не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, об уважительных причинах неявки ответчики, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, не сообщили. Суд, руководствуясь положениями статей 167, 233 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

В письменных объяснениях третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Минсельхоз России указало, что по кредитному договору от 01 декабря 2023 года <№>, заключенному между ПАО Сбербанк и ООО «КХП», Минсельхозом России перечислена субсидия на общую сумму 694513,25 рублей.

В соответствии с пунктом 6.47 решения о порядке предоставления субсидии осуществляется ежемесячно на казначейский счет для осуществления и отражения операций с денежными средствами получателей средств из бюджета, открытый территориальному органу Федерального казначейства, и отражаются на лицевом счете уполномоченного банка, открытом в территориальном органе Федерального казначейства.

Проверку целевого использования льготного краткосрочного кредита и (или) льготного инвестиционного кредита осуществляет уполномоченный банк на основании документов, представленных заемщиком согласно кредитному договору (соглашению), в соответствии с законодательством РФ.

Изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующему выводу.

На основании статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В силу статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

На основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как разъяснено в пункте 16 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 октября 1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В силу статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

В силу статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из материалов дела следует, что между ПАО Сбербанк и ООО «КХП» заключен договор от 01 декабря 2023 года <№> путем подписания заемщиком заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя.

По условиям договора заемщику открыта кредитная линии в размере 5000000 рублей.

Согласно условиям договора проценты уплачиваются ежемесячно.

Денежные средства по данному кредитному договору предоставлены банком заемщику посредством траншей согласно выписке по счету <№>: 05 декабря 2023 года в размере 2500000 рублей, 19 декабря 2023 года – 200000 рублей, 27 декабря 2023 года – 300000 рублей, 29 декабря 2023 года – 200000 рублей, 09 января 2024 года – 300000 рублей, 18 января 2024 года – 750000 рублей, 23 января 2024 года – 600000 рублей, 12 февраля 2024 года – 100000 рублей.

Имели место погашения 02 сентября 2024 года в размере 990000 рублей, 01 октября 2024 года – 990000 рублей,01 ноября 2024 года – 990000 рублей, 29 ноября 2024 года – 1980000 рублей, остаток основного долга в размере 4950000 рублей вынесен на просрочку.

Банк направил заемщику и поручителю требования от 01 ноября 2024 года о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (ШПИ 14575202126122, 80089603383686).

Расчет спорных сумм задолженности судом проверен и ответчиками не оспорен.

С учетом всех обстоятельств по делу, в том числе того, что кредитный договор и договор поручительства сторонами не были расторгнуты, не были оспорены и признаны недействительными в установленном законом порядке, суд пришел к выводу о том, что с заемщика и поручителя солидарно подлежит взысканию спорная задолженность.

Оснований для снижения неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ не имеется.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со статьями 88, 94 ГПК РФ судебными расходами являются государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

С учетом положений статьи 333.19 НК РФ, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 70314 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «КХП», ИНН <***>, и ФИО1, ИНН <№> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России», ИНН <***>, задолженность по кредитному договору в размере 5187696 рублей 87 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 70314 рублей, а всего: 5258010 (пять миллионов двести пятьдесят восемь тысяч десять) рублей 87 копеек.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения при предоставлении доказательств уважительности неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду и доказательств, которые могут повлиять на содержание заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд города Саратова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Срок составления мотивированного решения – 14 апреля 2025 года.

Судья А.И. Февралева