УИД 32RS0№-91

Дело №

Строка отчета 2.217 г

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 сентября 2023 года <адрес>

Суражский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Зайцева С.Я., при секретаре ФИО6, с участием представителя заявителя ФИО3 ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4, действующей в интересах ФИО3, об установлении факта родственных отношений,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, действующая по доверенности от имени ФИО3, обратилась в суд с указанным заявлением, в котором указала, что мать ФИО3 ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ являлась родной сестрой ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, однако документы, подтверждающие их родство, не сохранились, в архивном фонде и Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния запись акта о рождении ФИО1, отсутствует. Установление данного факта мотивировала необходимостью оформления наследственных прав.

В связи с изложенными обстоятельствами, просила суд установить факт того, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются родными сестрами.

Заявитель ФИО3 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела уведомлена надлежащим образом.

Представитель ФИО4 в судебном заседании просила удовлетворить заявление по изложенным в нем основаниям. Пояснила, что ФИО1 и ФИО2 проживали в одном доме в <адрес>, так как являлись родными сестрами. В настоящее время иных наследников нет. Сын ФИО2 ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Представители заинтересованных лиц: отдела ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес> и Нивнянской сельской администрации <адрес> в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного разбирательства уведомлены своевременно и надлежащим образом.

И.о. начальника отдела ЗАГС ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес> ФИО8 предоставила отзыв на заявление, в котором не возражает против удовлетворения требования заявителя, просила рассмотреть дело без участия представителя.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя заявителя, исследовав материалы дела и допросив свидетелей, суд установил следующее.

ФИО9 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> у родителей ФИО10 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 заключила брак с ФИО15, на основании чего жене присвоена фамилия мужа. Мать ФИО20 (ФИО19) В.Т. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ

ФИО2 родилась в ДД.ММ.ГГГГ г. в <адрес> у ФИО11 и ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключила брак с ФИО7 и ей была присвоена фамилия мужа. ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 заключила брак с ФИО10 и ей была присвоена фамилия мужа. ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла ФИО2 Ее сын ФИО14 умер ДД.ММ.ГГГГ

Судом установлено, что ФИО3 является дочерью умершей ФИО1, которая в свою очередь приходилась родной сестрой ФИО2 При этом документы, подтверждающие родство сестер, в том числе запись акта о рождении ФИО1 в архивном фонде органа, осуществляющего государственную регистрации актов гражданского состояния, отсутствуют. Иной возможности установления факта родственных отношений не имеется.

Данные обстоятельства судом установлены на основании следующих материалов дела:

- копии свидетельства о рождении ФИО9 (л.д. 8);

- копии свидетельства о заключении брака ФИО15 и ФИО9 (л.д. 9);

- копии извещения отдела ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес> об отсутствии записи акта гражданского состояния № о рождении ФИО1 (л.д. 15);

- копии справки о заключении брака № А-00388 между ФИО10 и ФИО1 (л.д. 16);

- копии свидетельства о смерти ФИО1 (л.д. 17);

- копии свидетельства о рождении ФИО2 (л.д. 18);

- копии свидетельства о браке ФИО7 и ФИО2 (л.д.19);

- копии свидетельства о заключении брака ФИО10 и ФИО13 (л.д. 20);

- копии свидетельства о смерти ФИО2 (л.д. 21);

- копии свидетельства о смерти ФИО10 (л.д. 22);

- копии свидетельства о смерти ФИО14 (л.д. 23).

Допрошенная по делу свидетель Свидетель №1,1936 г.р., уроженка <адрес>, в судебном заседании показала, что была знакома с родными сестрами ФИО1 и ФИО2. С ФИО5 она училась в школе, в детстве часто ходила к ним в гости, до замужества сестры проживали вместе с родителями.

Свидетель Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес>, в суде также показала, что знала сестер ФИО1 и ФИО2, так как они проживали по соседству в одном селе, все ходили в одну школу.

Показания свидетелей являются непротиворечивыми и соответствуют показаниям представителя заявителя, оснований им не доверять у суда не имеется.

Представленные доказательства суд расценивает как относимые, допустимые, достоверные, а также достаточные для разрешения дела по существу.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факт родственных отношений, если он имеет юридическое значение. В качестве юридического последствия установления факта родственных отношений может выступить возникновение имущественного права, в том числе право наследования.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону привязываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (ст. 1143 ГК РФ).

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 являлись родными сестрами. Установление факта родственных между ФИО1 и ФИО2 отношений имеет для ФИО3 юридическое значение, поскольку необходимо для реализации права вступления в наследство. Спора о праве на наследство не имеется.

В ином порядке, чем судебном, подтвердить родственные отношения невозможно.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194, 198, 268 ГПК РФ, суд

решил:

заявление ФИО4, действующей в интересах ФИО3, удовлетворить и установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ являлись родными сестрами.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Суражский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме (с мотивировочной частью).

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Зайцев С.Я.