УИД 19RS0002-01-2023-002457-19
Дело № 2-1932/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 октября 2023 года г. Черногорск
Черногорский городской суд Республики Хакасия
в составе председательствующего Бастраковой А.О.,
при секретаре Пивкиной Е.Л
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов на сумму неосновательного обогащения,
с участием представителя истца ФИО3, действующего на основании доверенности от 07.08.2023,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов в порядке ст.395 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения 656671,17 руб. в размере 190729,87 руб., за период с 21.08.2019 по 01.09.2023, за период с 02.09.2023 по день принятия судом решения, а также со дня принятия решения по делу по день фактического исполнения обязательства.
Исковые требования мотивированы тем, что решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 11.03.2021 с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства. 11.05.2022 проведено процессуальное правопреемство взыскателя на ФИО1 На исполнении судебных приставов находятся исполнительные производства в отношении ответчика на общую сумму задолженности в размере 656671,17 руб. До настоящего времени платежи в рамках исполнительных производств не производились. Период просрочки составил с 21.08.2019 по 01.09.2023.
В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, иск поддержал по вышеизложенным основаниям, пояснил, что решением суда установлен период возникновения неосновательного обогащения, полагал, что проценты должны начисляться на сумму 656 671,17 руб.
Истец ФИО1, ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, конверты, направленные по адресу регистрации сторон, возвращены в суд по истечении срока хранения.
В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В пунктах 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
С учетом изложенного выше, ответчик считается надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в связи с чем на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил приступить к рассмотрению дела в отсутствие сторон.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 11.03.2021 по делу № 2-46/2021 с ФИО2 в пользу ФИО4 взыскано неосновательное обогащение в размере 374 658 руб. 40 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 816 руб. 44 коп., а всего 379 474 руб. 84 коп. Кроме того, с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскано неосновательное обогащение в размере 263 460 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 763 руб. 33 коп., а всего 268 223 руб. 33 коп.
Определением Черногорского городского суда от 11.05.2022 проведено процессуальное правопреемство в рамках указанного дела, замеен истец (взыскатель) ФИО4 ее правопреемником ФИО1 в части взыскания неосновательного обогащения и судебных расходов на общую сумму 379 474,84 руб., судебных расходов по определению суда от 07.10.2021.
В силу ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
По сообщению судебного пристава-исполнителя Черногорского городского отделения судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия ФИО5 на исполнении находятся исполнительные производства № 131993/22/19020-ИП, № 131994/22/19020-ИП, №131996/22/19020-ИП, возбужденные 11.07.2022 на основании исполнительного документа от 07.10.2021, 11.03.2021 № 2-46/2021 о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 суммы 8 973 руб., 379 474,84 руб. и 268 223,33 руб. По состоянию на 20.09.2023 задолженность в рамках указанных исполнительных производств не взыскана, с расчетного счета должника на депозитный счет Черногорского городского отделения судебных приставов денежные средства не поступали.
В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Поскольку взысканные с ФИО2 решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 11.03.2021 денежные средства в рамках исполнительных взысканы не были, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является обоснованным.
Судом установлено, что ответчик необоснованно пользуется денежными средствами истца в размере 656 671,17 рублей с 21.08.2019.
Так, решением Черногорского городского суда от 11.03.2021 установлено, что согласно актам судебного пристава-исполнителя от 20.08.2019 о передаче нереализованного имущества должника по исполнительным производствам в отношении должников ФИО4, ФИО6, ФИО7 взыскателю ФИО2 переданы 3/10 доли в праве на объекты недвижимости стоимостью 263 460 руб. каждая (с учетом снижения цены в связи с несостоявшимися торгами) на общую сумму 790 380 руб. (263 460 руб. х 3), по исполнительному производству в отношении ФИО1 Бронской В.А передана 1/10 доля в праве на объекты недвижимости стоимостью 263 460 руб.
Указанные обстоятельства являются основанием для применения положений статья 395 ГК РФ.
Представленный истцом расчет процентов судом проверен и признан верным.
Суд полагает возможным произвести расчет задолженности на дату вынесения судом решения.
Согласно выполненному судом расчету, сумма подлежащих взысканию с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму неосновательного обогащения 656 671,17 руб. за период с 21.08.2019 (дата возникновения неосновательного обогащения) по 17.10.2023 (дата принятия судом решения) составит 201 200,63 руб., исходя из следующего расчета:
Задолженность
Период просрочки
дней
ставка
Формула
Проценты
С
по
647 698,17 р.
21.08.2019
08.09.2019
19
7,25
647 698,17 х 19 я 7.25%/365
2 444,40 р.
647 698,17 р.
09.09.2019
27.10.2019
49
7,00
647 698,17 х 49 * 7% / 365
6 086,59 р.
647 698,17 р.
28.10.2019
15.12.2019
49
6,50
647 698,17 х 49 * 6.5% / 365
5 651,83 р.
647 698,17 р.
16.12.2019
31.12.2019
16
6,25
647 698,17 х 16 х 6.25%/365
1 774,52 р.
647 698,17 р.
01.01.2020
09.02.2020
40
6,25
647 698,17 х 40 х 6.25% / 366
4 424,17 р.
647 698,17 р.
10.02.2020
26.04.2020
77
6,00
647 698,17 х 77 * 6%/366
8 175,86 р.
647 698,17 р.
27.04.2020
21.06.2020
56
5,50
647 698,17 х 56 х 5.5%/366
5 450,57 р.
647 698,17 р.
22.06.2020
26.07.2020
35
4,50
647 698,17 х 35 х 4,5%/366
2 787,23 р.
647 698,17 р.
27.07.2020
31.12.2020
158
4,25
647 698,17 х 158 * 4,25% / 366
11 883,31 р.
647 698,17 р.
01.01.2021
21,03.2021
80
4,25
647 698,17 х 80 х 4.25%/365
6 033,35 р.
647 698,17 р.
22.03.2021
25.04.2021
35
4,50
647 698,17 х 35 х 4.5%/365
2 794,86 р.
647 698,17 р. +8 973,00 р.
26.04.2021 09.06.2021
08.06.2021 44
Новая задолженность
5,00
647 698,17 х 44 х 5%/365
3 903,93 р.
656 671,17 р.
09.06.2021
14.06.2021
6
5,00
656671,17 х 6 х 5% /365
539,73 р.
656 671,17 р.
15.06.2021
25.07.2021
41
5,50
656671,17 х 41 х 5,5% / 365
4 056,97 р.
656671,17р.
26.07.2021
12.09.2021
49
6,50
656 671,17 х 49 х 6.5% /365
5 730,13 р.
656 671,17р.
13.09.2021
24.10.2021
42
6,75
656 671,17 х 42 х 6.75%/365
5 100,45 р.
656 671,17 р.
25.10.2021
19.12.2021
56
7,50
656 671,17 х 56 х 7.5% / 365
7 556,22 р.
656671,17р.
20.12.2021
13.02.2022
56
8,50
656671,17 х 56 х 8.5% / 365
8 563,71 р.
656 671,17р.
14.02.2022
27.02.2022
14
9,50
656671,17 х 14 х 9.5%/365
2 392,80 р.
656 671,17 р.
28.02.2022
10.04.2022
42
20,00
656 671,17 х 42 х 20%/365
15 112,43 р.
656 671,17 р.
11.04.2022
03.05.2022
23
17.00
656 671,17 х 23 х ] 7% / 365
7 034,48 р.
656 671,17р.
04.05.2022
26.05.2022
23
14,00
656671,17 х 23 х 14% / 365
5 793,10 р.
656671,17 р.
27.05.2022
13.06.2022
18
11,00
656 671,17 х 18 х 11% / 365
3 562,22 р.
656 671,17 р.
14.06.2022
24.07.2022
41
9,50
656 671,17 x 41 х 9.5% / 365
7 007,49 р.
656671,17р.
25.07.2022
18.09.2022
56
8,00
656 671,17 х 56 х 8%/365
8 059,96 р.
656 671,17 р.
19.09.2022
23.07.2023
308
7,50
656 671,17 х 308 х 7.5%/365
41 559,19 р.
656671,17р.
24.07.2023
14,08.2023
22
8,50
656671,17 х 22 х 8,5% / 365
3 364,32 р.
656671,17 р.
15.08.2023
01.09.2023
18
12,00
656 671,17 х 18 х 1 2% / 365
3 886,05 р.
656671,17 р.
02.09.2023
17.09.2023
16
12,00
656 671,17 х 16 х 12% / 365
3 454,27 р.
656671,17 р.
18.09.2023
17.10.2023
30
13,00
656 671,17 х 30х 13% / 365
7 016,49
Сумма основного долга
656 671,17 р.
Сумма процентов:
201 200,63 р.
Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в сумме 201 200,63 руб. за период с 21.08.2019 по 17.10.2023.
Кроме того, взысканию с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат проценты в порядке ст.395 ГПК РФ на сумму неосновательного обогащения 656671,17 руб. за период с 18.10.2023 по день фактического исполнения обязательства.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 314,60 руб., а также в доход местного бюджета 3210,04 руб.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (***) в пользу ФИО1 (***) проценты в порядке ст.395 ГПК РФ на сумму неосновательного обогащения 656 671,17 руб. за период с 21.08.2019 по 17.10.2023 в размере 201 200,63 руб.
Взыскать с ФИО2 (***) в пользу ФИО1 проценты в порядке ст.395 ГПК РФ проценты на сумму неосновательного обогащения 656 671,17 руб. за период с с 18.10.2023 по день фактического исполнения обязательств.
Взыскать с ФИО2 (***) в пользу ФИО1 (***) расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 314,60 руб.
Взыскать ФИО2 (***) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3210,04 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий А.О. Бастракова
Мотивированное решение составлено 24.10.2023.