УИД40RS0001-01-2025-012381-71

Дело № 2-1-9357/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Панюшкиной О.П.,

при секретаре Бурлаку Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 22 сентября 2025 года гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк к Аветисян ФИО5 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

29 августа 2025 года ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту в размере 6 212 471 руб. 85 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 67 487 руб. 30 коп. Требования мотивированы ненадлежащим исполнением условий кредитного договора ответчиком.

Представитель истца, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, не возражает против рассмотрения дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик, извещенная судом о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации по месту жительства, в судебное заседание не явилась.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Судом установлено, что 5 октября 2023 года между ПАО Сбербанк и ФИО2 был заключен кредитный договор № путем подписания индивидуальных условий кредитования и присоединения к Общим условиям кредитования и согласия с ними.

ФИО2 был предоставлен кредит в сумме 5 992 500 рублей сроком на 204 месяца под 7,3 процентов годовых, путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет заемщика.

Заемщик обязалась вернуть кредит в сроки и на условиях договора.

В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Согласно условиям договора обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору явилось поручительство ответчика в соответствии с договором поручительства № от 5 октября 2023 года.

В соответствии с пунктом 1 договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение должником всех обязательств по договору.Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при неуплате заемщиком очередной части займа в установленный срок, займодавец имеет право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из дела видно, что заемщик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполнял, погашала кредит не в соответствии с графиком платежей, неоднократно допускала просрочки внесения ежемесячных платежей.

Данные обстоятельства подтверждаются историей операций по лицевому счету, представленной банком.

Согласно расчету банка задолженность заемщика по кредитному договору за период с 9 октября 2024 года по 18 августа 2025 года составляет 6 212 471 руб. 85 коп., в том числе просроченный основной долг – 5 824 361 руб. 43 коп., просроченные проценты - 377 619 руб. 83 коп., просроченные проценты – 1 540 руб. 96 коп., неустойка за просроченные проценты - 7 735 руб.55 коп., неустойка за просроченный основной долг – 1 214 руб. 08 коп.,

Расчет, представленный истцом, составлен в соответствии с осуществленными платежами, его обоснованность и правильность у суда сомнений не вызывает.

Решением Арбитражного суда Калужской области от 18 февраля 2025 года по делу №№ ФИО2 признана несостоятельной (банкротом)

Истцом в адрес ответчика направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, разъяснено право банка в случае неоплаты задолженности в соответствии со статьями 309, 310, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации требовать в судебном порядке досрочного взыскания задолженности.

Доказательств погашения указанной задолженности ответчиком в судебное заседание не представлено.

При указанных обстоятельствах, в соответствии с приведенными нормами закона, статьей 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредиту в размере 6 212 471 руб. 85 коп.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежат взысканию также расходы по уплате государственной пошлины, понесенные банком при подаче настоящего иска.

Руководствуясь статьями 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с Аветисян ФИО5 (паспорт №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по кредиту в размере 6 212 471 рублей 85 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 67 487 рублей 30 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: