Апелляционное определение по делу № 11-382/2023 от 22.08.2023

Копия

Мировой судья: Шакирянов Т.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 11-382/2023

(номер дела мирового судьи № 2-6/2023)

22.08.2023 года г. Тольятти

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области

в составе: судьи Лапиной В.М.,

при помощнике судьи: Шеленкове В.А.,

с участием представителя истца: ФИО8,

старшего помощника прокурора Автозаводского района г. Тольятти: Трониной Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление прокурора Автозаводского района г. Тольятти на решение мирового судьи судебного участка № 99 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области от 06.04.2023 года по гражданскому делу № 2-6/2023 по иску Администрации г.о. Тольятти к ФИО7, ФИО1 о взыскании платы за наем жилого помещения, которым постановлено:

«Исковые требования Администрации г.о. Тольятти к ФИО7, ФИО1 о взыскании платы за наем жилого помещения – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО7 (паспорт: №), ФИО1 (паспорт: №) в пользу Администрации городского округа Тольятти задолженность по оплате за наем жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования за период с 01.06.2019 по 10.12.2021 в размере 15895,27 руб., пени за период с 01.06.2019 по 21.12.2021 в размере 3429,32 руб., а всего 19324,59 руб.

Взыскать солидарно с ФИО7 (паспорт: <...>), ФИО1 (паспорт: <...>) в доход местного бюджета городского округа Тольятти государственную пошлину в размере 773 руб.»,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г.о. Тольятти обратилась к мировому судье с иском к ФИО7 ФИО1 о взыскании платы за наем жилого помещения.

В обосновании иска указало, что ответчики ФИО7 и ФИО1 зарегистрированы и проживают в жилом помещении – квартире по адресу: <адрес>, общей площадью 64,4 кв.м., которая включена в реестр муниципальной собственности. Ответчик ФИО13 также была зарегистрирована в указанном жилом помещении и проживала в нем в период с 06.10.1989 по 26.12.2018. На территории г.о. Тольятти размер платы за наем жилого помещения установлен постановлениями мэрии (с 20.03.2017 администрации) г.о. Тольятти от 24.12.2010 №7388-п/1; от 29.12.2011 №4189-п/1; от 31.05.2013 №1798-п/1; от 30.05.2014 №1768-п/1; от 29.12.2014 №4958-п/1; от 12.12.2017 №4043-п/1. Ввиду ненадлежащего исполнения ответчика обязанности по своевременному внесению платы за наем жилого помещения у нанимателя и членов его семьи по финансовому лицевому счету №<***> образовалась задолженность в размере 15895,27 руб. за период с 01.06.2019 по 10.12.2021. За несвоевременное внесение платы за жилое помещение начислены пени в размере 3429,32 руб. за период с 01.06.2019 по 21.12.20218. Ранее администрация г.о. Тольятти обращалась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание вышеуказанной задолженности, однако в связи с поступившими возражениями вынесенный судебный приказ №2-192/2022 был отменен 22.07.2022 года.

Решением мирового судьи судебного участка № 99 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области от 06.04.2023 года постановлено указанное выше решение.

Не согласившись с указанным решением, прокурор Автозаводского района г. Тольятти обратился с апелляционным представлением, в котором просит решение мирового судьи судебного участка № 99 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области от 06.04.2023 по гражданскому делу № 2-6/2023 по иску администрации г.о. Тольятти к ФИО7, ФИО6 о взыскании платы за наем жилого помещения отменить, постановить решение о взыскании задолженности по оплате за наем жилого помещения фонда социального использования за период с 01.06.2019 г. по 10.12.2021 г. в размере 15895,27 рублей, пени за период с 01.06.2019 г. по 21.12.2021 г. в размере 3429,32 рублей, госпошлину в размере 773 рублей с ФИО6, в удовлетворении исковых требований, заявленных к ФИО7 – отказать.

Апелляционное представление мотивировано тем, что решение суда постановлено с нарушением норм материального права, без учета обстоятельств, установленных решением Автозаводского районного суда г.Тольятти от 08.12.2022 г. по гражданскому делу № 2-8689/2022 обстоятельств, и потому подлежащим отмене.

Решением по делу № 2-8689/2022 установлено, что прокуратурой Автозаводского района г. Тольятти проведены проверки доводов обращения в Генеральную прокуратуру РФ, Аппарат уполномоченного по правам человека в Российской Федерации ФИО16 ФИО7 по защите жилищных прав, в том числе в сфере ЖКХ.

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, является лицом из числа детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, инвалидом с детства.

Проверкой доводов обращения ФИО7 в части нарушения его прав на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, установлено следующее:

Согласно выписке из реестра муниципальной собственности трехкомнатная квартира площадью 64,4 кв.м. по адресу: <адрес>.

Данное жилое помещение было предоставлено ФИО2 на состав семьи 4 человека, в том числе супруга ФИО3, сына ФИО4, дочь ФИО5 – мать истца) на основании ордера № 02911 серия 0186 от 07.01.1987, выданного исполнительным комитетом Автозаводского районного Совета народных депутатов.

В 2007 году на основании постановления мэрии городского округа Тольятти от 10.05.2007 № 1162-1/п нанимателем жилого помещения признана ФИО5 в связи со смертью первоначального нанимателя ФИО2

Решением Автозаводского районного суда г. Тольятти от 18.11.2005 г. мать истца ФИО7 – ФИО5 была ограничена в родительских правах в отношении своего сына в связи с болезнью. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 скончалась.

В вышеуказанном жилом помещении ФИО7 зарегистрирован с 16.12.2005 г. по настоящее время.

Решением Автозаводского районного суда г. Тольятти от 17.02.2006 г. по гражданскому делу № 2-1292/2006 приватизация жилого помещения по адресу: <адрес>, проведенная с нарушением жилищных прав несовершеннолетнего ФИО7, по иску администрации Автозаводского района г. Тольятти была признана незаконной, договор о безвозмездной передаче в собственность жилого помещения – недействительным, за ФИО7 признано право пользования указанным жилым помещением, которое сохраняется по настоящее время.

Помимо ФИО7 в жилом помещении зарегистрирован с 29.08.2006 г. ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, который осенью 2005 г. на основании заявления ФИО5, установил в отношении ФИО7 отцовство.

Решением Автозаводского районного суда г. Тольятти от 19.05.2006 г. по гражданскому делу № 2-2520/2006 по иску мэрии г.о. Тольятти, действующей в интересах ФИО7, ФИО6 был лишен родительских прав в отношении ФИО7

Начиная с 22.08.2005 г. до своего совершеннолетия ФИО7 не проживал по спорном помещении, поскольку находился на попечении различных государственных учреждений для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

ФИО7 является студентом ЕБПОУ СО «Образовательный центр с.Камышла» с 01.09.2020 г. по специальности «Социальный работник».

ФИО7 зарегистрирован по месту пребывания на основании свидетельства № 151. выданного 19.08.2020 к паспорту гражданина РФ по адресу: <адрес> (общежитие вышеуказанного образовательного учреждения) на срок с 29.09.2020 г. о 30.06.2023 г.

На регистрационном учете ФИО7 состоит по адресу: <адрес> с 16.12.2005 г. Фактически с указанной даты до настоящего времени заявитель в квартире, где он зарегистрирован как по месту жительства, не проживал и не проживает.

ФИО6, зарегистрированный и проживавший в квартире по адресу: <адрес> на момент вынесения решения суда о лишении его родительских прав и до настоящего времени, избивал мать ребенка, которая будучи парализованной не могла надлежащим образом осуществлять свои родительские обязанности в силу чего была ограничена в родительских правах, и бабушку ФИО7.

Свидетели, допрошенные в судебном заседании, суду поясняли, что ФИО6 установил отцовство в отношении ФИО7 в октябре 2005 г. исключительно для того, чтобы приобрести право на указанное жилое помещение.

В 2020 году ФИО7 (страдающий психическим заболеванием, не лишающим его дееспособности) совместно с педагогом ЕБПОУ СО «Образовательный центр с.Камышла» попытались посетить жилое помещение по адресу: <адрес>. Однако попасть в квартиру они не смогли, со слов соседей им стало известно, что в квартире проживает ФИО6 с гражданской женой и тещей, все ведут разгульный образ жизни, не работают, имеют огромный долг за квартиру, при отключении воды, электроэнергии и перекрытии канализации отходы, включая испражнения, выбрасывали из окон данной квартиры.

ФИО6 неоднократно судим по ст. 322.3 УК РФ, использует жилое помещение для возмездной регистрации иностранных граждан по месту пребывания с получением соответствующего незаконного дохода.

ООО «ДЖКХ» - ответчик по настоящему делу осуществляет деятельность по управлению многоквартирным домом, расположенным по адресу <адрес>.

По исполнительным производствам:

№ 156305/19/63050-ИП, возбужденному 15.11.2019 на основании судебного приказа № 2-1205/2019 о взыскании с ФИО7 в пользу администрации г.о. Тольятти задолженности в размере 38980,76 рублей;

№ 136566/21/63050-ИП, возбужденному 09.07.2021 на основании судебного приказа № 2-847/2021 о взыскании с ФИО7 в пользу ООО «ДЖКХ» задолженности в размере 69125,73 рублей в соответствии с требованиями Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» из пенсии и иных выплат истца произведено удержание на общую сумму 111571,69 рублей (с учетом исполнительских сборов). Исполнительные производства окончены.

В ходе рассмотрения обращения ФИО7 прокуратурой района приняты меры к отмене судебных приказов от 25.01.2022 № 2-192/2022 и 08.04.2022 № 2-960/2022 по заявлениям администрации г.о. Тольятти и ООО «ДЖКХ» соответственно о взыскании с истца, как солидарного должника, задолженности по оплате коммунальных услуг и по содержанию жилого помещения.

Определениями от 22.07.2022 оба вышеуказанных судебных приказа отменены.

Постановлением от 01.08.2022 г. исполнительное производство № 115582/22/63050-ИП, возбужденное 11.05.2022 в отношении ФИО7 на основании судебного приказа № 2-192/2022 от 09.03.2022 по требованиям о взыскании в пользу администрации г.о. Тольятти задолженности за найм жилого помещения, прекращено в связи с отменой судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

Постановлением от 01.08.2022 исполнительное производство № 168981 22/63050-ИП, возбужденное 29.06.2022 в отношении ФИО7 на основании судебного приказа № 2-960/2022 от 20.05.2022 по требованиям о взыскании в пользу ООО «ДЖКХ» задолженности по коммунальным услугам, прекращено в связи с отменой судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

По результатам проверки доводов обращения ФИО7 в аппарат уполномоченному по правам человека в Российской Федерации, аналогичному по содержанию обращению в Генеральную прокуратуру РФ, прокуратурой Автозаводского района г.Тольятти 05.08.2022 главе городского округа Тольятти ФИО14 внесено представление об устранении нарушений федерального законодательства в части соблюдения жилищных прав ФИО7, в том числе по сохранности имущества ребенка-сироты, принятии мер к выселению из занимаемого жилого помещения ФИО6 и сохранении за ФИО7 преимущественного права на заключение договора социального найма на жилое помещение, в котором истец зарегистрирован.

Процедура, предшествующая расторжению договора социального найма и выселения ФИО6 администрацией г.о. Тольятти фактически начата: 06.04.2022 г. в его адрес было направлено предупреждение о возможном выселении в судебном порядке из занимаемого жилого помещения в случае непогашения задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении муниципального имущества – спорной квартиры.

01.08.2022 администрацией г.о. Тольятти в адрес руководителя ООО «ДЖКХ» направлено письмо, содержащее просьбу не производить списание денежных средств ФИО7 за жилое помещение по причине предстоящего обращения в суд с исковым заявлением и выселении ФИО6

Из информации ООО «ДЖКХ» № 1963 от 26.07.2022 г., поступившей в прокуратуру района по доводам обращения ФИО7, следует, что управляющая организация не намерена произвести перерасчет платы за спорное жилое помещение, ссылаясь на п. 86 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 в связи с тем, что помещение по адресу: <адрес> не оборудовано индивидуальными приборами учета (по воде и свету), а перерасчет за коммунальную услугу по отоплению и коммунальные услуги на общедомовые нужды не предусмотрен.

Старший помощник прокурора Автозаводского района г. Тольятти в судебном заседании апелляционное представление поддержала в полном объеме.

Представитель истца в судебном заседании с доводами апелляционного представления не согласилась, с решением мирового судьи согласна.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Проверив и оценив фактические обстоятельства дела, суд апелляционной инстанции полагает, что решение мирового судьи подлежит отмене в части взыскания с ФИО7 задолженности за наем жилого помещения, а также государственной пошлины, апелляционное представление прокурора Автозаводского района г. Тольятти –удовлетворению.

Судом установлено, что жилое помещение – 3-комнатная квартира по адресу: <адрес>, общей площадью 64,4 кв.м, включена в реестр муниципальной собственности, что подтверждается выпиской из реестра муниципальной собственности городского округа Тольятти от 12.09.2022 г. № 3371.

Согласно выписке из поквартирной карточки от 29.08.2022 года в вышеуказанном жилом помещении зарегистрированы ответчики ФИО1 и ФИО7. ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения осенью 2005 г. на основании заявления ФИО5, установил в отношении ФИО7 отцовство.

В соответствии со статьей 60 Жилищного кодекса РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона – собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования (часть 1 статьи 63 Жилищного кодекса РФ).

Из разъяснений, изложенных в п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 22 от 27.06.2017 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», следует, что внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 Жилищного кодекса РФ).

Незаключение письменного договора социального найма не является обстоятельством, свидетельствующим об отсутствии сложившихся отношений по социальному найму, поскольку заключение договора социального найма вытекает из решения органа местного самоуправления о предоставлении жилого помещения по социальному найму.

Предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение (жилой дом, квартира, часть дома или квартиры) (часть 1 статьи 62 Жилищного кодекса РФ).

Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в том числе, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (пункт 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса РФ).

В силу статьи 68 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем).

В соответствии с п.5 ч.3 ст. 67, ст.ст. 153, 155 Жилищного кодекса РФ, ст. 678 Гражданского кодекса РФ граждане (наниматели) и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, плата за жилое помещение вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.

Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 11 ст. 155 ЖК РФ).

В соответствии с пунктом 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 11 статьи 155 ЖК РФ).

Перерасчет платы в таких случаях производится на основании заявления, поданного гражданином в сроки, предусмотренные правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Пропуск нанимателем, собственником и иными лицами, проживающими в жилом помещении, по уважительным причинам срока для обращения с заявлением о перерасчете платы за коммунальные услуги в связи с временным его отсутствием (например, тяжелая болезнь или другие независящие от лица обстоятельства, в силу которых оно было лишено возможности своевременно обратиться с заявлением о перерасчете платы за коммунальные услуги) не является основанием для отказа в удовлетворении требований о перерасчете такой платы.

Судом апелляционной инстанции установлено, что начиная с 22.08.2005 г. до своего совершеннолетия ФИО7 не проживал в спорном помещении, поскольку находился на попечении различных государственных учреждений для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

На регистрационном учете ФИО7 состоит по адресу: <адрес> с 16.12.2005 г. Фактически с указанной даты до настоящего времени ФИО7 в квартире, где он зарегистрирован как по месту жительства, не проживал и не проживает.

В связи с чем, суд апелляционной инстанции считает, что установленные по дуле обстоятельства, такие как: невозможность у ФИО7 пользоваться жилым помещением по адресу: <адрес>, наличие у него психического заболевания, регистрация по месту пребывания на основании свидетельства № 151, выданного 19.08.2020 к паспорту гражданина РФ по адресу: <адрес> (общежитие вышеуказанного образовательного учреждения) на срок с 29.09.2020 г. о 30.06.2023 г., является основанием для освобождения ФИО7 от оплаты за наем спорного жилого помещения и освобождения от оплаты задолженности по финансовому лицевому счету № в размере 15895,27 руб. за период с 01.06.2019 года по 10.12.2021 года, а также пени за период с 01.06.2019 по 21.12.2021 в размере 3429,32 рублей.

В тоже время, ФИО6, зарегистрированный и проживавший в квартире по адресу: <адрес> обязан оплачивать задолженность за наем жилого помещения по финансовому лицевому счету №.

Размер платы за наем жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования устанавливается с учетом требования, определенного в соответствии с частью 3 настоящей статьи, указанными в пунктах 1-3 части 5 статьи 91.14 Кодекса органом государственной власти, органом местного самоуправления, наймодателем по согласованию с органом местного самоуправления или в соответствии с договором об освоении территории в целях строительства и эксплуатации наемного дома социального использования, заключенным в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности (ст. 156.1 Жилищного кодекса РФ).

Администрация городского округа Тольятти в соответствии с Жилищным кодексом РФ, постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491 «Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность» устанавливает плату за содержание жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещении муниципального жилищного фонда.

Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком ФИО6 обязанности по своевременному внесению платы за наем жилого помещения у нанимателя и членов его семьи по финансовому лицевому счету № образовалась задолженность в размере 15895,27 руб. за период с 01.06.2019 года по 10.12.2021 года.

Указанный расчет проверен судом, он является правильным оснований не доверять ему не имеется, а поэтому этот расчет принят во внимание.

С учетом изложенных обстоятельств, у суда имеются все основания для взыскания с ответчика ФИО6 задолженности по оплате за наем жилого помещения по договору найма в размере 15895,27 рублей.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В связи с тем, что ответчик ФИО6 своевременно не оплатил задолженность по оплате за наем жилого помещения по договору найма, им были начислены пени, размер которых за период с 01.06.2019 года по 21.12.2021 года согласно представленному расчету составил 3429,32 руб. Указанный расчет также проверен судом, он является правильным и обоснованным, а поэтому требования о взыскании с ответчика ФИО6 пени в указанном размере подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, сумма государственной пошлины в размере 773 руб. подлежит взысканию с ответчика ФИО6

В остальной части решение мирового судьи не обжалуется. Нормы процессуального права при принятии мировым судьей решения не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст.ст. 328-330 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционное представление прокурора Автозаводского района г. Тольятти Самарской области – удовлетворить, решение мирового судьи судебного участка № 99 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области от 06.04.2023 года по гражданскому делу № 2-6/2023 по иску Администрации г.о. Тольятти к ФИО7, ФИО1 о взыскании платы за наем жилого помещения – отменить в части солидарного взыскания с ответчика ФИО7 задолженности за наем жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования за период с 01.06.2019 по 10.12.2021 в размере 15895,27 руб., пени за период с 01.06.2019 по 21.12.2021 в размере 3429,32 руб., а всего 19324,59 рублей, а также государственной пошлины в размере 773 рублей, в остальной части решение мирового судьи от 06.04.2023 года по гражданскому делу № 2-6/2023 – оставить без изменения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия. Апелляционное определение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через мирового судьи судебного участка № 99 Автозаводского судебного района Самарской области в течение трех месяцев со дня его вступления в законную силу.

Апелляционное определение в окончательной форме изготовлено 29.08.2023 г.

Судья /подпись/

Копия верна

Судья В.М. Лапина