Дело № 2-7233/2023 (УИД 48RS0001-01-2023-006929-93)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
7 декабря 2023 года г. Липецк
Советский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Никульчевой Ж.Е.,
при секретаре Клейменовой А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 к АО «МАКС» о взыскании неустойки,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением о взыскании неустойки, указав, что 04.07.2022г. произошло ДТП, в котором был поврежден автомобиль истца Митсубиси Оутлендер г/н №. После обращения к ответчику, АО «МАКС» выплатило истцу 94800 руб.
30.11.2023г. решением мирового судьи судебного участка № 16 Советского судебного района г. Липецка по делу № 2-3325/2022 в её пользу было взыскано страховое возмещение в размере 49 600,00 руб. Впоследствии истец обратилась с претензией к ответчику, а затем в Службу финансового уполномоченного, решением которого от 04.09.2023 г. № У-23-87712/5010-003 удовлетворены требования заявительницы о взыскании неустойки в размере 34 224,00 руб.
Истец, оспаривая решение финансового уполномоченного, просила суд изменить решение Службы финансового уполномоченного № У-23-87712/5010-003 и взыскать с ответчика неустойку в полном объеме в размере 113 088,00 руб.
Представитель истца, по доверенности ФИО2 поддержал исковые требования и просил взыскать неустойку в полном размере в указанной сумме за весь переиод просрочки от недоплаты.
Представитель АО «МАКС» по доверенности ФИО3 требования не признала, и просила в случае удовлетворения требований снизить размер неустойки, применив положения ст. 333 ГК РФ.
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
04.07.2022 г. в г. Липецке произошло ДТП с участием двух ТС: автомобиля БМВ Х6 г/н № под управлением собственника ФИО4 и автомобиля Митсубиси Оутлендер г\н № под управлением собственника ФИО1.
Виновным в данном ДТП был признан водитель ФИО4, который нарушил ПДД РФ.
14.07.2022 г. истец обратилась к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения и АО «МАКС» 28.07.2022г. произвели выплату страхового возмещения в размере 94 800,00 руб.
Так как ответчик не в полном объеме исполнил свои обязательства, истец обратилась суд.
30.11.2022 г. решением мирового судьи судебного участка № 16 Советского судебного района г. Липецка по делу № 2-3325/2022 в пользу ФИО1 было взыскано страховое возмещение в размере 49 600,00 руб., а также штраф, компенсация морального вреда.
05.06.2023 г. денежные средства были переведены на счет истца.
07.06.2023 г. Истец обратилась к ответчику с претензией о выплате неустойки, а в последующем и в Службу Финансового уполномоченного. В период рассмотрения обращения службой финансового уполномоченного, АО «МАКС» 18.08.23г. произвело частичную выплату неустойки в размере 34 224,00 руб.
Решением финансового уполномоченного с АО МАКС в пользу истца была взыскана неустойка 37200 руб.
Истец просил взыскать неустойку с 12.08.2022 г. по 05.06.2023 г. в сумме 113088 руб.
По смыслу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Положения пункта 21 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон № 40 ФЗ) предусматривают выплату страховщиком потерпевшему неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств.
Пунктом 21 статьи 12 Закона № 40-ФЗ установлено, что в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.
При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с Законом № 40-ФЗ размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.
В пункте 76 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08.11.2022 № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Постановление Пленума ВС РФ № 31) указано, что неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, то есть с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.
Согласно абзацу второму пункта 77 Постановления Пленума ВС РФ № 31 независимо от способа оформления дорожно-транспортного происшествия предельный размер неустойки и финансовой санкции не может превышать размер страховой суммы, установленный статьей 7 Закона № 40-ФЗ для соответствующего вида причиненного вреда (пункт 1 статьи 330 ГК РФ, статья 7, абзац второй пункта 21 статьи 12, пункт 6 статьи 16.1 Закона № 40-ФЗ).
Поскольку заявитель обратился в Финансовую организацию с заявлением о выплате страхового возмещения 14.07.2022 г., следовательно, последним днем срока осуществления выплаты страхового возмещения является 02.08.2022 г., а неустойка подлежит начислению с 03.08.2022 г.
28.07.2022 г. Финансовая организация осуществила выплату страхового возмещения в размере 94 800,00 руб.
Таким образом, выплата в размере 94 800,00 руб. произведена в установленный Законом № 40-ФЗ срок, в силу чего неустойка на указанную сумму не начисляется.
Таким образом, неустойка на сумму 49 600,00 рублей подлежит расчету за период с 03.08.2022 г. по 05.06.2023 г. (306 дней).
Размер неустойки, подлежащей выплате за указанный период составляет 151 776,00 руб. (49 600 рублей 00 копеек? 306 дней ? 1%).
С учетом выплаченной неустойки страховщиком и взысканной по решению финансового уполномоченного (всего 71424 руб.) неустойка составит 80352 руб.
Согласно п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
Применение статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях, с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.
Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.
Представленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Оценив соразмерность предъявленной к взысканию суммы неустойки последствиям нарушенного обязательства, учитывая конкретные обстоятельства дела, длительный срок нарушения обязательства по выплате страхового возмещения, а также принимая во внимание выплату неустойки в части в добровольном порядке суд снижает размер неустойки до 60000 руб.
В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика следует взыскать госпошлину в размере 2000 руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с АО «МАКС» в пользу ФИО1, паспорт № неустойку в размере 60 000,00 (шестьдесят тысяч рублей) 00 копеек.
Взыскать с АО «МАКС» госпошлину в доход местного бюджета в сумме 2000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Ж.Е. Никульчева
Мотивированное решение изготовлено 14.12.2023 года.