Дело № 2 – 321/2025

УИД42RS0030-01-2025-000518-26

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт Яшкино 15 августа 2025 года

Яшкинский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего Безбородовой И.В.

при секретаре Чибиряковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ОАО «СКЭК» к ФИО4, ФИО5, действующих в интересах несовершеннолетних детей ФИО8 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «СКЭК» обратилось в суд с иском к ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетних детей ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указывая, что ОАО «СКЭК» имеет статус гарантирующей организации в сфере теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения на территории Яшкинского муниципального округа. На основании ст. 157.2 ЖК РФ ФИО4, ФИО1 и ФИО2 являются абонентами ОАО «СКЭК» по потреблению коммунальных услуг теплоснабжения, горячего и холодного водоснабжения в жилом помещении по <адрес> с долевой собственность по 1/3доли каждого. Собственники жилого помещения в течение длительного времени не выполняют обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг. Задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.05.2023 по 31.03.2025 составляет 75540,21 руб. Соразмерно 1/3 доли несовершеннолетних детей ФИО11 по оплате жилья и коммунальных услуг в указанный период задолженность составляет 50360,14 руб. или 25180,07 руб. на каждого.

Просит: Взыскать с ФИО4 в пользу ОАО «СКЭК» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 50360,14 руб. а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Протокольным определением суда от 18.07.2025 в качестве соответчика к участию в деле, привлечен ФИО5

В судебное заседание не явился представитель истца ОАО «СКЭК», извещенный о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, представлено ходатайство с просьбой, рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчики ФИО4, ФИО5 о времени и месте проведения судебного заседания извещались надлежащим образом – повестками, направленными по адресу их регистрации и проживания заказными письмами с уведомлением о вручении. Ответчики об уважительности причин неявки не сообщили, возражений относительно заявленных требований не представили.

В силу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В этой связи, на основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, ст. 210 ГК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В силу ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доле участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ч. 1 и п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В соответствии с п. 3 ч. 2 и ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя среди прочего плату за коммунальные услуги, в том числе горячую воду, отопление (теплоснабжение).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч.1 ст. 157 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 539, ч. 1 ст. 541, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В ходе рассмотрения дела установлено, что сособственниками квартиры, общей площадью 75,1 кв.м., расположенной по <адрес>, являются в равных долях (по 1/3 доли каждый) ФИО3, ФИО1 и ФИО2 (л.д. 7-18).

По сведениям ОЗАГС, родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, являются ФИО4 и ФИО5 (л.д.27,28).

Предметом деятельности ОАО «СКЭК», в том числе, является производство пара и горячей воды (тепловой энергии) котельными, передача пара и горячей воды (тепловой энергии), сбор и обработка сточных вод, что подтверждается уставом и выпиской из ЕГРЮЛ на ООО «СКЭК» (л.д.46-52,53-73).

За период с 01.05.2023 по 31.03.2025 у несовершеннолетних собственников квартиры по <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р. и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., возникла задолженность перед ОАО «СКЭК» по оплате коммунальных услуг в размере 50360,14 рублей, т.е. по 25180,07 рублей с каждого (л.д. 5-6,8-9).

Начисление платы за коммунальные услуги: «отопление, горячее, холодное водоснабжение, водоотведение», производится на основании действующих нормативов и тарифов, действовавших в период с 2021 г. по настоящее время (л.д.36-44).

Расчет задолженности судом проверен, является верным, произведен с учетом тарифов на коммунальные услуги для населения жилых домов п. Яшкинский в спорный период.

Данный размер задолженности ответчиком не опровергнут.

Доказательств не предоставления ответчикам предусмотренных договором услуг или их предоставления ненадлежащего качества, либо надлежащего исполнения обязанности по оплате услуг за указанный период ответчиком не предоставлено.

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

По правилам ст.ст. 28,249 ГК РФ, ч. 1 ст. 61 Семейного кодекса РФ обязанность по внесению платы за коммунальные услуги несут участники долевой собственности соразмерно своей доле в праве собственности, в том числе несовершеннолетние. При этом такая ответственность по обязательствам малолетних детей, не достигших четырнадцати лет, возлагается на их родителей в равных долях независимо от факта совместного с ними проживания.

Оценив и проанализировав имеющиеся документы, суд находит требования истца о взыскании с ответчиков ФИО4 и ФИО5, как законных представителей несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2, подлежит удовлетворению, с ответчиков подлежит взысканию задолженность за период с 01.05.2023 по 31.03.2025 по оплате коммунальных услуг в размере 50360,14 рублей (25180,07 руб. (доля одного ребенка)* 2 (кол-во долей детей)).

Истцом ОАО «СКЭК» при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей (исходя из цены иска 50360,14 руб.).

Поскольку исковые требования ОАО «СКЭК» удовлетворены, в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчиков ФИО4 и ФИО5 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных требований, т.е. в равных долях с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в равных долях с законных представителей несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ рождения - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № в пользу Открытого акционерного общества «Северо-Кузбасская энергетическая компания» (ИНН <***>) задолженность по плате за коммунальные услуги за период с 01.05.2023 по 31.03.2025 соразмерно долям несовершеннолетних (1/3 доли у каждого) в праве общей долевой собственности по квартиру адресу: <адрес> в размере 50360,14 (пятьдесят тысяч триста шестьдесят) рублей 14 коп., то есть по 25180 рублей 07 копеек с каждого, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рубля, то есть по 2000 рублей с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий- подпись И.В. Безбородова

Копия верна судья-