УИД 72RS0001-01-2022-000351-05 № 2-221/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Абатское 04 июля 2022 года

Абатский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Воротникова Д.С., при секретаре Манукян Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Абатского муниципального района Тюменской области о признании ФИО1 собственником жилого дома и земельным участком, включении жилого дома и земельного участка в состав наследства, открывшегося после его смерти, об установлении факта принятия ФИО2 наследства и признании за ней в порядке наследования права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: , и земельный участок, расположенный по адресу: .

установил

Истец ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, которые мотивирует следующим: ДД.ММ.ГГГГ умер истца ФИО2 – ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 в 2010 году у ФИО5 за 95000 рублей были приобретены: жилой дом, общей площадью с кадастровым номером №, расположенный по адресу: , и земельный участок, общей площадью с кадастровым номером №, расположенный по адресу: . Однако договор купли-продажи указанных объектов недвижимости был утерян. Право собственности ФИО1 на указанные объекты недвижимости в установленном законом порядке зарегистрировано не было. ФИО1 единолично владел вышеуказанными жилым домом и земельным участком, нес бремя содержания указанных объектов недвижимости, произвёл капитальный ремонт жилого дома, за счет своих средств провел работы по газификации дома и обустройству ограждения территории домовладения. ФИО1 были заключены договоры газоснабжения, энергоснабжения, обращения с ТКО. ФИО1 за счет своих средств производил оплаты потребленных коммунальных и жилищных услуг, проживая в указанном доме.

Единственным наследником, фактически принявшим наследство после смерти ФИО1 является она – ФИО2, поскольку она фактически приняла наследство, неся бремя содержания указанных объектов недвижимости, производит оплату коммунальных услуг, а также обеспечивает сохранность и поддержание надлежащего состояния указанных объектов недвижимости.

Необходимость обращения в суд с заявленными исковыми требованиями обусловлена необходимостью регистрации права собственности в органах государственной регистрации, кадастра и картографии.

В судебном заседании истец ФИО2 и её представитель по доверенности ФИО4, исковые требования поддержали по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации Абатского муниципального района в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседании уведомлен надлежащим образом. От представителя ответчика администрации Абатского муниципального района по доверенности ФИО3 поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации Абатского муниципального района, иск ФИО2 признает, последствия принятия судом признания иска ответчиком, предусмотренные ст. 39, ст. 173, ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ известны. (л.д.124)

Третье лицо, без самостоятельных требований – ФИО13 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлена. (л.д. 63)

С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. 14, ст. 16 Федерального закона от 22.12.2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Абатского районного суда Тюменской области abatsky.tum.sudrf.ru, оснований для отложения судебного заседания судом не установлено.

Заслушав пояснения истца ФИО2, представителя истца по доверенности ФИО4, изучив материалы дела, допросив свидетелей ФИО6, Свидетель №2, Свидетель №3, учитывая признание иска представителем ответчика администрации Абатского муниципального района Тюменской области ФИО3, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Из норм ч. 4.1. ст. 198 и 4 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ в их взаимосвязи следует, что суд продолжает рассмотрение дела по существу только в том случае, когда не принимает признание ответчиком иска; при принятии же признания ответчиком иска суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований, и в этом случае не требуется рассмотрение дела по существу.

Предусмотренное ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Таким образом, право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам.

Из материалов дела следует, что согласно информации администрации Тушнолобовского сельского поселения от 17.05.2018 года пользователем земельного участка, расположенного по адресу: и расположенного на нём жилого дома являлся ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ. Домовладение не оформлено, документов на земельный участок не имеется. (л.д. 15-16) Договором энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт заключения между и ФИО1, вышеуказанного договора на оказание услуги по электроснабжению объекта – жилого дома, расположенного на земельном участке по адресу: . Лицевой счет №. В строке «правоустанавливающий документ» указан – справка администрации. (л.д. 19) Договором поставки природного газа от 01.12.2011 года, подтверждается факт заключения между и ФИО1, вышеуказанного договора на оказание услуги по поставке природного газа на газоиспользующее оборудование, установленное на объекте, расположенном по адресу: . (л.д. 20) Факт отсутствия задолженности за потребленные коммунальные услуги в соответствии с указанными договорами, а также же об отсутствии задолженности за потребленную услугу – обращение с ТКО, по состоянию на апрель 2022 года подтверждается соответствующими справками, предоставленными исполнителями по договорам об оказании коммунальных услуг (л.д. 21-23).

Указанные жилой дом и земельный участок состоят на кадастровом учете, право собственности на указанные объекты не зарегистрировано. (л.д. 25, 28, 53,54, 126-130)

Свидетельством о смерти подтверждается, что ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, умер - ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 8)

Свидетельством о рождении подтверждается, что ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ является истец ФИО2. (л.д. 9)

Информацией нотариуса нотариального округа Абатский район ФИО9 от 23.06.2022 года подтверждается, что после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №. Наследником по закону принявшим наследство является – ФИО2, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 70)

Сведений о других наследниках ФИО1, принявших наследство либо имеющих обязательную долю, либо иных лицах, имеющих права в отношении заявленных истцом объектов недвижимости, материалы дела не содержат и в ходе судебного разбирательство не получено.

Как следует из материалов дела, представитель ответчика администрации Абатского муниципального района Тюменской области по доверенности ФИО3 признала исковые требования, предъявленные к администрации Абатского муниципального района Тюменской области истцом ФИО2. Последствия принятия судом признания исковых требований ответчиком, закрепленные в ст. 39, ст. 173, ч. 4.1. ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчику известны, что подтверждается её заявлением. (л.д. 124)

Суд принимает признание иска представителем ответчика администрации Абатского муниципального района Тюменской области по доверенности ФИО3, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства, то есть совершил такие действия, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его. Действия по фактическому принятию наследства должны быть совершены наследником в пределах срока, установленного частью 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для принятия наследства, то есть в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось, и где бы оно не находилось.

В силу ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, по истечении срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) судом должен быть разрешён вопрос о признании права собственности в порядке наследования.

После смерти ФИО1 прошло более полугода.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 1112, 1113, 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Принять признание представителем ответчика администрации Абатского муниципального района Тюменской области по доверенности ФИО3 иска ФИО2 к администрации Абатского муниципального района Тюменской области о признании ФИО1 собственником жилого дома, общей площадью с кадастровым номером № и земельным участком, общей площадью с кадастровым номером №, включении жилого дома и земельного участка в состав наследства, открывшегося после его смерти, об установлении факта принятия ФИО2 наследства и признании за ней в порядке наследования права собственности на жилой дом, общей площадью с кадастровым номером № расположенный по адресу: , и земельный участок, общей площадью . с кадастровым номером №, расположенный по адресу: .

Исковые требования ФИО2 к администрации Абатского муниципального района о признании ФИО1 собственником жилого дома, общей площадью с кадастровым номером № и земельным участком, общей площадью с кадастровым номером №, включении жилого дома и земельного участка в состав наследства, открывшегося после его смерти, об установлении факта принятия ФИО2 наследства и признании за ней в порядке наследования права собственности на жилой дом, общей площадью с кадастровым номером №, расположенный по адресу: земельный участок, общей площадью . с кадастровым номером №, расположенный по адресу: , удовлетворить.

Признать ФИО1 собственником жилого дома, общей площадью с кадастровым номером №, расположенный по адресу: земельного участка, общей площадью с кадастровым номером №, расположенный по адресу: , включить данное имущество в состав наследства, открывшегося после его смерти.

Признать ФИО2 принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО14, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом, общей площадью с кадастровым номером №, расположенный по адресу: земельный участок, общей площадью . с кадастровым номером №, расположенный по адресу: , в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Абатский районный суд Тюменской области.

Резолютивная часть решения изготовлена в печатном варианте в совещательной комнате 04.07.2022 года.

Председательствующий Д.С. Воротников

В окончательной форме решение принято 11.07.2022 года